¿UNA SOCIEDAD DE IGNORANTES?

-¿Una sociedad de ignorantes?

Por Carlos Berro Madero

r

“La ignorancia no discierne, busca un tribuno y toma un tirano. La miseria no delibera, se vende. Alejar el sufragio de manos de la ignorancia y de la indigencia es asegurar la pureza y acierto de su ejercicio” -Juan Bautista Alberdi

Nuestra sociedad vive el avance incontenible de grandes masas de ignorantes que ya no encuentran dentro de sí ni una pizca de sensatez y racionalidad. Han quedado en manos del despotismo de algunas minorías que promueven entre ellas la caducidad de la cultura y el reinado absoluto del servilismo. En una época ya pasada, pudimos aspirar a ciertas expectativas de ascenso social (lográndolo temporalmente), porque la educación era una meta “visible” y existía un consenso generalizado acerca de que el esfuerzo premiaba las virtudes de quienes lo abrazaban. Ese escenario se ha terminado. Asolada por más de cincuenta años de política populista, nuestra sociedad sólo atina a revolver entre los escombros que ha proporcionado una ideología difusa en todo sentido, menos en el hecho de asegurarle a sus adeptos que tienen “merecimientos” por la sola razón de “ser”, sin distinción de “aplicaciones” personales. Los miembros más lúcidos -aquellos que tuvieron la posibilidad de permanecer a flote en el maremoto de la decadencia-, depusieron sus armas hace ya muchos años, condenados por los demás como representantes de “oscuros imperialismos opresores”. Nivelar por lo más bajo, ha sido desde entonces una constante. La sociedad se ha enfermado finalmente de una ignorancia supina. Todos nos referimos eufemísticamente a ciertos sectores que todavía parecerían estar “a salvo”; pero la verdad es que poco queda de un país donde, a pesar de las injusticias, se respetó alguna vez una escala de valores. Amén de ello –y para mal de nuestros pecados-, “a la austeridad típica de la economía de ahorro en la acumulación primitiva de capital, SUCEDIÓ EL OCIO OSTENTOSO, según la denominación de Thorstein Veblen: una economía de consumo suntuario, lujo y derroche”, como apunta acertadamente Juan José Sebreli. Esto envileció aún más la mente de las grandes masas. Lo antedicho permanece intacto hasta nuestros días, con el agravante de que el poder ordenador de una república organizada, ha sido reemplazado por subunidades corporativas relativamente autónomas de los poderes del Estado, que han terminado por coordinarse entre sí y convertirnos en sus esclavos. Las organizaciones gremiales sindicales son el ejemplo prototípico de este estado de cosas. Hoy todos creen que puede lograrse un progreso estructural a través de la obtención de “mejoras” que no están atados NUNCA a una mayor preparación personal de rendimiento efectivo, sino a unos derechos humanos muy “sui generis”, en nombre de los cuales parece que debiera fomentarse cualquier reivindicación, por más absurda que parezca. Mientras tanto, recitamos largas peroratas discursivas que nos alejan más y más de los principios que debieran regir en una sociedad que procure mejorar su standard de vida, combatiendo simultáneamente el flagelo de la ignorancia y la incultura. Quizá en ello radique nuestra palpable desesperanza actual: la voz de la realidad es lo suficientemente sonora como para indicarnos que ningún esfuerzo fructifica si el combate por un futuro mejor choca contra una manifiesta incapacidad de comprender cómo somos y en qué nos hemos convertido. La ignorancia solo justifica el progreso a través de una contienda donde uno mata y el otro muere. En esa tarea se hallan empeñados los Moyano, los Moreno, los Kirchner y algunos otros prominentes representantes de la “izquierda champagne”. Nada más triste y sobrecogedor.

09.09.2010

UNA CUESTION VERTEBRAL

Emociones: los disgustos de la columna

La quiropraxia, una solución a los problemas posturales.

 

 

Las emociones normalmente se guardan: acumulamos tensiones en diferentes zonas del cuerpo especialmente en el hígado, estómago, riñones, hombros y espalda. Esta tensión deforma los órganos y el propio cuerpo, afectando de esta manera a la columna vertical en forma de tensión y músculos agarrotados. Uno siempre le expresa al paciente que un dolor es en realidad el resumen final de una calidad de vida con deterioro, uno no llega a padecerlo fortuitamente, sino por el acumulo de situaciones.

En toda actitud externa se esconde una actitud interna, todo problema emocional tendrá su síntoma físico.

El concepto de columna refiere al soporte vertical que permite sostener el peso de una estructura. Vertebral, por otra parte, es lo perteneciente o relativo a las vértebras (los huesos cortos y articulados entre sí que forman el espinazo de los animales vertebrados). Es el verdadero eje del cuerpo humano, que permite sostener el peso de una estructura.

El excesivo peso afectará más tarde o más temprano a las cervicales y luego a toda la columna vertebral. En las cervicales habrá tensión y en la espalda un desequilibrio que provocará la perdida o la disminución de las curvas normales de la columna, derivando a futuro en deformidades de la misma como, escoliosis, hiperlordosis o hipercifosis, dependiendo de la manera de ser del sujeto y de su tipo constitucional.

Una columna correctamente alineada, sin subluxaciones vertebrales, es fundamental para que haya una excelente comunicación en el sistema nervioso central, que es el órgano que controla y coordina el funcionamiento de todo el cuerpo. Asimismo, los dolores de cuello y de hombros son muy comunes por posturas laborales especialmente en gente que está sentada todo el día.

Chequeos regulares con el quiropráctico

La visita regular al quiropráctico se incrementa año tras año. Cada vez más personas chequean su columna como método preventivo. El mayor porcentaje de personas, les aqueja los dolores de espalda o cuello, ciática o artritis.

¿Qué es la quiropraxia? Es la profesión sanitaria que se ocupa de las alteraciones biomecánicas de la columna vertebral y su repercusión en el sistema nervioso y en la salud. Se enfoca en mantener o restablecer el funcionamiento integral del cuerpo humano. En tal sentido, aunque muchas veces el dolor se manifiesta en alguna parte del cuerpo aparentemente no relacionada con la columna y además, por tener la característica de ser reflejo, no se asocia con una incorrecta alineación de las vértebras o una subluxación.

Por Marcelo Barroso Griffiths (Matrícula 9784). Quiropráctico AQA: http://www.vertebralle.com

HAY QUE PROBAR LOS DAÑOS POR INTERNET

“W., J. A. s/ medida autosatisfactiva” – CNCIV Y COMFED – 15/02/2012

INTERNET. LESIÓN A LA INTIMIDAD, HONOR O BUEN NOMBRE A TRAVÉS DE MEDIOS ELECTRÓNICOS. Buscador de Internet “Google”. Solicitud de bloqueo de acceso a "blog". PRUEBA. Carga que recae sobre quien pretende la restricción cautelar. Falta de acreditación de la imposibilidad de identificar al responsable del sitio. Garantía de “libertad de prensa”. MEDIDA CAUTELAR. Revocación

“Tal como lo ha resuelto reiteradamente esta Sala, parece claro que si se invoca como fundamento de la medida la lesión a la intimidad, honor o buen nombre a través de medios electrónicos, la carga de la prueba sobre ese extremo recae sobre quien pretende la restricción cautelar, máxime teniendo en cuenta la especial protección constitucional que ostenta la actividad llevada a cabo por Google Inc., y por quienes resultan responsables del sitio en cuestión (conf. art. 1° de la ley 26.032; esta Sala, in re “Servini de Cubría”, causa n° 7.183/08, del 3.6.09; “Bernstein, Luis Marcelo”, causa n° 4.718/09, del 8.6.10; “Nara, Wanda Solange”, causa n° 8.952/09, del 30.11.10; “Dragonetti Hugo Alberto” [elDial.com - AF5E7A] del 12.7.11 y las citas efectuadas en esos precedentes).”

“No está demostrada la premisa inicial del planteo efectuado por el actor: la imposibilidad de identificar al responsable del blog, que determina que la pretensión cautelar se dirija directamente en contra de Google Inc. No puede obviarse, en ese orden, el intercambio epistolar previo a la petición cautelar donde se informó al interesado que el requerimiento debía cursarse directamente al responsable del sitio, cuya identidad sólo podía revelar previa orden judicial.”

“Más allá de sus dichos, el actor no aporta ningún elemento de convicción para demostrar la veracidad de ese aserto. Tampoco ha intentado acción alguna para determinar la identidad del usuario que creó el blog, sin que por el momento se advierta algún tipo de limitación técnica para lograr ese objetivo. Mal puede entonces justificarse una restricción cautelar sobre el servicio que presta Google, sobre todo teniendo en cuenta que el agravio que se pretende evitar con la medida estaría dado por la actuación de otras personas, en un sitio al que sólo le otorgaría la plataforma para operar.”

“Si bien lo expuesto es suficiente para revocar la resolución apelada, no está demás precisar que la noticia de la que da cuenta el blog se refiere a un supuesto hecho delictivo, prima facie encuadrable como de interés público. De modo tal que, aun cuando el actor sea una persona privada, la información se encontraría amparada por la garantía de la libertad de expresión. Y eso determina, de acuerdo con la jurisprudencia vigente de la Corte Suprema, la aplicación de la doctrina de la real malicia para el juzgamiento de la conducta del editor (conf. lo resuelto el 13.12.11, en las causas “Alsogaray, Álvaro Adolfo c. Editorial La Página SA s. daños y perjuicios” [Fallo en extenso: elDial.com - elDial.com - AA7222] y “Melo, Leopoldo Felipe y otros c. Majul, Luis Miguel s. daños y perjuicios” [Fallo en extenso: elDial.com - elDial.com - AA7223]).”

COMO ENAMORAR A UNA MUJER

                     

Cuentan que en el pico más alto del Tibet vive el hombre más sabio del mundo.

Cierta vez, un joven acudió con él para descubrir el camino al corazón de una mujer

Cuando encontró al sabio en la cumbre de la montaña, le preguntó:

Dime Maestro de los maestros: ¿Cuál es el camino más corto, seguro y directo para llegar al corazón de una mujer?.

El maestro le respondió:

No hay camino seguro al corazón de una mujer, hijo mío; solo senderos al borde de precipicios y caminos sin mapas o brújulas, arbustos espinosos y con serpientes ponzoñosas.

Pero, Maestro: ¿qué debo hacer para conquistar el corazón de mi amada?

Recuerda Discípulo: Conserva en tu mente y en tu corazón las enseñanzas y los consejos que te daré... Síguelos fielmente y llegarás al corazón de la mujer que amas.

1. Lávese los dientes.

2. No se rasque los huevos frente a ella.

3. Regálele flores y muchos, pero muchos presentes.

4. Levante la tapa del inodoro antes de orinar y recuerde bajarla después.

5. Lávese las manos cuando salga del baño.

6. No mastique con la boca abierta.

7. No eructe duro, o mejor, no eructe jamás.

8. No sea pedorro.

9. No hable mal de la madre de ella, ámela como a su propia madre.

10. No diga palabrotas.

11. Ría siempre de los malos chistes de ella.

12. No la cele, o si acaso, un poquito.

13. Deje que ella tenga celos de usted. Ella sí puede.

14. No críe barriga. Es más, nunca engorde. Ella sí puede (pero nunca se lo diga).

15. No se demore en el baño. Aprenda a trapear el baño, pero aun así, no se demore.

16. No deje la toalla tirada.

17. No diga que ella no sabe manejar.

18. No llegue tarde a casa. Salga de trabajar y váyase de inmediato para su casa.

19. No se entretenga con los amigos. O mejor, no tenga amigos.

20. No sueñe con tener amigas.

21. Nunca mire ni hable de las tetas o de las nalgas de las amigas de ella.

22. No sea tacaño. Use cuando menos dos tarjetas débito y dos de crédito.

23. No mire a otras mujeres.

Es más, entienda de una vez que no existen otras mujeres.

24. No hable de su ex. Usted nunca tuvo a nadie antes que ella.

25. Dígale “Te amo”, al menos 24 veces al día.

26. Aprenda a cocinar.

27. Lave los platos y deje la cocina limpia.

28. Arregle la cama (siempre).

29. Llámela desde cualquier lugar, ojala cuando usted esté más ocupado

30. Deje que ella compre ropa, zapatos, etc.., siempre que ella quiera. Es más, ayúdela a caminar durante horas eligiendo lo que quiera comprar (y sonría mientras camina)..

31. Deje que ella converse durante horas por teléfono, y si puede, páguele la factura del celular.

32. No ronque.

33. Recuerde, a usted no le gusta el fútbol y odia las carreras de fórmula 1.

34. Aféitese todos los días para que no la lastime.

35. No piense solamente en sexo, pero tampoco exagere; propóngaselo con frecuencia, aunque esté cansado y descremado.

36. Respete cuando a ella le duela la cabeza, pero si ella se lo pide, complázcala de inmediato.

¡Ah!, y no se vaya a quedar dormidote inmediatamente después; debe mirarla a los ojos y acariciarla hasta que sea ella quien se quede plácidamente dormida.

37. Diga en todo momento que ella es la mujer más bella que jamás ha visto.

38. No discuta con ella recuerde que ella siempre tiene la razón en todo.

39. Hágale saber lo miserable que seria la vida si ella no esta con usted.

El Discípulo, agobiado, se vuelve para bajar de la montaña y el Maestro le dice:

¡Espera, Hijo mío, vuelve acá! todavía falta.....

El Discípulo contesta:

Nooo, Maestro.......  ¡Ahora entiendo por qué

hay cada dia mas PUTOS!!!!!!!!

LOS JAPONESES SON COSA SERIA

NUEVO SISTEMA EDUCATIVO EN  JAPÓN   

Se está probando en Japón, un  revolucionario plan piloto llamado “Cambio Valiente” (Futoji no  henkō)

Basado en los programas educativos Erasmus,  Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius. Es un cambio conceptual  que rompe paradigmas.

Es tan revolucionario que forma a  los niños como “Ciudadanos del mundo” no como japoneses. 

·         En  esas escuelas no se rinde culto a la bandera, no se canta el  himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia. 
·         Los  alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo  hecho de haber nacido allí. 
·         Ya no irán  a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos  de poder, disfrazados de “patriotismo”. 
·         Entenderán  y aceptarán diferentes culturas. 
·         Y sus  horizontes serán globales, no nacionales.

¡Imagínese que ese  cambio se está dando en uno de los países más tradicionalistas y  machistas del mundo!

El programa de 12 años, está basado  en los conceptos: 

·         Cero  patriotismo. 
·         Cero  materias de relleno. 
·         Cero  tareas.
·         Y  Solo tiene 5 materias, que son:

1.  Aritmética de  Negocios.  Las operaciones básicas y uso de calculadoras de  negocio.
2.  Lectura. Empiezan leyendo una hoja diaria  del libro que cada niño escoja, y terminan leyendo un libro por  semana.
3.  Civismo. Pero entendiendo el civismo como  el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el  respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el  altruismo, y el respeto a la ecología.
4.  Computación.  Office, internet, redes sociales y negocios on-line. 
5.  4 Idiomas, Alfabetos, Culturas y Religiones:  japonesa, americana, china y árabe, con visitas de intercambio a  familias de cada país durante el verano.
¿Cuál será la resultante de este programa?   Jóvenes que a  los 18 años hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y  4 religiones. 

·         Son  expertos en uso de sus computadoras. 
·         Leen 52  libros cada año. 
·         Respetan  la ley, la ecología y la convivencia 
·         Manejan la  aritmética de negocios al dedillo.
¿Contra ellos van a competir nuestros hijos y nietos?

DISCURSO DEL CEO DE LA COCA COLA

En un discurso a los graduados en una Universidad, hace varios años, el ex CEO de Coca Cola, Bryan Dyson, habló sobre la relación entre el trabajo y otros compromisos.

Imaginen la vida como un juego en el que ustedes hacen malabarismos con cinco bolas que arrojan al aire.

Cada una de ellas son el trabajo, la familia, la salud, los amigos y el espíritu.
Pronto se darán cuenta de que el trabajo es una bola de goma.
Si se cae, rebota.

Pero las otras cuatro bolas: familia, salud, amigos y espíritu, son de vidrio.
Si se deja caer una de esas, va a quedar irrevocablemente dañada, rayada, rajada o rota.
Nunca volverán a ser las mismas.

Compréndanlo y busquen el equilibrio en la vida.
Cómo?

No disminuyan su propio valor comparándose con otros.
Es porque somos todos diferentes que cada uno de nosotros es especial.

No fijen sus objetivos en razón de lo que otros consideran importante.
Sólo ustedes están en condiciones de elegir lo que es mejor para ustedes.

No den por supuestas las cosas más queridas por su corazón.
Apéguense a ellas como a la vida misma; porque sin ellas la vida carece de sentido.

No dejen que la vida se les escurra entre los dedos por vivir en el pasado o para el futuro.
Si viven un día a la vez, vivirán TODOS los días de su vida.

No abandonen cuando todavía son capaces de un esfuerzo más.
Nada termina hasta el momento en que uno deja de intentar.

No teman admitir que no son perfectos. Ese es el frágil hilo que nos mantiene unidos.

No teman enfrentar riesgos. Es corriendo riesgos que aprendemos a ser valientes.

No excluyan de sus vidas al amor diciendo que no se lo puede encontrar.

La mejor forma de recibir amor es darlo; la forma más rápida de quedarse sin amor es aferrarlo demasiado; y la mejor forma de mantener el amor el darle alas.

No corran tanto por la vida que lleguen a olvidar no sólo donde han estado sino también a dónde van.

No olviden que la mayor necesidad emocional de una persona es la de sentirse apreciado.

No teman aprender. El conocimiento es liviano, es un tesoro que se lleva fácilmente.

No usen imprudentemente el tiempo o las palabras. No se pueden recuperar.

La vida no es una carrera, sino un viaje que debe ser disfrutado a cada paso.

El Ayer es historia, el Mañana es Misterio y el Hoy es un regalo: por eso se lo llama… el Presente.

Autor: Bryan Dyson - ex presidente de Coca Cola

LOS JUECES YA NO TIENEN CORONITA.

Si lo dice la fuente, el medio no responde

Los jueces se tienen que 'bancar' las críticas de los medios

Un tribunal de Jujuy rechazó la demanda de una jueza por daño moral contra el diario El Tribuno, que criticó sus dictámenes judiciales en varios artículos. Los jueces afirmaron que era aplicable la doctrina de la real malicia y que los títulos y textos de las notas no hacían más que “reflejar el parecer de la fuente”.

El Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, integrado por los magistrados Sergio González, Clara Langhe de Falcone, José Manuel Del Campo, María Silvia Bernal y Sergio Jenefes, revocó una sentencia de Cámara y rechazó la demanda por daño moral de una jueza. La funcionaria había accionado contra el Diario El Tribuno por la publicación de una serie de crónicas en las que una persona cuestionaba sus decisiones judiciales.

De modo puntual, el Alto Tribunal afirmó que en virtud de los precedentes jurisprudenciales, y “analizado en detalle el tenor de las publicaciones denunciadas como lesivas”, la “responsabilidad del medio periodístico que las difundió debe descartarse”.

Luego, los integrantes de la Corte provincial destacaron que “la redacción de las tres crónicas no deja dudas acerca de que todo cuanto en ellas se difunde es atribuible a las fuentes y ajeno a la opinión o apreciación del periodista o del medio”.

En el caso, una jueza –integrante de un Tribunal de Familia de la Provincia- interpuso una demanda por daños contra Editora S.A. –editorial encargada de publicar el diario El Tribuno de Jujuy-, alegando que la demandada había publicado una serie de crónicas con expresiones agraviantes de su honor, y sin valor periodístico alguno, pues ella era una ciudadana común.

La Cámara que intervino en el caso hizo lugar a la acción de la funcionaria judicial y condenó a Editora S.A. a pagarle a la actora una indemnización por daño moral equivalente a tres salarios de los que percibía la demandada por su cargo (13.997,65 pesos). Esta decisión judicial fue impugnada por la editorial demandada.

Primero, el Superior Tribunal jujeño explicó que “el caso devela la tensión entre el derecho personalísimo a la honra y al honor que denuncia lesionados la actora, y los de expresión e información que invoca la demandada” y ambos poseen “hondas raíces en la Constitución de la Nación y en los Tratados Internacionales”.

Luego, los magistrados locales indicaron que “en las tres crónicas resulta indubitable no sólo la fuente, (se identifica a los denunciantes con nombre, apellido e imagen fotográfica), sino la calidad de partes en las respectivas causas judiciales a las que aluden”.

Además, “los títulos de las crónicas que transcribe la sentencia no alcanzan para modificar lo dicho pues no hacen más que reflejar el parecer de la fuente y, en todo caso, expresan una aceptable síntesis de su contenido a los efectos de atraer a su lectura, sin que pueda de él inferirse comentario, acotación o interpretación del desempeño de la Jueza sino, en todo caso, del actuar o el sentir de los denunciantes”, afirmó el Alto Tribunal.

Dicho eso, los jueces señalaron que “para el lector resultaba indubitable la parcialidad y subjetividad de la fuente, elemento clave para hacer mérito de la noticia y –en términos de la Corte-, formarse un juicio certero acerca del grado de credibilidad que merecían las imputaciones”.

Asimismo, el Máximo Tribunal sostuvo que “la noticia se ciñe a la publicación de la actuación de la actora como juez de las causas judiciales objeto de la crónica” y por ende la actora no puede ser equiparada “a un ciudadano común, pues se trata de su esfera de actuación pública”.

“La actora debió probar que el medio periodístico conocía cabalmente la falsedad de las noticias o que obró con notoria despreocupación por su veracidad, lo que no hizo”, agregaron los magistrados locales. Por otra parte, “ni las tres publicaciones denunciadas son tantas, ni es significativo que se hayan sucedido en un lapso relativamente breve”, añadieron.

En síntesis, “corresponde aplicar al caso la doctrina de la real malicia, y en su mérito, eximir de responsabilidad a la demandada, en tanto atribuyó las noticias publicadas a una fuente perfectamente identificable, transcribiendo en forma sustancialmente fiel lo manifestado por aquella, y sin que la actora demostrara que el medio periodístico conocía de la falsedad de los hechos o que fue injustificadamente negligente en averiguarla”, aseveró la Corte provincial.

Por lo tanto, el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy admitió el recurso de inconstitucionalidad de la editorial del Diario El Tribuno y revocó la sentencia de Cámara que había condenado a la empresa a indemnizar a la jueza. La demanda de la actora fue, finalmente, rechazada.

.

Dju

"G.A.S. c/Editora S.A. s/daños".-