EL MISTERIO DE LOS SUEÑOS EROTICOS

Dime con qué sueñas y te diré qué fantasías escondes; aunque no siempre todo es lo que parece. Por Juan Yesnik.

 

 

Por Juan Yesnik
Especial para RevistaOHLALA.com

Los sueños eróticos son sensaciones o vivencias compuestas por imágenes de contenido sexual. Para Sigmund Freud, padre del psicoanálisis, en todo sueño se anida un deseo reprimido. Sin embargo, en los sueños sexuales o eróticos también suelen disfrazarse otros aspectos relacionados con nuestros miedos y ansiedades; cuestiones que reprimimos por temor a enfrentarlas o asumirlas.

Es inevitable que se relacionen los sueños eróticos con las fantasías sexuales, pero no siempre son lo mismo.

Si bien pueden parecer irrealizables, las fantasías son deseos en los que hemos pensado o imaginado. Así los reprimamos, es algo que nos gustaría que ocurriera (al menos hemos pensado en ello). Los sueños, hablan de nuestro inconsciente. Son representaciones simbólicas, muchas veces impensadas como propias, que no siempre deben ser interpretadas en forma literal.

En definitiva, los sueños eróticos no siempre son fantasías sexuales reprimidas. Una mujer puede soñar, en forma esporádica o recurrente, que tiene sexo con otra mujer. Pero ese sueño lésbico, único o reiterado, no siempre significa que ese sea su verdadero deseo. Pueden estar librándose otras inquietudes o ansiedades, relacionadas, por ejemplo, con otros aspectos de la femineidad o de la relación con otra u otras mujeres, que eligen esta forma para expresarse. Sería un error pensar que todos los sueños similares tienen una misma interpretación.

Como en una película de ficción, en los sueños proyectamos muchos otros deseos y temores. Si bien en los sueños habla el inconsciente y podemos liberar fantasías ocultas, nuestra mente tiene la capacidad de crear y dirigir superproducciones merecedoras de un Oscar, que en nada pueden parecerse con nuestras fantasías más íntimas y auténticas. Como en las novelas, vale en estos casos también la idea de "cualquier similitud con realidad es pura coincidencia".

Hay sueños eróticos que, además de un alto contenido sexual, pueden rozar con el morbo, la perversión, la violencia o la marginalidad. Es muy probable que los sueños eróticos sean muy distintos a la conducta sexual y social que practicamos en la vida real. Muchas personas viven preocupadas creyendo que "eso" está escondido en su "mente" y cargan con la culpa y el temor por la "monstruosa pesadilla" que se despertó en ellos mientras dormían. Como estos, miles de ejemplos, tantos como sueños eróticos podamos recopilar. No nos alcanzarían ni mil y una noches para conocer tantos sueños eróticos posibles.

Se cree que el hombre tiene el doble de sueños eróticos que las mujeres. Los sueños eróticos masculinos suelen estar acompañados por erecciones y poluciones nocturnas. No hay demasiados registros de orgasmos femeninos en sueños. Ocurre que las mujeres son más reticentes a confiar los extremos eróticos que pueden alcanzar mientras duermen. Se supone que cuanto más inhibidas o temerosas sean esas mujeres, más extrañas, perversas o marginales pueden llegar a ser sus producciones oníricas.

Claro está que deberíamos consultar con un profesional cuando algo de nuestros sueños nos resulte disfuncional o nos despierte la más mínima preocupación. Muchas veces los sueños son los que despiertan cuadros de estrés y ansiedad incontrolable. Muchas veces los sueños también esconden la solución a muchos de nuestros problemas.

¿Te animás a confesar tus sueños eróticos?

BORGES ENTRE SEÑORAS.

Los magníficos textos del autor de El Aleph para la revista El Hogar

Por Mario Vargas Llosa | Para LA NACION

Entre 1936 y 1939 Borges tuvo a su cargo la sección de libros y autores extranjeros de El Hogar , un semanario bonaerense dedicado principalmente a las amas de casa y la familia. Emir Rodríguez Monegal y Enrique Sacerio-Garí reunieron una amplia antología de estos textos que publicó Tusquets en 1986 con el título Textos cautivos. Ensayos y reseñas en El Hogar (1936-1939) .

No conocía este libro y acabo de leerlo, en Mallorca, donde Borges, en cierto modo, hizo su vela de armas literarias poco después de terminar sus estudios escolares, en Ginebra. Aquí escribió versos vanguardistas, firmó manifiestos, se vinculó a un grupo de poetas y escritores jóvenes de la isla, en una actividad intelectual intensa, pero que poco dejaba adivinar de la trayectoria que tomaría su obra posterior. No sé por qué me había hecho la idea de que sus notas y artículos en El Hogar serían, como aquellos escritos mallorquinos de su juventud, testimonios de una prehistoria literaria sin mayor vuelo, meros antecedentes de la futura obra genial.

Me llevé una gran sorpresa. Son mucho más que eso. No sé si la selección, que parece haber sido hecha sobre todo por Sacerio-Garí -el libro apareció cuando Rodríguez Monegal había fallecido-, eliminó todos los textos de mera circunstancia y poca significación, pero la verdad es que esta antología es soberbia.

Revela a un escritor dueño de un estilo cuajado y propio, enormemente culto, con un punto de vista que le permite opinar sobre poesía, novela, filosofía, historia, religión, autores clásicos y modernos y libros escritos en diversos idiomas, con absoluta desenvoltura y, a menudo, notable originalidad. Un colaborador que semanalmente comentara la actualidad literaria mundial con la lucidez, el rigor, la información y la elegancia con que lo hacía Borges en El Hogar hubiera dado un gran prestigio a las más exigentes publicaciones intelectuales de los considerados entonces los ejes culturales de la época, como París, Londres y Nueva York. Que estos textos aparecieran en una revista porteña dedicada a las amas de casa dice mucho sobre la probidad con que su autor encaraba su vocación, y, también, desde luego, sobre los altos niveles culturales que lucía la Argentina de aquellos años.

Una de las rarezas de estos textos es que Borges se ha leído de principio a fin los textos que reseña, se trate de la voluminosa traducción de Las mil y una noches de sir Richard Burton, los ensayos sobre la mitología primitiva de sir James George Frazer o las novelas de Faulkner, Hemingway, Huxley, Wells y Virginia Woolf. Todo lo analiza y comenta con la seguridad que sólo confiere el conocimiento. Cuando la oscuridad del libro es más fuerte que él, como le ocurre con el Finnegans Wake de James Joyce, lo confiesa y explica las posibles razones de su fracaso de lector. No hay uno solo de estos comentarios que dé la impresión de haber sido elaborado de cualquier manera, para cumplir, sin dar mayor importancia a un trabajo que sabía pasajero, superficial y olvidable. Nada de eso. Incluso las pequeñas notitas de pocas frases que aparecían a veces al pie de su página bajo el rubro "De la vida literaria" son una delicia de leer, por su ironía, su gracia y su inteligencia.

En los años en que colabora en El Hogar , Borges publica ya un libro importante, Historia universal de la infamia , pero todavía no ha escrito ninguno de sus grandes cuentos, poemas o ensayos a los que deberá luego su fama. Sin embargo, ya había en él un talento fuera de lo común para leer y opinar sobre lo que leía, y una visión del mundo, de la cultura, la condición humana, del arte de inventar ficciones y de escribirlas que dan a todos estos textos un denominador común, de partes de un todo compacto. Lo primero que resalta en ellos es la curiosidad universal que guía sus lecturas, la de un lector que es ciudadano del mundo, pues se mueve con la misma soltura leyendo a Paul Valéry en francés, a Benedetto Croce en italiano, a Alfred Döblin en alemán y a T. S. Eliot en inglés. Y, lo segundo, la claridad y la fuerza persuasiva de una prosa donde hay casi tantas ideas como palabras y un esfuerzo permanente para no decir nada que no sea absolutamente indispensable respecto a lo que se propone decir. Cuentan que Raimundo Lida, en sus clases de Harvard, recordaba siempre a sus alumnos: "Los adjetivos se han hecho para no usarlos". Borges es famoso por sus adverbios y adjetivos ("Nadie lo vio desembarcar en la unánime noche"), pero, justamente, lo es porque nunca abusa de ellos, porque estallan de pronto en sus frases como una aparición insólita y espectacular, que redondea una idea, abre una inesperada dimensión a la anécdota, trastorna y desbarajusta lo que hasta entonces parecía la dirección de un argumento. La riqueza de estas reseñas, comentarios o microbiografías está en la precisión y concisión con que fueron escritas: nunca parece faltar ni sobrar nada en ellas, todas gozan de aquella autosuficiencia que tienen los buenos poemas y las mejores novelas.

A veces, un párrafo de pocas frases le basta a Borges para resumir el juicio que le merece toda la vasta obra de un autor, como Samuel Taylor Coleridge: "Más de quinientas apretadas páginas llenan su obra poética; de ese fárrago sólo es perdurable (pero gloriosamente) el casi milagroso «Ancient Mariner». Lo demás es intratable, ilegible. Algo similar acontece con los muchos volúmenes de su prosa. Forman un caos de intuiciones geniales, de platitudes, de sofismas, de moralidades ingenuas, de inepcias y de plagios". La opinión es muy severa y acaso injusta. Pero, no hay duda, quien la formula de ese modo sabe lo que dice y por qué lo dice.

A veces, en los perfiles biográficos, hay verdaderas maravillas descriptivas, como este boceto físico del historiador Lytton Strachey: "Era alto, demacrado, casi abstracto, con el fino rostro emboscado detrás de los atentos anteojos y de la rojiza barba rabínica. Para mayor recato, era afónico". No es raro que un elogio vaya acompañado de un mandoble letal, como en esta frase en la que, luego de alabar dos novelas de León Feuchtwagner ( El judío Suess y La duquesa fea ) añade: "Son novelas históricas, pero nada tienen que ver con el laborioso arcaísmo y con el opresivo bric-à-brac que hace intolerable ese género".

No hay en el Borges que escribe estos sueltos y artículos la menor concesión hacia el público de una revista que no era ni especializado en literatura ni, en su gran mayoría, lo suficientemente culto como para poder apreciar en todo su valor las opiniones y elogios o admoniciones de que estaban impregnados sus artículos.

Escribe como si se dirigiera a los más exquisitos y refinados lectores de la Tierra, dando por supuesto que todos lo entenderían y aprobarían o desaprobarían sus juicios de igual a igual. Y, pese a ello, no hay en estas páginas arrogancia ni pedantería, esos desplantes detrás de los cuales se disimulan casi siempre la ignorancia y la vanidad. Son textos en los que, a pesar de su brevedad, el autor se juega a fondo, desnudándose de cuerpo entero, mostrando sus manías, fobias, filias, anhelos íntimos. Los autores que frecuentará toda su vida con admiración y lealtad desfilan por sus páginas: Schopenhauer, Chesterton, Stevenson, Kipling, Poe, los cuentos de Las mil y una noches , así como su debilidad por el género policial, a muchos de cuyos cultores, Chesterton, Ellery Queen, Dorothy L. Sayers y Georges Simenon, dedica artículos. Temas recurrentes de sus ficciones y ensayos, como el tiempo y la eternidad, asoman en las observaciones que consagra a la obra de teatro de J.B. Priestley El tiempo y los Conways y a Un experimento con el tiempo, de J. W. Dunne, a quien dedicaría también en otra ocasión un largo ensayo. Y, por supuesto, la fascinación que ejerció siempre sobre él la literatura oriental está presente en los comentarios a libros chinos como Historia de la orilla del agua , una antología de cuentos fantásticos y folklóricos de ese país hecha por Wolfram Eberhard y la japonesa The Tale of Genji, de Shikibo Murasaki.

Textos cautivos constituye un magnífico panorama de lo que era la actualidad literaria de fines de los años treinta en el mundo occidental, época de una fulgurante creatividad en todos los géneros, la de Eliot, Joyce, Breton, Faulkner, Woolf, Mann, en la que la experimentación formal, la revisión del pasado reciente y clásico, las polémicas sociopolíticas y culturales trazaban una frontera entre dos épocas. Es fascinante que acaso nadie dejara un testimonio más agudo y sutil de toda la efervescencia de ideas, formas y creaciones literarias de aquellos años, que un (todavía) oscuro escribidor de los confines del mundo, en la página semanal que llenaba en una revista de amenidades concebida para hacer más llevadera la rutina de las amas de casa.

© La Nacion.

 

MONTANER Y SUS DERECHOS DE AUTOR

Montaner, el buen cantante argentino beneficiado por la justicia

La Cámara Civil condenó a la empresa Ford a indemnizar al cantante Ricardo Montaner por usar una canción de su autoría en una publicidad y una campaña por Internet sin su consentimiento.

Ricardo Montaner tiene más de una razón para cantar que es “feliz” y que “la vida es una fiesta”. Es que el cantante hizo “canciones de amor que nunca” se olvidó, y que, además, reconoció cuando vio una publicidad para Argentina de la empresa automotriz Ford.

Es que en un spot y una campaña por Internet de Ford utilizaron su tema “Déjame llorar” sin pedir autorización.

Por ese motivo, la Sala A de la Cámara Civil decidió condenar a la empresa a indemnizar a Montaner y a la editora musical de la canción por haber utilizado su obra musical sin su consentimiento.

Desde Ford aseguraron que la suspensión de la “difusión de la publicidad no importó una confesión extrajudicial de que estaba en infracción sino que ante la posibilidad de que el autor de la obra se viera perjudicado accedió a la intimación”, agregando que “de adoptarse ese criterio la demanda no debería prosperar ya que la actora al pedir el cese de la difusión indicó que en caso contrario accionaría judicialmente, por lo que ante el cumplimiento de la intimación no habría daño resarcible.

En primer lugar, los magistrados aseguraron que “se desprende de” una “carta documento que se intimó a Ford Argentina a cesar dentro de las 24 horas en la inclusión de la obra "Déjame llorar" como banda de sonido de un nuevo audiovisual comercial no autorizado para el producto Ford Fiesta y dejar inmediatamente sin efecto el concurso en "www.ford.com.ar/nuevofiesta/" donde se utilizaba también sin autorización dicha melodía, con daño patrimonial y moral a sus autores y editores”.

En tanto, los jueces aseveraron que los accionados, luego de recibir la carta documento procedieron a “levantar en forma inmediata la publicidad televisiva y el concurso de Internet del vehículo Ford Fiesta que incluye el tema "Déjame llorar" que estaba en infracción”. No efectuaron “reservas de ninguna especie ni” realizaron “más aclaraciones, sólo” añadieron “los datos de la agencia de publicidad”.

“El alcance que corresponde darle a esa respuesta es indudable a tenor de las palabras categóricas que contiene al reconocer expresamente que se encontraba en infracción. No hay necesidad de recurrir a otra interpretación que la literal. Y no existe otra posibilidad que valorarla en los términos del artículo 425 del Código Procesal como una verdadera confesión extrajudicial efectuada a la contraparte.”

Al respecto, los camaristas dijeron que “pretender que lo apuntado en la misiva importe una renuncia de la actora a reclamar los daños y perjuicios ocasionados no tiene sustento alguno. La renuncia, como toda manifestación de la voluntad, si bien puede ser tácita, no se presume sino que debe existir certidumbre de que ello es lo que pretendió exteriorizarse (artículo 918 del Código Civil), lo que no puede sostenerse en el caso de autos”.

Además, especificaron que el perito músico designado de oficio “descartó la defensa sustentada por los emplazados que se apoya en que no existió un segundo comercial sino que estaba incluido en el marco de la primera autorización otorgada por SADAIC con la venia de los reclamantes, como una reducción de la publicidad primigenia”.

“El experto señaló que el guión de los comerciales resulta notoriamente distinto. Si bien aparecería como el mismo protagonista, el muchacho de ambas historias presenta comportamientos e imágenes diferentes, incluso en escenarios distintos, con estética y concepto marcadamente diferenciados”, señalaron los magistrados.

causa: Montaner, Héctor Eduardo Reglero y otro c/Ford Argentina s/Cobro de Sumas de Dinero

ELECCIONES EN SANTIAGO: ALGO HUELE MAL

                           Números que no cierran en pueblos de Santiago del Estero

Los telegramas que enviaron los presidentes de mesa presentan numerosas inconsistencias y datos cruzados.

19/08/11  Por Ignacio Miri

El departamento de Silípica es un distrito situado pocos kilómetros al sur de la capital de Santiago del Estero. Allí viven 7.688 personas, según el censo 2010. Es una zona de monte bajo, convertida en agrícola a fuerza de trabajo.

También es un muestrario de las debilidades del sistema de recuento de votos de las elecciones argentinas.

Clarín eligió ayer esos casi despoblados parajes como una muestra aleatoria para cotejar los datos de las elecciones primarias nacionales del último domingo. Se hizo el escrutinio completo de ese pequeño departamento, en base a los telegramas de las mesas que llegaron a la Justicia Electoral.

El resultado es preocupante.

De las 20 mesas electorales que tiene el departamento, sólo tres enviaron sus telegramas a la Justicia Electoral sin datos contradictorios. El resto, la información de las otras 17 urnas montadas en los diferentes pueblos de Silípica, presenta inconsistencias varias. La más frecuente es la diferencia entre los votos que -según declara el presidente de mesa- encontró en la urna y la suma de los votos que recibió cada candidato, más los sufragios en blanco, nulos, recurridos o con identidad impugnada. Cualquier ciudadano puede cotejar cada uno de esos telegramas en el sitio oficial

http://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginaspdf/itelegramas.htm. Según el Ministerio del Interior, allí Cristina Kirchner recibió 3.731 sufragios, Ricardo Alfonsín 163 y Eduardo Duhalde 150. Los perdedores no tendrán forma de corroborar si esa cifra es cierta, porque, además de las inconsistencias de datos comprobables a simple vista, uno de los telegramas publicados en el sitio oficial pertenece a otra localidad: Frías, en el departamento de Choya.

Por lo que pudo corroborar Clarín con la mera revisación de algunos de los 1.849 telegramas que se emitieron en la provincia, surge que el de Silípica no es un caso aislado. En otro pequeño departamento santiagueño, el de Quebrachos, en el sur provincial, en el límite con Córdoba, se puede ver una situación similar. Cuatro de los 28 telegramas salidos de allí directamente no corresponden a esas comunas o están repetidos con otros.

En la provincia, la Presidenta obtuvo un 80,15% de los votos y dejó a sus rivales sin posibilidad siquiera de patalear. Alfonsín consiguió el 6,5% y Duhalde el 6,29%. Un recorrido por los telegramas de la provincia muestra otras curiosidades, como las mesas en la que la única precandidata votada fue Cristina Kirchner que publicó ayer Clarín.

Por esas y otras irregularidades, la oposición procurará invalidar los comicios. Ayer al mediodía, el apoderado de una de las líneas dos líneas internas del duhaldismo en la provincia, presentó un escrito ante la Justicia Electoral santiagueña para pedir la nulidad de los comicios. Allí, el apoderado Carlos René Medina citó la “falta del número de votantes” en los telegramas.

CARTA DE CONDOLEEZZA RICE A HUGO CHAVEZ

 Sr. Presidente Chávez:

Había estado esperando mi salida del gobierno, a que transcurriese un tiempo prudencial para enviarle esta misiva. Aunque desde el punto de vista geopolítico sus expresiones desconsideradas contra mi persona fueron deleznables, por lo cual no fueron respondidas oficialmente, no puedo negar que me produjeron malestar. Ningún ser humano puede dejar de molestarse cuando alguien se refiere a él o ella en términos procaces y desconsiderados. En el caso que nos ocupa ello estaba magnificado por el hecho de que: 1) usted era el presidente de un país con el cual mi país tiene relaciones diplomáticas; 2, usted violó el viejo dicho español que reza: “a la mujer, ni con el pétalo de una rosa” y, 3), sus comentarios tenían un componente racista que en mi país es ya definido como “políticamente incorrecto”, pero que usted aún practica con entera impunidad en el suyo.

Se refirió usted a mi escasa cultura y a una pretendida atracción que yo sentiría por usted. En primer lugar, debo decirle que anoche tuve el honor de tocar con la Orquesta Sinfónica de Filadelfia, como solista, el concierto número 20 para piano de Wolfang Amadeus Mozart, K.466 (sabe usted el significado de K.?  No lo creo). Soy una de las más destacadas concertistas no-profesionales de los Estados Unidos. Estudié piano al mismo tiempo que me graduaba de politóloga en la Universidad de Denver. Y usted, Sr. Chávez? Me dicen que aparte de haber sido un estudiante mediocre de la Escuela Militar de Venezuela, aparentemente el refugio de quienes no dan la talla en la universidad, usted no tuvo otra educación formal. Parece ser que ello es la razón por la cual insiste en que 8x7=52 y que el hombre llegó al planeta Tierra hace 2000 años. Sin olvidar que su ortografía parece dejar bastante que desear. Sus pomposas citas son cursilonas y con frecuencia inexactas. Fíjese que solo es ahora que le digo esto, ya que jamás le hubiera echado a usted en cara su incultura y patanería, a no haber mediado su agresión a mi persona.

En segundo lugar, no creo que sentiría atracción por alguien como usted. No me refiero a su aspecto físico, el cual ciertamente no es de concurso sino, digamos, simplemente sub-estándar. Me refiero a sus maneras, a la pobre calidad de su lenguaje y a la agresividad que muestra hacia el sexo femenino. Estoy informada de su manera de tratar a su ex-esposa, hasta en público, de sus ofertas machistas por televisión acerca de ‘darle lo suyo” y de la violencia que usted utilizó contra las mujeres con quienes tuvo relación en el pasado. Afortunadamente hoy no se le conoce relación con fémina alguna, excepto alguna que otra zalamería ocasional hecha a algún travestís brasileño. Por ello no podría sentir atractivo alguno por alguien que, más bien, me causa repulsión. Tampoco me sentiría muy a gusto con alguno de sus acólitos, llámese Cabello o Istúriz, apenas marginalmente más aceptables.

Usted se mofó de mi nombre, Condoleezza, relacionándolo con condolencias y tristeza. No es tal cosa, Sr. Chávez. Mi nombre es derivado de la expresión musical italiana “con dolcezza”, es decir, con dulzura. Se lo explico porque es evidente que sin esa explicación usted no tendría la menor idea de su verdadero significado. Los idiomas no son su fuerte, como lo recuerdo bien de su intento de insultar al Presidente Bush en una curiosa versión del idioma Inglés, algo que sonaba como “iu ar a donki”.

He tenido la suerte de llegar a los más altos niveles del gobierno de mi país debido a mi formación intelectual. No me hice notoria liderando un golpe de estado sangriento que dejó más de 200 venezolanos muertos, algo de lo cual usted se ha jactado, al decir “yo si estuve en un golpe, echando plomo de verdad”. En mi país generalmente (hay excepciones) la gente intelectualmente sólida entra al gobierno buscando reconocimiento y no tiene necesidad de robar. Entiendo que en regímenes como el suyo, ustedes llegan al poder sin muchas credenciales intelectuales y lo usan para enriquecerse o, como dicen algunos, “para comer completo”. Fíjese que no compartimos filosofías de la vida y que mientras yo toco a Mozart con la Orquesta Sinfónica de Filadelfia usted canta rancheras mexicanas a capella, es decir, a palo seco. Mientras yo doy conferencias en las universidades usted cuenta sus peripecias peristálticas, sus retortijones en un túnel.

Bien, creo haber puesto las cosas en su sitio. Usted ha elegido su camino, junto a los estados forajidos y grupos terroristas y narcotraficantes del planeta. Esa ha sido su decisión. Pero ella lleva consigo responsabilidad indelegable. Usted ha podido ser un discípulo de Mandela y eligió ser un discípulo de Mugabe. Ha podido sentirse orgulloso de José María Vargas y decidió sentirse orgulloso de Ezequiél Zamora. Usted eligió su camino. Su régimen terminará, como decía T.S. Eliot (un poeta de mi país, Sr. Chávez) acerca del fin del universo: “no con una conmoción sino con un susurro”. No tendrá donde esconderse. 

                                                                                                          Condoleezza Rice

PARA SER ABOGADO HAY QUE PAGAR LA MATRICULA

17.08.11

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la exclusión de un abogado de la matrícula. El letrado había sido suspendido por el Colegio Público de Abogados porteño por no pagar los aranceles y además tenía seis condenas firmes de suspensión del ejercicio de la abogacía. Igual siguió activo. "Esta conducta grave afecta la ética y el decoro profesional", señalaron los camaristas.

Los jueces de la Sala II de la Cámara, José Luis Lopez Castiñeira y Luis María Márquez, consideraron que el abogado tuvo una “actitud negligente respecto de sus obligaciones profesionales” lo que comporta “una conducta grave, que afecta seriamente la ética y el decoro profesional”.

M.R.S, por las iniciales del abogado cuya identidad este medio mantiene en reserva, había sido suspendido por el CPACF porque no había pagado las tres cuotas anuales de la matrícula.
 Sin embargo, el letrado siguió con su trabajo por lo que el Tribunal de Disciplina de la institución le inició una causa y lo excluyó por “el permanente incumplimiento por parte del denunciado a la prohibición de ejercer la profesión encontrándose suspendido para hacerlo, y además, porque posee seis condenas firmes de suspensión en el ejercicio profesional”.

El tribunal consideró que violó los artículo 2 inciso C; 3 inc. B; 6 inc. E; y 44 incs. G y h de la ley 23.187 de abogacía y el artículo 10 inc. A del Código de Ética.
 

El abogado apeló la decisión a la Justicia Contencioso. Dijo que nunca fue notificado de la causa disciplinaria porque el domicilio al que fue notificado era falso y denunció que en marzo de 2003 algún cliente o socio se lo modificó en los registros del Colegio para dejarlo “en total situación de indefensión” y que se trata de una vivienda abandonada y que no le pertenece y que seguía manteniendo las dos direcciones que había registrado.

Así, sostuvo que no tuvo derecho a defensa y que la exclusión le significa una “verdadera muerte laboral”. Pero los argumentos fueron descartados por los jueces.
 

Los magistrados explicaron que el Reglamento Interno del Colegio “establece como deber del matriculado mantener permanentemente actualizado el domicilio real y profesional”. “Es así que todas las comunicaciones y notificaciones que cualquiera de los órganos del Colegio Público de Abogados cursen al matriculado al domicilio profesional especialmente constituido, tendrán todos los efectos legales hasta tanto el matriculado comunique fehacientemente su cambio”, afirmaron los camaristas.
 

Tampoco hicieron lugar al planteo de falta de defensa y el desconocimiento de la suspensión por no pagar la matrícula. Sobre lo primero los magistrados señalaron que cuando se inicia una causa disciplinaria el Tribunal designa un defensor de oficio en caso que el acusado no compareciera, “hecho que fue cumplido por la Institución en cada una de las actuaciones promovidas contra el Dr. M.R.S”.
 

En tanto, sobre la suspensión los jueces señalaron que la ley de Abogacía establece que la falta de pago de tres cuotas anuales se interpreta como el abandono de la profesión sin que se requiera la notificación al letrado de esa situación.

Con esos argumentos, la conclusión de la Cámara fue tajante: “Finalmente este Tribunal no advierte que se hubiera llevado a cabo un ejercicio ilegal o arbitrario de la potestad disciplinaria, por cuanto la actitud negligente del abogado respecto de sus obligaciones profesionales (permanente incumplimiento del matriculado denunciado a la prohibición de ejercer la profesión estando suspendido en la matrícula) comporta una conducta grave, que afecta seriamente la ética y el decoro profesional, considerándose la graduación de la pena en perfecta proporción y consonancia con la magnitud de la falta y los bienes jurídicos afectados por ello”.

Martín Angulo

Especial para Diariojudicial.com

TRANSEXUAL SANTIAGUEÑA CAMBIA NOMBRE Y SEXO

Flamea la bandera de la diversidad

La Justicia de Santiago Del Estero hizo lugar a un amparo presentado por una persona transexual que solicitó el cambio de su nombre y sexo en el documento. Según fuentes judiciales, este sería el primer caso en el Noroeste argentino.

Además de la Ley de Matrimonio Igualitario, diferentes medidas fueron tomadas en distintos terrenos para favorecer la igualdad de género

En la provincia de Santa Fe, en junio de este año, se logró, por primera vez a nivel nacional, brindar el beneficio del cambio de nombre y sexo en el documento a una persona transexual por vías administrativas. Es decir, sin recurrir a la Justicia, gracias a que la Fiscalía de Estado y el Ministerio de Justicia santafesino hicieron lugar a su pedido.

En tanto, un mes después, la Justicia de la provincia de Entre Ríos autorizó el tercer cambio de sexo de su historia. Un juez del fuero Familia aceptó el pedido de María Julieta Martínez en el que, además, recibió el consecuente cambio de nombre y sexo en su DNI. “De ahora en adelante se lo denominará por los nombres de María Julieta, y la atribución de sexo, que será reemplazado, atribuyéndose el sexo femenino”, precisó el magistrado

.Siguiendo esa línea, el Poder Judicial de la provincia de Santiago Del Estero autorizó el primer cambio de nombre y sexo en el documento de una persona transexual.

El pedido surgió a raíz de un amparo presentado por una mujer de 43 años, que nació en Buenos Aires pero tiempo después fue a vivir a Santiago Del Estero, ante la jueza de Instrucción en lo Criminal y Correccional de V Nominación, Rosa Falco.

Además, según precisaron fuentes judiciales, el cambio de nombre y sexo en el DNI de la mujer mediante el Poder Judicial sería el primer caso de estas características que se registra en los tribunales santiagueños y todo el territorio del Noroeste argentino.

La coordinadora santiagueña de la Asociación Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTTA), Luisa Paz, consignó que “esto es muy importante, porque va a significar que las personas trans de" la provincia "puedan tomar como antecedente este caso para presentar su recurso de amparo. Sobre si se tiene en cuenta que en la Justicia no todos los jueces entienden la necesidad de la persona de ser quien es reflejada en el documento".

“Esto abre un camino a muchas chicas que están en estas condiciones en Santiago, y lo que es muy importante, abre el debate, más allá de que opinen a favor o en contra. Me parece que el ponerlo en discusión de la sociedad sirve, porque de esa manera vamos a crecer todos. Porque si bien existe información sobre identidad de género, consideramos que la sociedad todavía está cerrada a estos temas de los que ni siquiera quiere oír hablar”, estimó Paz.

A su vez, consideró que “a partir de este fallo se sienta un precedente importantísimo en la provincia y en el NOA, y creemos que aquellos compañeros y compañeras de otras provincias van a tener esta referencia, porque confirma todo lo que se necesita, que es el cambio en el documento de nombre y también de sexo, sin necesidad de llegar a la operación. Eso se consigna en el fallo”.