viernes, 3 de febrero de 2017

EL INTERMINABLE "CHOREO" CON LAS VIVIENDAS

Termas: Una pareja de jóvenes denunció a ex asesor de Zamora por estafa con una vivienda del IPVU

Pero esto no es nada, peor es en Santiago en donde se rematan las viviendas recuperadas y el denunciante que busca acceder a una de ellas, es burlado por el propio encargado del recupero quien a posterior las vende al mejor postor, todo con conocimiento del Jefe General, que todo lo controla y sigue manteniendo funcionarios corruptos en puestos claves. 
AMPLIAREMOS ESTE TEMA


Un joven matrimonio oriundo de la ciudad de Termas de Río Hondo denunció públicamente al ex asesor de Gerardo Zamora, y actual concejal del Frente Cívico, Jorge Leal. Éste les pidió dinero a cambio de una casa, y ante la necesidad de la pareja de dejar de vivir sobre cordones de calles junto a 4 menores o pagando alquileres extremadamente altos, decidió trabajar duro para ahorrar y darle al asesor $5000. Todo ocurrió el 2 de febrero del año pasado y hasta el día de hoy nunca más tuvieron respuestas. El punto donde el concejal le habría recibido el dinero fue donde suele ir todos los días a desayunar, en el Hotel Amerian.
Cansados de andar alquilando y con el sueldo del jefe de familia, Franco Quevedo, que se desempeña como preventista, denunció a Leal en las redes sociales. Pero rápidamente el concejal salió a desmentir en los medios, negando toda operación alguna. Además redobló la apuesta contradiciéndose asegurando que, “de 100 gestiones consigo 90 (casas)”, así lo aclaró al medio local “Voces de Río Hondo”, como si se tratase del Presidente del IPVU, o mostrando el grado de poder que tiene para influir en las entregas de viviendas financiadas por el Estado.
El concejal, Jorge Leal, ex asesor del gobierno y operador político encargado de castigar a los funcionarios y empleados que no se amoldan al manual de Gerardo Zamora, conoció a Quevedo en un encuentro de fútbol, el funcionario le pidió que toda su familia lo ayude políticamente trabajándole a cambio de la casa en cuestión. Durante el proceso electoral, el joven desesperado ante la situación extrema que está pasando accedió a éste pedido, no obstante a cambio le pidió 5 mil pesos para adelantar los trámites de la vivienda. Para eso lo citó el año pasado donde el funcionario suele ir a desayunar todos los días, para que le otorgue el dinero.
En diálogo con “Última Hora”, Daniela Closas, esposa de Quevedo, comentó: “El señor jugaba a la pelota junto con otras personas, él le pidió a mi marido que sea fiscal de mesa en las elecciones. Nosotros estamos inscriptos en el IPVU hace muchos años, y éste señor nos dijo que si lo ayudábamos a en las elecciones y si lo votaba toda nuestra familia nos iba a dar una casa. Entonces nos pidió los papeles y plata para supuestamente mover rápidamente las cosas. Y yo cansada de esperar hace más de un año me fui a la Municipalidad y me atendió el señor Lorenzo quien me dijo que yo no aparecía en ninguna lista, tampoco en las casas de Villa Balnearia dónde el concejal me había prometido. Lo llamé a Leal y empezó a decirme de todo y terminó amenazándome que me iba a denunciar por calumnias e injurias”.
“Yo tengo 4 hijos, estoy desesperada, mi marido ahora quedó sin trabajo, hasta hace poco estaba de preventista. Cuando mi marido le dio la plata en el bar del Amerian, le dijo que confiara en él, entonces le dimos ciegamente $5.000, y cuando le preguntábamos siempre nos decía lo mismo, hay que esperar ahora en estas elecciones. Yo no quiero aventajar a nadie, solo quiero un hogar para mis 4 hijitos. Lo que me molesta mucho es como juegan con nuestra necesidad”.
Para recordar, Jorge Leal fue quien junto con su padre había organizado y financiado en abril de 2016 la represión con patotas que terminó con varios heridos graves en las huelgas docentes donde en su mayoría eran mujeres.

sábado, 26 de noviembre de 2016

NEPOTISMO, CORRUPTELA E IMPUNIDAD EN LA CARA DE TODOS

12 MINUTOS DE TELEVISIÓN NACIONAL para mostrar las andanzas de Molinari y su clan familiar

Su nombramiento fue irregular. El nombramiento su Fiscal también fue irregular. Su desempeño como Juez Federal es totalmente irregular. ¿Que están esperando desde el poder central para analizar este patético caso de corrupción? Hasta cuando la improvisación y el hazme reír de este gobierno radi-pro que no da pie con bola en su gestión.

JUEZ FEDERAL muy cuestionado en Santiago del Estero
    Hoy pasadas las 21 horas en TN Central, el segmento del canal Todo Noticias conducido por los periodistas Nicolás Wiñazki y Luciana Geuna, dejaron expuesto al nepotismo ejercido por el Juez Federal Guillermo Molinari, quien desde que asumió el lugar que ocupa –fines del 2008-  habría puesto la mira en los empleados más antiguos con el fin de que se jubilasen para lograr las vacantes necesarias para su familia y amigos.
Si bien Molinari es juez penalista, los periodistas se refieren a él irónicamente como un “juez de familia”, ya que tiene 8 familiares nombrados en la justicia. Ana Carina Farías es su cuñada y fue beneficiada con la Secretaría de Derechos Humanos del Juzgado. No se olvidó de sus yernos. Agustin Sayah Correa, novio de su hija Ariatna, y Leandro Ferreyra, pareja de su hija María Laura, forman parte del plantel del Juzgado Federal, el último en la estratégica Secretaría Electoral. También logró colocar a un sobrino, Juan Zanoni, y a dos amigos de su confianza, Luis y Mariana Fernández.
Además se supo que gracias a una negociación con una fiscal Indiana Garzón -Fiscal General ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero- el magistrado ubicó a su hija María Laura en dicha Fiscalía, a cambio de nombrar en la Secretaria Electoral a la hermana de la Fiscal Garzón, Alba Lía y al sobrino de aquella, Juan Manuel Soria.
Los periodistas luego se comunicaron telefónicamente con el diputado provincial por la UCR, Marcelo Lugones, quien además de ser uno de los que se encargaron de denunciar esta irregularidad en el fuero local, realizó al aire una durísimo diagnóstico del Santiago del Estero, que según sus palabras “tiene un sistema feudal y de amiguismos”.
En ese sentido habló primeramente sobre el narcotráfico en la provincia, recientemente reconocido por este juez en cuestión, quien “descubrió” que en Santiago hay pistas de aterrizaje clandestinas. Además hizo alusión a los muertos del Senador Gerardo Zamora, Raúl Domínguez y Marito Agustín Salto, quienes fueron parte de “los muchos muertos en democracia”.
“Santiago del Estero es un Feudo por todas sus características, no sólo por el nepotismo, sino también por la pérdida de institucionalidad . Desde el Estado se controla a todos los que nos atrevemos a pensar distinto. La Justicia es el brazo armado del Poder Ejecutivo”, fustigó el legislador.
Mirá el video:

viernes, 4 de noviembre de 2016

TRISTE Y SOLITARIO FINAL...

Imagen patética de ex juez Moreno. Otro de los afamados "chancho arriba del árbol" . Se caen de la montaña prestada e incurren en depresión. Bhaaa algo mas original  
    El ex juez Miguel Moreno vive sus horas más dramáticas desde su detención, se desmayó al recibir la tremenda y amarga noticia de que seguirá preso. Su actual pareja ( que además es su abogada defensora ) y ex esposa se negaron a poner sus propiedades cómo fianza para poder así recuperar su libertad.

Ambas tienen propiedades y vehículos a su nombre con valores que superan el monto de la fianza que dispuso el juzgado.

Según allegados al ex juez informaron que “ le bajo la presión y tuvo un mareo que motivo cayera y se golpeara la frente.” “Tuvo una crisis de nervios al enterarse que seguirá detenido porque la ex esposa, le dijo : “que te ponga sus propiedades como fianza tu actual novia , tiene dos autos último modelo que le pusiste a nombre de ella y un departamento sobre la Roca! “....Y la actual pareja le dijo: “Yo ni loca pongo las propiedades a mi nombre, para cubrir tu fianza, ni loca!!”.


Visiblemente Golpeado física y psicológicamente por la noticia de que sus mujeres lo abandonaron y que todo lo que tenía lo puso a nombre de ellas y no posee dinero luego de tantos años “trabajados”, el ex juez fue asistido en el hospital donde se lo estabilizó y controló y luego de unos minutos le dieron el alta encontrándose nuevamente en su lugar de detención.

SIGUE EL CHOREO JUDICIAL

En el juzgado de Tarchini descubren como "blanqueban"  autos de alta gama robados

Un nuevo escándalo acosa al ex juez del Crimen de Segunda Nominación Ramón Tarchini Saavedra. Todo el mundo sabia que habia una tarifa para la entrega de autos en calidad de "depositario judicial". Muy facil de averiguar quien tiene los autos, para que los devuelvan.

Es que los primeros informes de la auditoría que se está desarrollando en el juzgado que estaba a su cargo, dan cuenta de la "desaparición" de medio centenar de vehículos de alta gama que habían sido secuestrados en su turno y habrían sido otorgados como depositario judicial a distintas personas.

Sospechan que puede tratarse de una organización dedicada a "blanquear" los rodados.

El ex magistrado que recientemente fue excarcelado en el marco de la investigación por su presunta participación -al igual que sus ex colegas Lucrecia Martínez Llanos y Miguel Moreno- en una maniobra que provocó un desfalco millonario al Estado de Tucumán, a través de medidas cautelares que fueron libradas a favor del empresario Luis Manuel Pericás, nuevamente se encuentra en el ojo de la tormenta.

Fuentes ligadas a la investigación confiaron que a partir de las auditorías que dispuso el Superior Tribunal de Justicia sobre los juzgados que estaban a cargo de los ex jueces, se descubrió que sólo en el juzgado del que Tarchini Saavedra fue titular, hay 50 vehículos de alta gama que se habrían otorgado como depositario judicial a diferentes personas, las cuales ya fueron debidamente identificadas.

Las fuentes deslizaron que los investigadores sospechan que detrás de la singular cifra, puede haber una organización que se dedicaba a "blanquear" camionetas 4x4 y automóviles de alta gama.

Según apuntaron las fuentes, una de las hipótesis es que los vehículos eran robados en otras provincias y luego aparecían en las calles santiagueñas abandonados, desde donde eran secuestrados y como no eran reclamados por nadie, posteriormente se los otorgaba como depositario judicial Las mismas fuentes remarcaron que continúan las auditorías en los otros dos juzgados

miércoles, 19 de octubre de 2016

A UN SIGLO DE LA ASUNCIÓN DE HIPÓLITO YRIGOYEN.
Por Jorge R. Enríquez
 

Se celebra el próximo 12 de octubre el centenario de su asunción como presidente en 1916. Fue aquel un acontecimiento auspicioso porque el líder radical fue electo en comicios presidenciales por primera vez regidos por la ley Sáenz Peña, que permitió las primeras elecciones verdaderamente democráticas en nuestro país.

 No está de más recordar que el proyecto de esa ley fue acordado entre Sáenz Peña e Yrigoyen y luego ampliamente debatido en el Congreso, con la activa participación en las sesiones del ministro del Interior, Indalecio Gómez.

Yrigoyen inauguraba una nueva etapa, pero lamentablemente esta se frustró. Al margen de la crisis económica  de 1929/1930, que desencadenó la ruptura constitucional, no pudo consolidarse en ese período un sistema balanceado de partidos. El 6 de septiembre de 1930 fue una fecha funesta para la Argentina. No se trata ahora de levantar el dedo acusador. Los golpes se habrían de repetir varias veces a lo largo del siglo XX (1943, 1955, 1962, 1966 y 1976), generando un ciclo político en el que se alternaron gobiernos autoritarios y gobiernos democráticos débiles, hubo proscripciones y censuras de todo tipo. Lo que sirve, en cambio, es reflexionar y extraer conclusiones para el futuro.

¿Por qué esa experiencia no se arraigó en nuestra vida cívica? Los factores son muchos. Uno de ellos es la vertical caída del conservadorismo hasta entonces gobernante. Quienes controlaban los resortes del poder pensaban que el radicalismo saldría segundo. La victoria de Yrigoyen los dejó perplejos. No lograron conformar un partido nacional moderno de oposición. Siempre cuestionaron la legitimidad de Yrigoyen. Este, por su parte, si bien gobernó garantizando las más amplias libertades, tenía en su discurso elementos irritativos para los opositores. La distinción "causa/régimen", tan fecunda cuando se luchaba para crear una verdadera democracia, no ayudó luego a que todos los actores del sistema político se sintieran pares y negociaran constructivamente.

Pero nadie puede dudar del carácter democrático y republicano de los gobiernos de Yrigoyen y Alvear, aún con las diferencias que entre ellos mantuvieron. El primero ejercía un liderazgo más carismático y caudillista; el segundo, uno de corte más institucional. (Vale señalar, de paso, que es una injusticia que los radicales suelan olvidar a ese gran presidente que fue Marcelo T. de Alvear). Sin embargo, esos años fueron de gran crecimiento económico y de un paulatino impulso -que hubiera sido mayor, a no ser por el rechazo en muchos casos del Senado conservador- de las leyes sociales, todo en un marco de plena libertad.

La reelección de Yrigoyen en 1928 con un respaldo abrumador tuvo un efecto paradójico: los sectores opositores, al verse desplazados del centro del poder, acudieron a la vía de las armas. El resto es historia conocida.

Habría que esperar a 1983 para retomar el camino de una democracia pluralista. El peronismo clásico, de 1946 a 1955, fue democrático en su origen, pero se comportó de un modo autoritario que excluía y perseguía cualquier disidencia.

A un siglo de las elecciones presidenciales de 1916 estamos intentando, en medio de acuciantes desafíos económicos y sociales, construir una democracia que nos contenga a todos, respetuosa de las libertades y del Estado de Derecho. Por suerte, el recurso a las armas parece haber sido definitivamente abandonado en la Argentina y en casi toda la región. Pero necesitamos más que eso: debemos conformar un sistema de partidos estables, que se alternen pacíficamente en el poder.


Mientras lo hacemos, echemos la vista atrás y honremos a ese austero e incorruptible luchador de la democracia argentina que fue Hipólito Yrigoyen. Ciertos homenajes que se le tributan por parte de quienes se enriquecieron hasta lo indecible en el ejercicio del gobierno no son más, para usar el colorido lenguaje de aquel legendario líder del radicalismo, que patéticas miserabilidades.

lunes, 19 de septiembre de 2016

JUECES "ENSOBRADOS" GESTIÓN INMOBILIARIA Y ALGO MAS...

Mientras “hirven”  los rumores  en la redes y más aún en los corrillos trribunalicios, dicen que desde arriba se mandó a parar la envestida periodística contra los ex jueces del crimen porque precisamente el que está quedado para el juzgamiento de los otros, también estaría implicado en maniobras con la misma causa

Otro de los motivos por el cual se pide su alejamiento sobre todo de la causa LV7, sería por haber recibido dinero de Luis Pericás que hasta el momento sería el ideólogo de una posible asociación ilícita (para que no sean excarcelados), caso contrario prosperarían los pedidos de excarcelación.

Esa misma fuente reveló a nuestro informante que son más de una decena las denuncias penales en contra del Juez de 3ra Nominación,  amén de otras denuncias que se encuentran cajoneadas en la Sala de Superintendencia, Consejo de la Magistratura, etc. y que además, y como ya no puede intervenir ningún juez del fuero Penal estaríamos en condiciones que se pida la intervención del Poder Judicial.

SUPER BOMBA

Siguiendo con el dato se confirmó la noticia de que el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Sebastián Argibay es primo de  Luis Pericas y estaría seriamente involucrado en la causa debido a que habría sido él quien dispuso que se liberen las medidas judiciales para así poder cobrar el dinero reclamado por las autoridades Tucumanas.

Y de paso se está investigando si pertenece a este magistrado –el más alto del fuero juncial en la provincia- un edificio de seis pisos que se construye en pleno centro de la ciudad de La Banda, cuyo terreno pertenecería, al inefable Luis Pericas


viernes, 19 de agosto de 2016

LA JUSTICIA SANTIAGUEÑA "ENSOBRADA"

Los jueces más cuestionados que tiene el zamorismo en la provincia, cayeron por su propio peso, siempre pensando en la impunidad que los sostiene
Una causa civil de la provincia de Tucumán se presentó en los estrados judiciales de Santiago del Estero de manera absolutamente incierta. La causa habría pasado por las manos de tres jueces del crimen hasta que llegó al último quien objeto todo lo realizado por sus colegas. Por el hecho el Gobierno de Tucumán fue embargado cuatro veces por una suma cercana a los 7 millones de pesos.


Jueces : Moreno, Tarchini Saavedra y Martínez Llanos olfatearon de lejos el negocio del "sobre". Sabían que no correspondía, pero la estrategia de Pericas pudo más
La causa civil contra el Gobierno de la Provincia de Tucumán  iniciada en los estrados judiciales de Santiago del Estero  fue realizada por Luis Manuel Pericas apoderado de LV7 Radio Tucumán S.A contra Dittinis Marcelo, Secretario de Estado de Prensa y Difusión de la provincia de Tucumán por supuesto delito a establecerse.
La causa  ingresa al juzgado del crimen de cuarta nominación a cargo de Miguel Moreno, en esa primera instancia se dispone trabar embargo sobre los fondos de coparticipación de la provincia de Tucumán pagándose por caso una cifra millonaria al demandante Pericas.

Moreno tiempo después se excusa de la causa. con lo cual el expediente fue girado al juzgado del crimen de quinta nominación también de Santiago del Estero donde su titular se declaró incompetente y nuevamente el expediente va a caer en el juzgado del crimen de primera nominación donde su titular Lucrecia Martínez Llanos se hace cargo del mismo y  fue quien habría ordenado dos nuevos embargos también por cifras millonarias, más dos nuevos oficios para que el demandante Pericas cobrara una segunda y tercera suma , que se habrían producido el 20 de mayo y el 1 de junio del 2016.

Hecho esto, Martínez Llanos se habría excusado siguiendo el mismo camino de su colega Moreno , y la causa fue a parar al  juzgado del crimen de segunda nominación a cargo de Ramón Tarchini Saavedra. Desde ese juzgado habría partido un cuarto embargo contra la provincia de Tucumán más un oficio para pagarle nuevamente a Pericas el 1 de julio del 2016.

Ante los hechos el 2 de agosto, la provincia de Tucumán se presenta en el juzgado del crimen de tercera nominación a cargo de Darío Alarcon  quien de inmediato ordena dejar sin efecto las cautelaras de sus colegas ,, notificando de ello al Banco Central de la República Argentina  Banco Nación y también al Banco Santiago por entender que sus colegas no tienen competencia en la vecina provincia.

La suma que afecta a la provincia de Tucumán  por los sucesivos embargos es de 7 millones de pesos con lo cual , Fiscalía de Estado de Tucumán  realizo una demanda contra los actuales jueces Moreno, Martínez Llanos y Tarchini Saavedra ante el Consejo de la Magistratura local mas denuncia penal contra todos ellos que se formalizaría el día viernes por parte de Daniel Leiva a cargo de Fiscalía de Estado de la Provincia de Tucumán.

En tanto el Consejo de la Magistratura de Santiago del Estero ya trabaja en el caso procediendo a notificar a las partes a los fines de garantizar el debido derecho de la defensa.