jueves, 25 de julio de 2019

LOS 466 DE UN SANTIAGO QUE ESTA SOLO Y ESPERA


Somos la tercera provincia con el índice más alto de deserción escolar.
Somos la cuarta con mayor desnutrición infantil.
Somos la primera en sueldos más bajos y en la única donde un médico cobra un contrato basura de $8500.



Somos 466 años de continuidad casi sin fisuras de un sistema político que ha hecho de la pobreza un horizonte estratégico, de la enfermedad un negocio, del analfabetismo una herramienta, y de la pobreza un clima que favorece todo tipo de explotación.

 Es verdad que no todo tuvo mala fe, que hubo también errores, pero ello no exime a nadie de su cuota de responsabilidad.

Es sabido que quienes más pueden, más deben!! Las culpas son tan repartidas como compartidas y solo un gesto de infantilismo político puede llevarnos a creer que nada tuvimos que ver en este fracaso colectivo.

En política los triunfos y fracasos se conjugan siempre en plurales. No han sido pocos los que lucharon para evitar lo que nos pasó y tampoco lo son quienes pretenden hoy iniciar una tarea de reparación.

Tenemos que empezar a construir ese espacio, ese sitio desde donde comprometernos con el destino de todos para hacer un aporte fundamental a un debate que hoy está ausente.
Tengo la necesidad como creo la tienen muchos de cumplir con el deber de comunicar y socializar saberes e ideas, democratizándolos, haciendo que se vuelvan fértiles, de modo que lo que tenemos para dar no se quede de manera estéril estancado en un lugar pequeño y estrecho, sino que se convierta en la siembra que nos permita augurar días más promisorios.

Tenemos que acercarles a todos y en especial a los más postergados que son la mayoría de nuestros comprovincianos, primero una explicación del porqué de sus desgracias, pero luego de eso hay que darles también las razones que funden la esperanza de un cambio posible.

 Sabemos que en Santiago nacer pobre y morir pobre es una tragedia, pero peor que eso es que nadie tenga la decencia de explicarles el por qué.

Por esa causa no dudo en que la peor corrupción es la de la dirigencia que ha instalado en nuestra cultura, la perversa certeza de que la pobreza es inevitable.

Hay que terminar con la infamia de esa burda mentira disfrazada de sensatez. En su lugar creo que debemos ayudar a instalar otra certeza, que se constituya en el motor de nuestro porvenir.

Hay que empezar la reconstrucción de la idea de que un mundo más justo, más bueno y bello es posible.

miércoles, 24 de julio de 2019

LA LEY DE LEMAS OTRA VEZ ENTRE NOSOTROS

La acción judicial presentada por el oficialismo provincial para permitir adosar la boleta de la fórmula Fernández-Fernández abrió anoche duras críticas por el proceder del juez federal Molinari.

Fiscal Simon y Juez Molinari en contra de la Constitucion Provincial
La acción judicial presentada por el oficialismo provincial para permitir adosar la boleta de la fórmula Fernández-Fernández abrió anoche duras críticas por el proceder del juez federal Molinari.
Tnto como el Fiscal y el magistrado, tío político del gobernador Zamora el máximo referente del Frente Cívico por Santiago ,  allanó el camino para evitar la confusión de los electores santiagueños.
La fórmula del kirchnerismo ahora estará presente en dos boletas: El Frente de Todos que lleva como candidato al sindicalista Montenegro y el Frente Cívico por Santiago que lleva como candidata a senadora nacional a la sobrina del juez Molinari,Claudia Ledesma Abdala de Zamora.
Los estudiosos del derecho en Santiago  anoche no dudaban en calificar  la medida no solo como arbitraria sino carente del sustento factico al permitir de manera encubierta una ley de lemas o doble voto simultaneo donde entre otros ítems 

  • Se presentan candidaturas de los sublemas agrupados en torno a un lema.
  • Los electores escogen la lista de candidatos (sublema) de su preferencia.
  • En el conteo de votos se suma todas las preferencias de los sublemas al lema en torno al cual están agrupados.
  • Dependiendo del número de cargos a llenar:
    • Plurinominal  y Uninominal (elección de una sola autoridad o cargo por ejemplo Presidente y Vicepresidente). Se declara ganador, por mayoritaria simple, el lema más votado. Al interior del lema ganador es electo el sublema más votado..
    • Si bien la ley de lemas fue derogada en el 2005 , ahora con en el proceder del juez federal , anoche un conocido dirigente expresaba que : "No hay dudas que es   una ley de lemas encubierta. Hemos caído en una trampa, porque la ley de lemas no existe en Santiago del Estero”, aunque abrigaba la esperanza de una rápida reacción de los apoderados del Frente del cual será candidato 
fuente: diariodesantiago.com 

sábado, 20 de julio de 2019

LA MUNI… Y UN FESTIVAL DE DONACIONES






Decreto mentiroso instrumento para afanar plata al MunicIpio.

Hace unos días unos periodistas se quejaban porque desde la Municipalidad de la Capital les informaron que no podían seguir con la pauta publicitaria, por razones de presupuesto.

Hasta allí concurrieron a pedir explicaciones y solo lograron la atención de un funcionario de tercera línea que sin más dilucidaciones les espetó que no había plata para seguir publicitando en sus medios.
Pero, no con todos se mostraron de la misma manera. Los amigos siguen usufructuando la pauta como si nada hubiera pasado.

Tras la mala gestión del municipio local, en especial el área de cultura que no aporta nada en absoluto, se suma esta bravuconada de no sostener los medios de prensa, eso si se dan el gusto de derrochar el erario público como mejor les parece.

Aquí vemos como se regla 90.000 mil mangos, tras el disfraz de una donación para que un grupo de picaros salga de paseo golpeando un bombo a diestra y siniestra.

¿Cuál es el aporte que beneficia al municipio? ¿Qué prestación o recompensa se recibe a cambio de los 90 mil mangos donados?

No será que estamos ante un caso de abuso de autoridad, o malversación, cuando en la nota anterior publicada por este medio se denunció el pago de más de medio millón de pesos ($570.000) que fueron a parar al bolsillo del Indio Froilan, en base al mismo motivo, digamos para la tocata del bombo.

Señores del municipio en algún momento tendrán que rendir cuentas del abuso que se hace de los fondos públicos. Nos queda una reflexión:

¿Cuánto pagarían por una tocada de piano, arpa o violín?  Déjense de robar.


viernes, 19 de julio de 2019

LA CULTURA SANTIAGUEÑA: 15 años en manos de inútiles y ladrones.-

una fortuna para salir a tocar el bombo en la calle


Muchos se preguntan sobre la ausencia de crecimiento de la cultura provincial y no se dan cuenta que el principio de causa=efecto, está a la vista.
 
a) En primer término no se puede depositar nuestro acervo cultural en manos de un improvisado, sin antecedentes de ningún tipo, porque simplemente no sabrá de manera alguna, designar en los cargos pertinentes a quienes deben desarrollar la cultura local.
b) Los fondos destinados al área cultura, no son para beneficio de unos pocos adictos al poder de turno, como si fuesen pensiones vitalicias.

c) Se debe rendir cuenta del destino de los dineros públicos y detallar para el conocimiento público número de expediente y cargo y fundamento que justifique la erogación.

d) Anualmente se debe dar a conocer una estadística del crecimiento cultural o del déficit en que se incurrió, al solo efecto de que se cambie de política  o de funcionario.

Ni hacer afiches....


TODO PASA Y TODO LLEGA

Nada de esto ocurrió en los últimos 15 años, en que los dineros destinados al área fueron a parar a los bolsillos de los mandamases de turno, que no firman declaraciones juradas sobre sus patrimonios, como tampoco tributan sobre los pingues negocios que realizan, con la dádiva, el retorno y la coima en general.
lA IMAGEN DEVALUADA DEL INDIO FROILAN
En verdad molesta, tomar conocimiento por denuncias anónimas, del manejo arbitrario de los fondos públicos. Y ahí no termina, porque esta gente, no permite el desarrollo individual de los verdaderos artistas. Les cierran las puertas en la cara, cuando se les solicita apoyo para realizar cualquier emprendimiento.

Es importante que sepan, que estas cosas no quedaran impunes, porque nada es para siempre y porque el poder es solo una circunstancia. Siempre están, felizmente, los que toman nota de todo, algo similar a los cuadernos que todos conocemos.

jueves, 31 de enero de 2019

LOS IMPRESENTABLES JUSTICIEROS SANTIAGUEÑOS

Estos son los miembros del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
Las redes sociales se viralizaron con esta imagen identificatoria de los miembros del mas alto tribunal de justicia en Santiago del Estero.

En los comentarios, la mayoría de opinantes, los calificaron como mamarrachos, impresentables, desprolijos y otros "atributos" que no se reproducen, por atrevidos,.

No vamos a opinar sobre el nivel intelectual del tribunal, porque todos son abogados y se presume que están habilitados para el desempeño del cargo.

Tampoco se opinara sobre la marcha en la tramitación del despacho publico, pues ya se conoce la lentitud con que se mueven los tribunales en la Argentina.
Pero... a estos funcionarios públicos, lo menos que se les puede exigir es una razonable presentación en nombre de la estética. Si se nace fiero no es culpa de la cigüeña. Se puede disimular con una vestimenta apropiada. 

Esta imagen da cuenta de los atuendos colgados en lo placares desde la década del setenta, obviamente todos demodé como dicen los franceses que algo saben de elegancia.

Todos cobran sueldos significativos en comparación, con los empleados de los tribunales y con los litigantes, a quienes les tardan años en liquidar sus honorarios.  Y sin embargo muestran la hilacha.

Observensé objetivamente y tengan la dignidad de concurrir a una sastrería, para que se alivie la mala imagen que esta a la vista. 

En la calle hay pobres que no tienen nada para vestirse. Carguen las bolsas de consorcio con esa ropa bochornosa y deposítenla en las veredas. No faltará un roto para un descocido. 
No se debe olvidar que detrás de un gentil hombre siempre hay una mujer... ¿o están todos divorciados? ¿ Nadie los mira antes de salir a la calle?

Aprovechamos la oportunidad para volver este año con mas actualizaciones en este sitio que permaneció inactivo durante el año pasado.

sábado, 12 de mayo de 2018

SIN JUSTICIA NO HAY PROGRESO





















En su mensaje legislativo, el varias veces Gobernador por derecha o por izquierda, G. Zamora, Jefe del Feudo, dijo: “que renovaba su compromiso, para lograr el progreso de la provincia”.

 A la citada expresión; respondemos en nombre de los valores éticos y morales de la República, SIN JUSTICIA, jamás ninguna provincia logrará su progreso y desarrollo. La JUSTICIA es el faro luminoso que alumbra el camino de la Democracia.  La justicia dependiente, no es justicia porque ensombrece los valores fundamentales de una Nación. Sin justicia independiente NO HAY REPÚBLICA, gobierna la arbitrariedad, el autoritarismo donde se enseñorea la IMPUNIDAD. Ninguna Nación que se considere democrática y progresista puede desandar los andariveles que marca la Constitución de su país.

En Santiago, no hay Libertad de Prensa, los principales grupos de medios de comunicación, manejan negocios multimillonarios. El principal grupo es el holding de los Ick. El tradicional y centenario diario de la provincia, El Liberal, manejan además el principal canal abierto de tv, Radio y Diario Panorama. 
El otro grupo de prensa conducido por José María Cantos y su hijo del mismo nombre, llamado Multimedio que engloba el Nuevo Diario y LV11, Radio del Norte, junto a varias FM del mismo grupo, son proveedores del Estado, además, en distintas áreas. 
El primero de los nombrados, GRUPO ICK, está dirigido por NÉSTOR ICK y su hijo GUSTAVO, son potentados que también controlan el BANCO SANTIAGO,  la Empresa Distribuidora de Electricidad de la Provincia (EDESE), son propietarios además de la TARJETA DE CRÉDITO SOL y de los varios CASINOS y BINGOS que existen en Santiago y Termas de Río Hondo y en toda la provincia.

El Ex Vicepresidente de la Nación, AMADO BOUDOU, con varios procesos en sus espaldas y a punto de ser conducido a un juicio oral, se ha expresado varias veces al referirse a nuestra provincia que es el modelo del país que queremos los argentinos.  
El “modelo de país” al que se ha referido el nombrado ex vicepresidente, como así también lo expresado hace unos días, por el gobernador de Tucumán, Juan Luis Manzur, en presencia del Pte. de la República, con expresiones similares para bendecir al gobernador santiagueño, olvidándose que él proviene del ALPEROVISMO, una provincia  tan corrupta como la gobernada por Zamora. Según el Instituto de Pensamiento Políticas Públicas, de Santiago del Estero, es el Feudo más carenciado. Tiene el 50% de la población sumida en la pobreza y el 21% en la indigencia.

Sr. Pte. M. Macri,  no se confunda más o siga mirando para otro lado, en el país todavía quedan tres Feudos, para vergüenza de la República; Santiago del Estero, Formosa y San Luis; el nuestro es el más corrupto de todos. El jefe de este Feudo, prostituyó toda la justicia. Le recuerdo sólo ejemplos  paradigmáticos para no alargar mucho esto escrito. Gerardo Zamora asumió por primera vez la gobernación de la provincia en el año 2005, e impulsó en el primer año una reforma constitucional en la que se estableció con absoluta claridad, que el gobernador y vicegobernador no pueden ser reelegidos o sucederse respectivamente por más de un período. Además en el texto de la Constitución reformada se incluyó una cláusula transitoria, en la que se estableció terminantemente que ninguno de ambos mandatarios podía ser reelegido para un tercer mandato.

Zamora, formuló un insólito e inconstitucional planteo; según él le asistía el derecho de ser reelegido para otro mandato, y en consecuencia instauró una acción de institucionalidad contra claros artículos de la Constitución de la Provincia, que le impedían acceder a un tercer mandato. La citada acción para modificar la Constitución de la Provincia, la interpuso en el Juzgado en lo Civil y Comercial de primera instancia, a cargo de la Jueza ANDREA SUAREZ, quien mediante una SENTENCIA modificó la concluyente determinación de los legisladores y habilitó al gobernador para postularse de nuevo por otro mandato. La decisión de la jueza santiagueña además de ser una clara vulneración del deseo de los constituyentes, consolidaba la voluntad feudal que por una mayoría circunstancial un jefe del Poder Ejecutivo podría gobernar la provincia las veces que quisiera. La nombrada jueza fue promovida con un ascenso a una Cámara Civil que la ocupa hasta hoy. El mamarracho jurídico que dictó la nombrada jueza, fue avalado; primero por una Cámara Civil y luego por el Superior Tribunal de Justicia, lo que estaba configurando la total dependencia total del Poder Judicial al servicio de un señor feudal.

Felizmente a raíz de un recurso interpuesto por la Unión Cívica Radical, con autoridades de aquél entonces, (de las que ahora carece el radicalismo en la provincia) la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, con los votos de los doctores Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Enrique Petracchi, revocó en su totalidad el insólito atropello a la Constitución Provincial de una jueza de primera instancia, rechazando también el dictamen de la entonces Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó. La Corte Suprema de Justicia, con el citado fallo, reivindicó expresas disposiciones constitucionales que reafirman además los valores republicanos de gobierno, que las provincias están obligadas a respetar (Art. 5 de la C.N).

A esto debemos agregar que el gobernador Zamora en un vergonzoso y escandaloso acto de NEPOTISMOpostuló, al mejor estilo peronista, juarista y kirchnerista, a su mujer como candidata a gobernadora, a quien, mediante el peso del gobierno, los recursos del Estado  y la prensa totalmente adicta y socia del Feudo, hizo consagrar a su esposa gobernadora. El antes fue llevado a la vicepresidencia primera de la Cámara de Diputados de la Nación por la Ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien  Zamora le juró su incondicional adhesión, y estoy seguro que todavía la mantiene aunque disimula muy bien esa condición.

Sin jueces independientes no hay justicia, reina LA CORRUPCIÓN y la IMPUNIDAD; sin división de poderes no hay república, sin prensa independiente, socia del poder sucumbe y se ahoga le democracia.

8 de mayo del 2018 Santiago del Estero, Capital

Mario Efraín Ávila
Ex Dip. Nacional (U.C.R)

viernes, 20 de abril de 2018

PTE. MACRI, EN SANTIAGO - ¿CUÁNDO LA MANI PULITE?

Mauricio Macri los radicales lo miran pero el esta en otra


No me diga Sr. Pte. de la Nación que lo que voy a narrar en una apretada síntesis que la subiré a las redes sociales, a través de Facebook, y las que ya han sido denunciadas por este medio con pruebas irrefutables, ¿no está informado? (Ver: “DESMESURA – SIN FRENO” 08/05/17), ¿cómo también lo que pasa en otros gobiernos del NOA?
¿No sabe tampoco quién es Gerardo Zamora? Gerardo Zamora gobierna que la provincia desde el año 2005, algunos diarios de aquella época tildaron al citado gobierno como una variante del “juarismo” para Santiago del Estero. El feudo de los Zamora estuvo apuntalado desde el comienzo de su gestión por el mismo grupo que mantuvo en el poder “a los Juárez” cuyas conexiones siguieron blindándolo al postulante radical para las elecciones que libró frente a José Figueroa; hombre fuerte del menemismo que luego se transformó en ferviente kirchnerista, para postularse por el Partido Justicialista. 
La dinastía de “Carlos Arturo Juárez y Nina Aragonés de Juárez”, gobernó la provincia con el apoyo del monopolio financiero del grupo Ick, cuyo auspicio heredó Gerardo Zamora. Pero este apoyo fue más generoso y abarcativo que el que prestó al juarismo. En esta oportunidad el holding económico se jugó con todo su poder empresario para apoyar a la fórmula que integraba Gerardo Zamora, ya con todos los medios y el poder de la prensa local que en esa época la tenía monopolizada totalmente.  A mediados del año 2009, a raíz de los robos faraónicos que se produjeron en la municipalidad de la Capital cuyo actor principal fue el entonces intendente, Fernando Alegre, socio y aliado político de Gerardo Zamora, salió a la luz la asociación ilícita que estafó a su propio municipio. 

Alegre fue acusado por una estafa multimillonaria, que fue denunciada a la justicia, junto con el gobernador de ese entonces, Gerardo Zamora. Ambos fueron acusados por enriquecimiento ilícito por el misterio de los armarios que estaban repletos de dinero; con pesos, moneda nacional, con euros y con dólares. Todos los armarios estaban inventariados, con fajas de seguridad pero cuando la justicia decidió abrir los mismos para contabilizar el dinero que contenían se encontraron con la novedad de los armarios vacíos. Al parecer los mismos ya habían sido vaciados la noche anterior y sólo se incautaron $196.000 dólares estadounidenses y documentos que comprometían a Alegre y a sus funcionarios. A través de la prensa trascendieron en los medios locales que había papeles timbrados del Registro de la Propiedad Inmueble de la provincia de Córdoba y también de la municipalidad de Punta del Este. 
La denuncia penal fue entablada por Diego Rodríguez contra el gobernador de la provincia Gerardo Zamora, y actual candidato al mismo cargo. El Ministro de Economía, C.P.N, Atilio Chara, también estuvo implicado en el tema de los robos al municipio por la supuesta comisión de los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad ideológica, abuso de autoridad, encubrimiento calificado, etc.  Los robos importantes del ex intendente conmocionaron a la provincia y al país. 

El periodismo en ese entonces comentaba que los dos personajes, Alegre y Zamora, paseaban en caravanas triunfales, abrazados hasta el 28 de junio celebrando el resultado de los comicios anteriores. El ex gobernador de aquel entonces pretendía despegarse de esa posible mala imagen de corrupción que colmó los medios nacionales y provinciales. La Cámara de Diputados de la Provincia con amplia mayoría zamorista dio estado parlamentario a un proyecto de intervención al municipio presentado por el Diputado justicialista, Francisco Cavalotti, lo que provocó el quiebre definitivo de la sociedad política que había en ese entonces entre Zamora y Alegre. Lo cierto es que después de dos años aproximadamente, y luego de haber estado alojado Alegre en la cárcel de Pinto, de “alta seguridad”, como por arte de magia apareció en su casa con una detención domiciliaria. Como Alegre tenía muchas cosas para ventilar en contra de Zamora; como ser el asesinato de Raúl Domínguez, empleado estatal que denuncio una estafa millonaria en la Dirección de Rentas de la Provincia, cuyo cadáver apareció mutilado el 27 de mayo del 2008 (no está de más agregar que hasta la fecha esa causa sigue durmiendo el sueño de los justos en la justicia nacional y provincial). 

Al romperse las relaciones entre el ex intendente municipal, Alegre y el ex gobernador Zamora, apareció el misterio de los ocho cofres de seguridad en poder del ex intendente abiertos curiosamente diez días después de desatado el escándalo; los cofres o armarios estaban pero vacíos de contenido, las cajas ya habían sido retiradas con los dineros que contenían la noche del 3 de junio. Para complicar más al ex intendente y al gobernador aparecieron inmuebles propiedad de Alegre en Punta del Este y en la ciudad de Córdoba (un dpto. en el edificio Le Parc frente de la playa Brava con una superficie de 400 mts. 2 y otros departamentos en la ciudad de Córdoba). 

Cuando se produjo este último episodio, entre gallos y medianoche, se iba arreglando la situación del intendente en un mutismo absoluto para que la sociedad santiagueña no advirtiera el desproporcional cambio (de la cárcel de alta seguridad a su casa). La sociedad de Santiago se enteró de este último hecho a raíz de una pelea con fuertes trazos que trascendió y que fue protagonista un hijo del intendente. Zamora al dejar rodar la cabeza de Alegre pensó que saldría limpito del escándalo, pero no le dio tregua y dejó trascender que tenía muchas cosas para ventilar; Zamora que manejaba ya jueces y fiscales empezó a arreglar las cosas para aliviarle la situación al intendente. 

Con la intervención al municipio y la detención de Alegre otros funcionarios afines a Zamora empezaron a ponerse nerviosos, el primero de ellos Hugo Infante, Radical K, elegido por la mayoría zamorista para reemplazar al ex intendente. Cabe recordar que el citado Infante no sólo pesa sobre él la mencionada denuncia de su complicidad con los robos de Alegre sino que es conocido en la provincia como el Intendente de los taxis truchos que en los años 2014 y 2016, en connivencia con la ex jueza penal Martínez de Llano, mediante acciones cautelares, habilitaron cientos de taxis truchos, como consta en la información de los diarios El Liberal de aquella fecha (y un escrito elevado a Facebook con el título “COMBATIR LAS MAFIAS, EN LA JUSTICIA Y EL MINICPIO” de fecha 04/04/17). Como si fuera poco y leve los delitos que pesan sobre este señor intendente, hoy está apuntalado por el ex gobernador Zamora como candidato a Diputado Nacional.

Sr. Pte. después de todo lo expresado en esta nota, y lo que Ud. debe saber por información de sus colaboradores, la corrupción del zamorismo en esta provincia no tiene límites, y muchos santiagueños pensamos que ha llegado el momento de aplicar la mani pulite en esta provincia. Y tiene la obligación de ejercitarla porque ahora según uno de sus asesores de cabecera, Ud. a recuperado el poder y tiene la obligación de ejercitarlo. En varios escritos elevados a Facebook hemos recordado al Gobierno de la Nación, en varias oportunidades, que dicho gobierno estaba en mora al no ejercitar las facultades que le otorga la Constitución Nacional en su Art. 5. 
Espero Sr. Pte. que ahora ejercite ese poder constitucional y decrete la intervención del Poder Judicial de la provincia para terminar con ese maldito flagelo y la impunidad que reina en Santiago del Estero. 
MÁS VALE TARDE QUE NUNCA.


                                                                        Marío Efraín Ávila
                                                                  Santiago de Estero, Capital
                                                                  Ex Diputado Nacional (U.C.R)