RAUL ERNESTO HABRA ... PASO DE DELINCUENTE ELECTORAL A CAPO MAFIA DE LA DROGA

 

Ayer en horas de la siesta los efectivos de la División Unidad Operativa Federal Santiago del Estero de la Policía Federal, procedió al allanamiento de dos  dos inmuebles en nuestra ciudad capital en el marco de una investigación originada en el Juzgado Federal de La Plata por fondos que habrían recibido partidos políticos. 

Las viviendas allanadas pertenecen al C.P.N. Raúl Ernesto Habra, -conocido delincuente electoral y denunciador serial, ahora devenido capo narco- y en una de ellas descubrieron una habitación en la que se cultiva marihuana.

El allanamiento fue librado por el juez Ramos, de La Plata y se llevó a cabo por parte de los efectivos de la División Unidad Operativa Federal Santiago del Estero de la Policía Federal en dos inmuebles, uno en Misiones al 300 del barrio Centenario y otro en el barrio Autonomía.

El juez federal de Santiago del Estero, Dr. Guillermo Molinari, autorizó los procedimientos y además del secuestro de documentación en los dos domicilios, en la casa del barrio Autonomía hallaron una habitación acondicionada para el cultivo de marihuana y habrían secuestrados 65 plantines y cogollos además encontraron frascos con marihuana. .

Como consecuencia del accionar delictivo de este conocido personaje, dos de sus hijos  fueron detenidos en esa oportunidad porque se encontraban en la vivienda y quedaron a disposición de la Justicia Federal de nuestra provincia. 

Sin embargo, la Fiscalía Federal decidió no imputarles ningún delito a los jóvenes, quienes integran un grupo de música latinoamericana, y fueron liberados ayer al mediodía. En tanto, el Dr. Molinari citó para la próxima semana al propietario de la vivienda En la que se halló la sustancia. Este allanamiento es parte de una vieja investigación que se realiza en la capital federal, relacionado con la nota que transcribimos a continuación.

LOS ANTECEDENTES DEL CASO

En estas horas, los principales medios nacionales dieron cuenta de la decisión de la justicia electoral de frenar el pago de $72 millones destinados a un Frente que buscaba competir en la provincia de Buenos Aires y que, según Clarín, sería una de las típicas “Pymes” electorales que se inscriben únicamente para recibir fondos del Estado.En el fallo se menciona a Raúl Ernesto Habra como apoderado de la alianza. Habra es santiagueño, conocido en el ambiente político por conocidas maniobras de “alquiler” de sellos partidarios y en las elecciones de este año, es también apoderado e integrante del Frente Pais en Santiago del Estero.

La Cámara Nacional Electoral impidió que el frente Unión Federal, que llevaba como candidatos al actor Ivo Cutzarida y al cantante de cumbia Antonio Rios, participe de las próximas elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires y reciba $72 millones del Estado para la impresión de boletas.

En su fallo del 25 de junio pasado, el juez Culotta argumentó que los partidos que pretendían conformar el frente habían cometido varias irregularidades a la hora de presentar la documentación necesaria para la inscripción de alianzas.

El apoderado del frente, el santiagueño  Raúl Ernesto Habra, apeló la decisión del magistrado ante la Cámara Nacional Electoral, que rechazó el recurso este viernes.

En Santiago del Estero, Habra también es apoderado del Frente Pais que lidera en la provincia Pablo Mirolo. Dicha alianza se halla integrada por tres partidos: Renovador Democrático, Movimiento Libres del Sur y Unión por la Libertad, siendo este último uno de los sellos que alquilaría Habra.

¿Qué es una Pyme Electoral?

Según Clarín, en el planeta electoral, un micro mundo de apoderados y funcionarios, hablan de “pymes” electorales (sin mencionar casos específicos) porque sospechan que hay listas que se anotan para recibir fondos. “Los gastos se rinden pero es difícil comprobar: un partido nos entrega facturas de que imprimió 4 millones de boletas y nosotros no podemos saber si es verdad o no” indica una fuente judicial a Clarín.

Sin duda se trata de un fraude al Estado, dicen en esos corrillos y plantean que debería actuar otro fuero. Hace tiempo la Cámara Nacional Electoral (CNE) pide que más recursos para aumentar el plantel de auditores que controlan los gastos de partidos. Actualmente tiene ocho.

SIGUE LA CORRUPTELA TRIBUNALICIA

 Santiago del Estero: jueces, fiscales y abogados envueltos en la corrupción del armado del caso Móttola

      La conmoción sobre el armado de causas a inocentes en Santiago Del Estero sostenida en una connivencia política, judicial y policial; estalló tras la filtración del audio de la Fiscal Aída Farrán Serlé donde confirma que el Policía Juan Pablo Fernández, detenido desde hace más de cuatro años con prisión preventiva es inocente.

Tras la aparición del audio en los medios nacionales no cesaron de surgir hechos que clarifican el enquistamiento de la corrupción judicial.

El Ministerio Público Fiscal rápido de reflejos y con la clara intención de despegarse del escándalo judicial suscitado imputó a la fiscal confesa, la Dra. Aída Farrán Serlé y a través del Dr. Mauricio Abramczuk le tomó declaración indagatoria por el incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Pero tras ese acto comenzaron a filtrarse audios que demuestra que las "tranzas judiciales" para favorecer a unos y perjudicar a otros es parte de una enorme asociación ilícita.

Ahora a la justicia han llegado los audios que demuestran que el primer abogado del sindicado como autor del sicariato, el policía federal Juan Pablo Fernández, el Dr. Diego Lindow le pidió 30.000 dólares - en connivencia con su socia del estudio jurídico la Dra. Malena Bustos quien, causalmente, es hija de la Jueza de Apelación, la Dra. Sandra Generoso.

Según el abogado Diego Lindow su operatoria sería liderada a traves del lobby ejecutado por Malena Bustos y Luciana Jacobo, hija y sobrina respectivamente de la Jueza Generoso.

Según ellos ese dinero fue solicitado por el Juez Darío Alarcon para redireccionar la investigación a la pesquiza inicial que era la pista "narco" de la gobernación.

En los audios se escucha al abogado Lindow expresando: "Ahora lo llamo al gordo pelotudo este (por el Juez Darío Alarcon) que me dijo que esta todo bien y que el jueves resuelve".

Ahora, trascendió la denuncia contra el Juez Darío Alarcon, el fiscal coordinador Julio Mariano Gómez y la fiscal Aída Farrán Serlé quienes llevaron durante años a cabo investigaciones de los “narcos vip” en la provincia. Además, en la causa iniciada se menciona también a la Jueza Falco, letrada que llevó adelante el caso de Marito Salto.

La denuncia se presentó ante el Consejo de la Magistratura, donde el objeto señalado es “omisión de deberes, denegación de justicia e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

El caso tiene como génesis, además de la causa armada contra el policía Fernández, un conflicto de posesión de tierras en el interior de Santiago del Estero, más precisamente en el Departamento Pellegrini. Donde se argumenta un retardo injustificado llevado a cabo en distintas etapas del proceso judicial, una de aquellas denuncias fue realizada en el fuero penal del ex Juzgado de Instrucción en lo Criminal y en lo Correccional de 5ta nominación, que data del año 2015, a cargo de la jueza Falco.

Siguiendo esta línea, el documento señala además una “negativa sistemática a cualquier planteo o pedido realizado”, mansillando las garantías constitucionales y que responde directamente a una “maniobra compleja en procuras de apropiarse ilegítimamente de inmuebles en todo el territorio de la provincia”. Proceso que sería facilitado por una compleja red ilícita, de la cual formarían parte tanto empleados de distintas oficinas de la administración pública (Archivo de la Provincia, Registro de la Propiedad, Dirección de Catastro, etc.), empresarios cuyo rol es “reinsertar el inmueble en el mercado legal para su venta”, escríbanos (se menciona a Edmundo Alberto Gómez y Ana Lía Terzano de Gómez) y funcionarios judiciales de alto rango, cuyo rol sería determinante para la existencia de tal asociación.

La denuncia fue realizada por el Dr. Edgardo Taboada, que luego de numerosas presentaciones ante la justicia santiagueña, vislumbró un posible entramado ilícito. Se vio, entonces, obligado a presentar cargos por mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura.

De esta manera la confirmación del armado espúreo de la causa Móttola donde la fiscal Aída Farrán Serlé en el escandaloso audio admite que ella sabe cuál era la línea investigativa a seguir (la pista narco), que además de lo vergonzoso de cómo llegaron al Policía Fernández para inculparlo, el oficial es inocente, se ha constituido en la punta del Iceberg de una escalada de denuncias contra la Asociación Ilícita que estaría conformada por el Juez Darío Alarcón, el Coordinador de Fiscales Julio Gómez, la Fiscal Aída Farrán Serlé y la Jueza Rosa Falco entre muchos otros funcionarios judiciales.

SIGUE LA CORRUPTELA EN TRIBUNALES SANTIAGUEÑOS

 

Santiago del Estero: "Tras la confesión de la fiscal Farrán Serlé denuncian asociación ilícita de funcionarios"

La fiscal Aida Farrán Serlé reconoció en audios se filtraron que el Policía Juan Pablo Fernández preso por el caso Móttola es inocente, y llueven las denuncias.

El escándalo por los audios de la fiscal Aida Farrán Serlé reconociendo que el Policía Juan Pablo Fernández preso por el caso Móttola es inocente llueven las denuncias.

La conmoción sobre el armado de causas en Santiago del Estero sostenida en una connivencia política, judicial y policial para el armado de causas a inocentes; estalló tras la filtración del audio de la fiscal Aida Farrán Serlé donde confirma que el Policía Juan Pablo Fernández, detenido desde hace más de cuatro años con prisión preventiva y sin fecha de juicio oral aún, es inocente. Ahora, trascendió la denuncia contra el Juez Darío Alarcon, el fiscal coordinador Julio Mariano Gomez y la fiscal Aida Farrán Serlé quien llevaron durante años a cabo investigaciones de los “narcos vip” en la provincia. Además, en la causa iniciada se menciona también a la Jueza Falco, letrada que llevó adelante el caso de Marito Salto.

La denuncia se presentó ante el Consejo de la Magistratura, donde el objeto señalado es “omisión de deberes, denegación de justicia e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

El caso tiene como génesis un conflicto de posesión de tierras en el interior de Santiago del Estero, más precisamente en el Departamento Pellegrini. Donde se argumenta un retardo injustificado llevado a cabo en distintas etapas del proceso judicial, una de aquellas denuncias fue realizada en el fuero penal del ex Juzgado de Instrucción en lo Criminal y en lo Correccional de 5ta nominación, que data del año 2015, a cargo de la jueza Falco.

Siguiendo esta línea, el documento señala además una “negativa sistemática a cualquier planteo o pedido realizado”, mancillando las garantías constitucionales y que responde directamente a una “maniobra compleja en procuras de apropiarse ilegítimamente de inmuebles en todo el territorio de la provincia”. Proceso que sería facilitado por una compleja red ilícita, de la cual formarían parte tanto empleados de distintas oficinas de la administración pública (Archivo de la Provincia, Registro de la Propiedad, Dirección de Catastro, etc.), empresarios cuyo rol es “reinsertar el inmueble en el mercado legal para su venta”, escríbanos (se menciona a Edmundo Alberto Gómez y Ana Lía Terzano de Gómez) y funcionarios judiciales de alto rango, cuyo rol sería determinante para la existencia de tal asociación

La denuncia fue realizada por Edgardo Taboada, que luego de numerosas presentaciones ante la justicia santiagueña, vislumbró un posible entramado ilícito. Se vio, entonces, obligado a presentar cargos por mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura.

De esta manera la confirmación del armado espurio de la causa Móttola donde la fiscal Aida Farrán Serlé en el escandaloso audio admite que ella sabe cuál era la línea investigativa a seguir (la pista narco), que además de lo vergonzoso de cómo llegaron al Policía Fernández para inculparlo, el oficial es inocente, se ha constituido en la punta del Iceberg de una escalada de denuncias contra la Asociación Ilícita que estaría conformada por el juez Darío Alarcón, el Coordinador de Fiscales Julio Gomez, la Fiscal Aida Farrán Serlé y la jueza Rosa Falco entre muchos otros funcionarios judiciales.

 Fuente: Agencia Nova 

CRISIS Y DESENCANTO DE LA JUSTICIA SANTIAGUEÑA

 

El presidente del Colegio de abogados Dr. Luis Miguel, reveló  a un diario santiagueño  que en la actualidad unos 500 abogados del foro local no presentaron sus títulos en la institución. Cosa rara ya que para matricularse se exige la presentación del mismo, pues de no ser así cualquiera andaría por el mundo con credencial de abogado.

Revelo que en la actualidad  4.980 abogados  se encuentran inscritos en el Colegio de Abogados de Santiago del Estero, y  casi el 10%, unos 500 en total, aún no presentaron el  título universitario y sobre ese total, hay alrededor de 40 casos "sospechosos, de gente con legajo, pero que no tienen el diploma".

Es decir que se conoce a quienes resultan ser “truchos” –no se los denuncia- lo que significa que siguen litigando en los tribunales como cualquier profesional.

Dr Luis Miguel, antes de denunciar hay que juntar las pruebas y establecer los responsables

“El hecho que no hayan presentado el título, no significa que no sean abogados, sino que no cumplieron con la formalidad de presentar esa certificación universitaria.” Expresa el entrevistado y lo grave del caso es que: “hemos descubierto gente con legajo que no tienen el diploma. Se van a destapar algunos casos en este 2024".

Acaso hay que esperar que transcurra todo el año que acaba de comenzar  para recién poner  en descubierto a los usurpadores? Se preguntan propios y extraños después de enterarse de este reportaje.

El letrado explicó cómo es el mecanismo para otorgar la matrícula: "El Colegio de Abogados en Santiago, viene confiando en la buena fe y permite la jura de profesionales con certificados analíticos y provisorios por pandemia para que ejerzan su profesión, para no poner trabas".  Pero resulta que la excepción de la pandemia ya fue superada y no precisamente ayer.

Agregó: "Se les otorga un plazo de 180 días para que acompañen su diploma que suele demorar mucho en las universidades. Pero hemos detectado varios casos, donde ese diploma no existe. Por eso a partir de 2024, se tomará juramento a los que traigan su diploma. Esto va a ralentizar la matrícula. En algunos casos estamos averiguando en las universidades porque “parece que no tienen el título” De modo que estamos instruyendo sumarios para hacer las denuncias correspondientes. Es grave", enfatizó el profesional.

Por lo que se sabe las autoridades del Colegio, no citaron a ningún profesional con irregularidades en sus legajos, para que se pongan al día con ese requisito.

MOROSIDAD

También se mostró preocupado por la alta morosidad en el pago de las matriculas que alcanza casi el 85% del padrón general.

También se rumoreó que entre en los abogados “truchos” se encontrarían jueces y funcionarios públicos de alto rango. De esto se desprende algún comentario que expresa: Ese sería el nivel de mediocridad imperante.  Un juez que ni siquiera razona bien en el análisis de los hechos por falta de formación jurídica en casos de duda no absuelve, condena. Cuando apenas advierte el conformismo, se limitan a reproducir los fundamentos cuestionados y rebaten a las defensas sosteniendo que las razones que invoca solo expresan disconformidad por la opinión de los jueces.  En este nivel nos estamos conduciendo. También es preciso mencionar que en estos tiempos solo designan jueces de amistad.

El tema es que tampoco el colegio controla nada, expreso un joven abogado: “yo debo ser el único que tenía al día el pago de mí matrícula; y que además una vez que me fijan honorarios voy y pago impuestos...debiera ser que cada vez que vamos a ver un expediente alguien pregunte: Dr. .cuál es su matrícula… Dr. Usted no está al día con el pago de su matrícula y observamos que debe impuesto sobre honorarios de tal expediente nunca se controla eso y las costumbres se hacen leyes "

“Lo mismo pasa con el predio que pertenece al Colegio. Una vergüenza que sea el predio más abandonado en relación a los de médicos ; ingenieros CS económicas etc etc resulta ser...el más pobretón de todos siendo abogados es una vergüenza...pero en fin ; si la cabeza no se pone firme ; todos les van a pasar por arriba ..”

Otro profesional expresó:” Nadie paga la matricula porque no se ofrece ningún beneficio” Para que recaudar? Después de las gestiones desaparecen los aportes.

En fin largo seria de continuar con este tema que da para mucho más. Si se llegase a practicar una auditoria sobre las causas que se ventilan en la actualidad irían todos presos, no solo por la ignorancia que demuestran, sino por la morosidad perversa que padecen todos.

Mientras tanto se siguen nombrando jueces con el dedo, sin requisitos, ni concursos. Así vamos.