miércoles, 27 de agosto de 2014

LA JUSTICIA SANTIAGUEÑA DE HOY

La demora procesal, otra posible condena contra la Argentina

La Asociación de Pensamiento Penal advirtió que la Argentina se encuentra en condiciones de "ser condenada" por organismos internacionales por “graves violaciones a los Derechos Humanos en procesos”. Se refirieron a dos imputados por un crimen de 2007 en Santiago del Estero.
La Asociación de Pensamiento Penal advirtió que la Argentina se encuentra "pausible de ser condenada" por organismos internacionales por la privación arbitrarias de la libertad de dos personas que se encuentran imputadas por el asesinato de otra en Santiago del Estero en 2007.
El caso al que hace referencia la organización no gubernamental es el de Marcelo Santiago Tello Ferreyra e Iván Andrés Bressan Anzorena, quienes se encuentran privados de su libertad en la provincia de Santiago del Estero, imputados por el homicidio del ciudadano colombiano Michel Agudelo Córdoba, ocurrido el 19 de marzo de 2007 en la localidad de Añatuya.
Para la organización, el Estado podría ser condenado por los organismos internacionales “por graves violaciones a los derechos humanos de personas sometidas a proceso penal”.
Según detallan, Bressan Anzorena fue detenido el 27 de marzo de 2008, mientras que Tello Ferreyra lo fue el 13 de mayo de 2008. “Ambos fueron apresados sin que mediara orden escrita y fundada de un juez que así lo dispusiera y mantenidos en estado de incomunicación, sin permitírseles mantener contacto con familiares o abogado defensor, durante siete días en el primer caso, y doce días en el segundo”, consignan.
Mientras se encontraban incomunicados ambos fueron objeto de toda clase de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de la fuerza policial. Bressan Anzorena, por ejemplo, recibió golpes en todas partes del cuerpo, la colocación de bolsas de plástico en la cabeza para producir asfixia y hasta se le aplicó corriente eléctrica en los testículos; mientras que Tello Ferreyra también recibió golpizas y permaneció doce meses alojado en un sótano, sin ventilación ni luz natural.
“Las torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes de que fueron objeto los nombrados no han sido investigadas, a pesar de haber sido denunciadas”, destacaron.
Desde hace más de tres años y medio ambos se encuentran privados de la libertad sin que se les haya realizado un juicio “lo que a todas luces aparece como una dilación indebida y una grave violación al derecho a ser juzgado en un plazo razonable”.
Ello porque se encuentran “sin que se haya dictado una sentencia que dilucide su participación y responsabilidad en el hecho que se les atribuye”, asimismo, “la prisión preventiva que sufren los nombrados se ha transformado en un anticipo de pena ya que se excede con holgura cualquier fin cautelar que se pudiera invocar”.
Todo esto configura para la Asociación una “situación precedentemente narrada configura una clara violación a elementales derechos y garantías consagrados por la Constitución nacional y por los tratados internacionales de derechos humanos, de los que la República Argentina es tributario y se ha comprometido a respetar y hacer cumplir”.
El caso ya ha merecido la atención del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la Naciones Unidas, que el pasado 17 de noviembre aprobó la Opinión 52/2011 por la que determinó que la privación de la libertad que los imputados “es arbitraria, reclamando al Estado argentino el cese inmediato de la misma y la investigación de las torturas sufridas”. Pero “as autoridades judiciales santiagueñas han hecho caso omiso a los numerosos hábeas corpus deducidos y pedidos de excarcelación, encontrándose la causa con una nueva prórroga a los fines investigativos”.
Desde la Asociación concluyeron que “la justicia no puede ser realizada de cualquier forma y que los fines, por más legítimos que sean, no justifican el empleo de medios ilegítimos y espurios” ya que “todo parece indicar que las autoridades judiciales santiagueñas han recurrido a medios completamente ilegítimos para la realización del proceso” lo que “termina por deslegitimar la intervención estatal que, recordamos, sólo puede ser realizada bajo las normas del estado democrático de derecho”. Por lo que reclaman “el inmediato cese de la detención arbitraria”.

viernes, 22 de agosto de 2014

UN MUNICIPIO AL MARGEN DE LA LEY

Esta vez la pagina Ambito Santiagueño nos etiqueta para que publiquemos el contenido de esta nota que no tiene desperdicio, simplemente porque se ajusta a la estricta  verdad de lo que acontece en esta provincia.             
La verdad, cualquiera podría negarse a cumplir lo ordenado por una ordenanza si no se cumple con el requisito esencial de la publicación de la misma. ¿Acaso no hay plata o simplemente lo hacen de vagos?·

Cualquier actividad resulta sospechosa si previamente no se sabe cuales son sus reglas: no se podría jugar al elástico, truco ni al fútbol.
Este concepto elemental que ni los niños discuten, no existe en nuestra ciudad capital.
Conocer de antemano las normas que rigen la ciudad (decisiones, designaciones), legitima y hace transparente al Municipio. Publicar Ordenanzas y Decretos es notificar, explicar al vecino qué es lo que se hace y porqué y qué es lo que el vecino puede y lo que no debe hacer, como sucede en cualquier asociación (Nación, Provincias, organizaciones, club de barrio, etc.).
El Boletín Oficial es el medio normal por donde Nación, Provincias y Municipalidades (mutuales, asociaciones sin fines de lucro...) hacen conocer su gestión, el presupuesto anual, inversiones y la manera en que se gasta el dinero.

Hace 20 años que, a pesar de tener Boletín Oficial, la Municipalidad de la Capital no lo publica.
Al vecino no se le puede exigir el cumplimiento de una Ordenanza que no conoce. Toda norma comienza a regir desde su publicación. Sin publicación no hay ley. Esto es una disposición de la Constitución Nacional, Provincial y de la Carta Orgánica Municipal (Constitución de la Ciudad).
La Municipalidad de la Capital es la primera en no cumplir con la Carta Orgánica Municipal (tampoco con la Constitución Provincial y Nacional) al no publicar sus actos de gobierno.

Las ordenanzas regulan la vida de ciudad, por ejemplo, multan las conductas no queridas, como manejar hablando por teléfono. La multa es una sanción penal que sólo se puede aplicar si la norma que la establece está “previamente” publicada. Las ordenanzas no publicadas carecen de vigencia: no se podría sancionar hoy a quién maneja hablando por teléfono porque no hay ordenanza publicada que prevea la conducta y aplique la sanción (hace 20 años no existían celulares, cuando dejó de publicarse el Boletín Oficial).
Además, la ausencia de Boletín Oficial quita transparencia al manejo de las arcas públicas, el vecino no sabe cuál es el presupuesto ni cómo se aplica. Carece de posibilidad de control.
Sin publicación, tampoco hay designación de funcionario válida y se priva al vecino de monitorear los nombramientos.

Sin publicación-notificación, nunca hay altas o bajas de habilitaciones de: taxis, remises, líneas de colectivos, locales comerciales, ocupación del espacio público...
Observamos el crecimiento de la ciudad, sus obras, es lindo a la vista, pero el vecino no ha podido controlarlo.
Ninguna dictadura en nuestra ciudad se ha atrevido a tanto. Es inaceptable que la democracia omita publicar los actos de gobierno, de esta manera ella (democracia) se desnaturaliza, se agota en la elección y después el votante resulta un convidado de piedra que no ve, no escucha y nada puede hacer.
A días de las elecciones municipales, después de 20 años sin Boletín Oficial, que se hagan propuestas sentimentales, emotivas, voluntaristas, fotos conmovedoras y no se mencione esta cuestión... “a t e r r a”, los que vienen se suman al silencio mantenido por concejales, funcionarios, prensa...

Si no respetamos la ley, la fe pública, todo es vano y el vecino, a quién se dirigen propuestas electorales, tiene derecho a preguntarse si los que hoy le piden su voto pretenden seguir gobernando en las sombras, si no tienen idea de como funciona un estado republicano ni el cargo para el que se postulan o si en definitiva no será todo un montaje donde todos nos hacemos los tontos

jueves, 21 de agosto de 2014

AL FIN UN HECHO CORRUPTO QUE SE DENUNCIA

De a poquito dicen que irá saltando la corruptela en la provincia. Pero también dice que solamente la que corresponde a los "pescaos chicos". Y los otros? Parece que no hay mas porque los otros son mas que honestos. Bueno, de aquí en mas vamos a vigilar lo que hace la justicia, porque como dice el dicho popular. ALGUIEN TIENE QUE IR EN CANA.
Según informa el diario Liberal: INVESTIGA LA COMUNA

En 2012 y 2013 renovaron a una difunta la habilitación del remís y eso no es nada....

Lo descubrió Tránsito de la Municipalidad. Hoy, millares de vehículos operarían en condiciones anómalas. 
En 2012 y 2013 renovaron a una difunta la habilitacion del remis
TAJANTE. Urquiza reveló que las irregularidades son múltiples; elevó informes a la Justicia y al Ejecutivo municipal.
 21/08/2014 - Una mujer que falleció en diciembre del 2011, en forma insólita se “presentó” en Tránsito y logró la renovación de la habilitación de su remís en 2012, 2013 y fue “descubierta” en el año 2014. 
El inusual hallazgo dejó perplejo al nuevo director de Tránsito y Transporte Municipal, Enrique Joaquín Urquiza. 
En diálogo con EL LIBERAL, el funcionario confirmó ayer que interpuso una denuncia ante la fiscal Aída Farrán Serlé. 
Lo hizo al advertir más de 200 habilitaciones apócrifas, pero clonadas ya que hay titulares con el mismo número de registro. 
“Desorden” 
“Lo primero que nos sorprendió fue un alto volumen de propietarios con renovaciones precarias de uno o dos meses; es decir a contrapelo de la ordenanza”, subrayó Urquiza. 
Allegados a Tránsito describieron que eran habituales las excepciones sobre las normas vigentes. 
“Había gente a la que se dio de baja mediante papelitos escritos con lapicera”, ahondó Urquiza. 
“Muchas personas trabajaban con habilitaciones provisorias y no definitivas; le recuerdo previsto por la ordenanza a tal efecto”. 
Justamente, del control surgió el caso de una mujer dueña de un remís que falleció en diciembre del 2011. 
“Según los documentos, la difunta se presentó y confeccionó el expediente. Después, firmó contrato con la empresa, obtuvo una declaración jurada y renovó la habilitación en 2012 y 2013. Descubrimos la maniobra en 2014”, destacó. 
Según Urquiza, “se trataba de un familiar” que reemplazó a la persona muerta, sin que ninguno de los filtros de Tránsito se percatara de la jugada. 
Números fantasmas 
Asimismo, de la investigación preliminar se desprendería que pese a que hay 2.200 remises habilitados, en la práctica se estima que otros 4.000 trabajarían a contrapelo de la ley, enfatizó un alto investigador . l

domingo, 17 de agosto de 2014

UNA DE CANDIDATOS Y AVENTUREROS

LOS CANDIDATOS DE LA CAPITAL EN ENIGMÁTICO
Alguien que firma como Sebastian Tarsua, nos etiquetó en el facebook, con esta ingeniosa nota relacionada con las próximas elecciones municipales en la capital de Santiago. Sin duda alguna se vislumbra entre sus lineas un prolijo ingenio humorístico, que por ser actual y reflejar la verdad, es que lo compartimos. 
Lo que esta sucediendo en nuestra provincia, no solo son paginas de humor. 
Hay un costado incalificable que ni los mas avezados politólogos logran interpretar. 
Los que están gobernando, pareciera que nunca leyeron un libro de historia. 
Quiero advertirles que las historias suelen repetirse y son pocas las que concluyen con final feliz. 
Tomen nota.


Bueno las elecciones están cerca y estoy viendo los muchachotes que se presentan en la Capital. Los describo asi, a ver si adivinan...
1) Este candidato a intendente es porteño, tiene una inmobiliaria y en Libertad de Opinión hace unos días no sabía que hablar y con esa voz baja y pausada me aburrió. Su candidato a concejal no laburo en su vida. siempre fue RR.PP de boliches y era el que decía este pasa, vos no. Hoy decide quien entra y quien no a Tusini. Se agarro a las piñas con un abogado en la puerta de tribunales, le rompió el auto a un remisero y le dijo "Negro, vas a morir de remisero". Lo veo haciendo campaña y compartiendo con gente humilde y me choca, me repugna. Ah es abogado.

2) El numero preferido de este candidato a intendente es el 14. Cuando juro en lugar de decir "Si, juro" dijo "Si, puro". Se hizo millonario a través de las empresas que manejan sus familiares y que contratan con la municipalidad. Su esposa e hija tienen la jugueteria mas grande de Santiago desde que es funcionario, funcionario. Su hijo, también funcionario, tiene un par de escándalos en su haber. Normalmente esto ocurre cuando se va de mambo. Este candidato contrato una empresa para que le hagan la nueva fachada de la municipalidad y "pago" 18.500.000 pesosssss. Las columnas son de oro, bañadas con cemento, me dijeron.
Su candidato a concejal es lo mejorcito que tiene la política santiagueña. Un hombre de bien pero que ya esta hablando como ellos.

3) Este candidato a intendente habla mucho, mucho. Critica y critica al Gobierno y al municipio pero no dice que gran parte de la remodelacion de las hermosas veredas de la Plaza Libertad fueron hechas por su empresa familiar Cesca. O sea que hace negocios con el estado y habla de sobrefacturaciones, etc. En que quedamos?
Su primer candidato a concejal no se quien es, pero el segundo creo que es 29 en el senado.

4) Este candidato también habla mucho pero mucho y fuerteee. Es cómico, la gente se divierte con su discurso. Fue abogado del "Dotor". Fue diputado de la provincia y no hablo ni para ir al baño. Buenooo...no lo dejaban. Cuentan las malas lenguas que recibio 400.000 pesos desde allá del medio solo para presentarse. 
Sus candidatos a concejales son Casagrande y Alberto David. Bue ya es asociación ilícita.

5) Este candidato a intendente le dicen "Chancho arriba del árbol". Porque No sabe como llego ahí. Es clodomirense e imprentero. Le gusta estar acompañado de mujeres hasta bien entrada la madrugada...etc. Es el candidato del grupo en Santiago. 
Su primer concejal no aparece ni en las computadoras del Registro Civil y su segunda candidata es lindita pero es la "amigovia" de Nano Baracat. No se que tendrá que ver pero les cuento.

6) Los demás candidatos no tengo idea quienes son...
A quien votaría yo en la Capital?...Mhhh? el voto es secreto.

viernes, 8 de agosto de 2014

MANUAL PRACTICO PARA EL CHOREO EN LA FUNCIÓN PUBLICA


0807_cristina_cadena_telam_g3.jpg_1853027552“Si no la ponemos nosotros, no la ponen los empresarios y nadie mantiene todo esto”, dijo la Presi como si cada obra la pagara de su bolsillo. Extrañamente, la guita sale del Estado y va a parar a algunos selectos bolsillos, pero de un modo difícil de entender. Robar en la función pública es todo un arte en el que no todos saltan a la fama internacional, pero muchos hacen su mejor esfuerzo para luego quedar en el más cruel de los anonimatos.
Durante la gestión de Romina Picolotti, el país se dividía entre los que ya llevábamos un posgrado en putear al kirchnerismo y los que no se enteraban que nos gobernaba la selección nacional de amigos de lo ajeno. La gestión de Picolotti era casi monacal en comparación con lo que hemos visto después. O sea, cuando Cristina le ordenó a Sergio Massa que le pidiera la renuncia a Picolotti, Ricardo Jaime ya tenía un yate, un departamento en Brasil, quichicientas propiedades y más cuentas que cuaderno de tareas de alumno castigado. Sin embargo, Picolotti no se fue por sus manejos: la mina del look de corte de agua y ausencia de jabón fue cuestionada durante 2 años y medio por haber nombrado a más de trescientos empleados en su Secretaría, en su inmensa mayoría, familiares, amigos, familiares de amigos y amigos de familiares.
También le habían echado en cara su incapacidad, pero convengamos que eso nunca fue parámetro para el Gobierno que bancaba a Guillermo Moreno. Sin embargo, en un país en el que la Presidente recibe los diarios en papel de manos de un canillita que se mueve en avión, sólo un idiota puede creer que Picolotti la rajaron por ladri: la renuncia le fue requerida justo en la misma semana en la que Alberto Fernández, principal mentor de Picolotti, criticó al Gobierno.
0808_NestorPor aquellos meses de 2009, a las denuncias de enriquecimiento ilícito del Gobierno se les ponía el sello de ingreso y el de archivo en la misma Mesa de Entradas del Juzgado en turno y delante del denunciante. Néstor compraba dos millones de dólares un día antes de una devaluación y pocos se preocupaban. A nadie le pareció sospechoso que el ya expresidente justificara su transacción con un “necesitaba comprar un hotel”, dado que todos hemos comprado un hotel cinco estrellas alguna vez en la vida. Julio De Vido ya tenía su chacrita de varias hectáreas en el norte de la provincia de Buenos Aires, y Felisa Micelli ya había pasado a la posteridad por ahorrar de a miles los dólares que guardaba en el baño de su despacho para no gastar de más.
Sin embargo, el caso de Picolotti y su afición por no poner de su bolsillo ni las propinas, sirve para ejemplificar en menor escala lo que pasará con casi todos los funcionarios que se la dieron de patriotas con la ajena: quedarán en el olvido y sólo nos acordaremos de ellos cuando nos enteremos de que, una vez más, están de paseo por Comodoro Py.
0808_PicolottiEl comportamiento de la funcionaria que respetaba tanto al medio ambiente que llevaba todo un ecosistema en su cabellera, pinta de cuerpo entero a cualquier funcionario promedio que, a pesar de tener un suculento salario y robar lo que tenga a mano, considera que es justo que todos nosotros le paguemos hasta la niñera de sus hijos.
Hemos visto funcionarios honestos, boludos, corruptos, inteligentes, corruptos boludos, corruptos inteligentes, honestos boludos y honestos porque no les salió otra cosa. Estos últimos forman parte de un grupo interesante, aquel que es honesto porque no se enteró/no supo cómo chorear. Faltó a clases justo ese día y nunca entendió cómo llevarse la torta, la bandeja y, si pinta, a la camarera que la trae a la mesa. Una buena para ellos: cuando alguna mente memoriosa los recuerde, automáticamente dirán “pero era honesto”.
La explicación de por qué se chorea aún cuando ya se tiene todo, es bastante simple: son coleccionistas de guita. Al billete lo ven como un objeto de colección al que hay que admirar. He conocido tipos que, como quien charla del clima, afirman que acomodan sus dólares por modelo, número de serie o Estado emisor. Les gusta verlos, olerlos, tocarlos, saber que están ahí. De esa base para arriba, el resto sigue el mismo patrón.
Tienen treinta propiedades, pero la que más les gusta es la que todavía no compraron. El negociado que más disfrutan es el que está por venir. En un eterno devenir del futuro inalcanzable, nunca están satisfechos: al no coleccionar figuritas, nunca llenan el álbum, siempre hay cosas nuevas y deseables para sumar a la colección.
De chicos se comieron los piojos o eran niños bien, no hay diferencia en el resultado. Los primeros llegan como gordo en huelga de hambre a un asado. Saben que se llenaron con la segunda entraña, pero está todo ahí, para comerse. Y como está para comerse hay que deglutirlo aunque no se pueda respirar. Los segundos todavía no superaron el trauma de la minita que los humilló al recordarles que el auto se los compró papi y están desesperados por tener su propia fortuna, su propia colección.
No la tocan, no la gastan, no la reproducen, sólo la acumulan. Como buenos coleccionistas, no quieren desprenderse de una sola pieza. De allí que los gastos diarios propios y ajenos -cuando quieren impresionar a alguien o mostrar qué tan grande tienen el complejo- son solventados por la caja chica, que de chica sólo tiene el nombre.
El fondo de gastos comunes -la cajita, para los gomías- es un estándar de la administración que abarca desde un destacamento policial en Carmen de Patagones hasta la mismísima presidencia. Un mecanismo dispuesto desde que el mundo existe para que cada dependencia del Estado tenga dinero en efectivo para gastos diarios. Lógicamente, no incluye una cena de camaradería de la promoción 87 del turno mañana mercantil, pero todo se dibuja si se tienen los comercios amigos correspondientes. Ciento cincuenta resmas de hojas y cartuchos de tinta para una repartición que no tiene impresoras, o noventa y dos bidones de agua para el dispenser de una oficina con tres personas, todo vale mientras el proveedor amigo nos dibuje la factura a cambio del pago de IVA. El negocio es redondo, dado que el buen hombre podrá usar ese IVA facturado para vender sin ticket esas ciento cincuenta resmas que no le dieron a nadie.
La caja chica no es sólo un agujero por el que se van millones -cientos de millones- todos los meses sin mayor control que el de las facturas truchas, sino que es el pilar de todo el resto, el entrenamiento básico, las inferiores que hay que pasar para poder chorear en primera.
0716_jaime_kirchneristas_gLa hermana boba de la caja chica es la locación de servicios, un mecanismo que el Estado también usa para negrear -contratar sin aguinaldo ni vacaciones pagas a personas para que hagan el mismo trabajo que podría hacer un Planta Permanente con todos los beneficios de la ley- pero que también utiliza como si se tratara de una obligación para hacer más billetines. Es la perfección de lo que antiguamente llamábamos ñoqui, un tipo que es contratado para que no trabaje y, al cobrar la contraprestación por el servicio que no realizó, separe la guita del monotributo y entregue el resto a la persona indicada. Es el mecanismo favorito para satisfacer a los militantes de menor rango, pero también viene joya para hacer guita. Un área que necesita de quince empleados, cuenta con diez de planta permanente. Toman a los cinco que faltan, se les paga el monto equivalente a un salario mínimo y se contrata a otros quince por mucha guita. No van nunca. Saquen la cuenta de cuánta se desvía por mes y multipliquen hasta el infinito de reparticiones públicas.
Por todo esto no la rajaron a Picolotti, dado que obra en el Manual del Buen Funcionario. Lo que asusta es que, si la mina nos parece una boluda ratona, es imposible dimensionar la que se han choreado en otros modus operandi.
Licitación directa. Es algo más suculento que la caja chica, aunque opera casi del mismo modo, dado que funciona para comprar de forma rápida pero por montos muy superiores. Al igual que la cajita feliz, se pueden dejar por escrito que se compraron quinientas computadoras que si se recibieron sandías no pasa nada. La mayor escala también aplica a los proveedores, que están registrados en un padrón y son felices por tener un socio que los ayude a blanquear.
Licitación (a secas). Es el mecanismo más entretenido, dado que conlleva tantos pasos a cumplir que el funcionario siente que realmente ganó el dinero por el empeño que le puso al choreo. Gracias a que Cristina hace una cadena nacional por cada paso, además de enterarnos que el Anses le dio un crédito a un jubilado para que se compre un caballo pura sangre, podemos comprender el mecanismo de la licitación: primero se hace el anuncio de la obra que se desea llevar a cabo, se reciben las ofertas y se elige al ganador tomando como parámetros menor costo, mayor beneficio o ambos.
En la habitualidad, esta Disneylandia que nos pinta la ley es un poco diferente y, antes de hacer el anuncio, ya se arregló con uno o con todos los oferentes. Las aperturas de sobres para demostrar transparencia son para la tribuna. Es como que la profesora nos pase las respuestas del examen y luego lo rindamos delante de todos. Si no se pudo arreglar para que los perdedores presupuesten más de quien debe ganar, se le pide al garantizado ganador que le agregue beneficios a su oferta para justificar el mayor costo. Beneficios que nadie comprobará y, si alguien se anima, no faltará quien pueda explicar su ausencia con el aumento de costos de las paritarias y la inflación.
0808_LanacioncreceComo ejemplo podemos poner que la inmensa mayoría de las obras públicas que ha llevado el kirchnerismo adelante las han ganado siempre los mismos tres: Electroingeniería, CPC (Cristóbal López) o Austral Construcciones (Lázaro Báez).
Por eso tardaron tanto en llamar a licitación para la red 4G de celulares: porque no había negocio para propios y amigos, no existía una posibilidad cierta de hacer una gran fiesta y, obviamente, porque las compañías están tan entongadas que acá podemos llegar a comunicarnos con palomas mensajeras sin que a ningún funcionario le caliente.
Tras la sobrefacturación, obviamente, aparece el retorno, ese porcentaje hermoso que excede al costo de la obra y que oficia de mecanismo polimodal en la modalidad favorita para el choreo de los últimos años: los subsidios. Todas las modalidades descriptas precedentemente, no son copyright del kirchnerismo y aún no entiendo cómo no fue declarado patrimonio cultural de la clase dirigente argentina, dado que no reconoce afiliación partidaria ni época histórica.
De más está decir que el subsidio y la empresa con mayoría estatal -o directamente empresa del Estado- no son inventos, tampoco, del Modelo de Redistribución de Culpas con Crecimiento Marginal. Sin embargo, por la proximidad del ejemplo, nos viene joya. El sistema de subsidios que vivimos hoy en día proviene de la eternización de una medida adoptada tras la devaluación de enero de 2002. El aumento de costos de los prestadores de servicios -transporte, energía, etcétera- obligaba a la suba proporcional de los importes a cobrar, los cuales debían ser pagados en su mayoría por asalariados que perdieron dos tercios de su poder adquisitivo de un día para el otro.
Ante este panorama, aparecieron los subsidios para completar la diferencia de guita entre lo pagado y el costo del servicio. La idea -y esto se puede encontrar en el Boletín Oficial- era que los mismos fueran disminuyendo con el paso del tiempo, el aumento de los salarios y la recuperación del consumo. Pero con los años el consumo se transformó en el Alá del fundamentalismo nacional y los subsidios crecieron a la par de la inflación. La calidad cayó por razones obvias: los subsidios son para mantener el servicio, no para mejorarlo ni ampliarlo.
Esto último no se vio reflejado en los números y se pagaron subsidios que alcanzan para tener un tren transoceánico hasta la base Marambio. Así, lo que se originó como un tecnicismo para compensar la diferencia entre costo e ingresos, se convirtió en un mecanismo para lucrar con la diferencia entre subsidio y costo. Los resultados los podemos ver cuando nos cortan la luz en las cuatro estaciones, cuando las fábricas tienen que dejar de producir para que un ama de casa de Balvanera pueda prender la cocina y cuando los trenes le hacen competencia a Lázaro Costa.
Las empresas del Estado quedaron para lo último, dado que es lo máximo a lo que puede aspirar un delincuente que se precie. El primer puesto en la consideración no es en vano, ya que dentro de una empresa del Estado está todo: caja chica hasta para pagar las putas, licitaciones para tirar al techo y subsidios para mantener un precio tentador para los consumidores financiados por personas que nunca podrán disfrutarlo.
El hambre demostrado para pegarse un panzazo de entrada quedó en evidencia cuando se chusmea qué pasó con el tendido eléctrico Pico Truncado-Puerto Madryn, en el cual se denunció un sobreprecio del 400%. O sea, en una obra se pagó lo que deberían haber salido cuatro obras del mismo tipo. Este tipo de maniobras también explica por qué siguen choreando a pesar de amasar la que no podrán gastar en cincuenta vidas. Primero, porque les gusta acumular guita. Segundo, porque si a la siguiente obra se paga lo que corresponde -o un sobreprecio menor- alguien se daría cuenta que en la anterior se choreó, y fuerte. La glotonería de billetines se les prorroga por el cagazo a que vuelva el anonimato el cual relacionan, indefectiblemente, con la malaria.
Es la necesidad de permanecer en el poder en segundas líneas, de saltar de un bando al otro sin tapujos, de acomodarse a último momento con quien tenga chances de llegar al poder, porque para el coleccionista de guita, tener que desprenderse de una sola moneda para pagar un chicle les da la misma sensación de quien vende la tele para bancar el alquiler. Sensación de empobrecerse.
Y en el medio, en cambio, queda nuestra sensación, esa que nos dice que cuando con nuestro sueldo pagamos un café unos veinte mangos, en realidad estamos pagando el nuestro y el del funcionario, que de tan patriota, se merece no gastar su salario astronómico. Después de todo, vivir de la ajena es un trabajo arduo.
0808_Gracias
Viernes. Un día como hoy nacía este humilde espacio. Arranca la séptima temporada.
Publicado por 
Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.





C

sábado, 2 de agosto de 2014

PARECE QUE NO VAN A ENTENDER

OTRA VEZ SOPA

Al parecer la Sra. Gobernadora no está entendiendo que desde esta pagina queremos colaborar con su gestión. Le estamos informando el pulso de la opinión publica y sin embargo continua haciendo designaciones de impresentables que desde hace 10 años se están llevando la provincia en cuotas. 
¿Y quien es este señor que asume en el área de deportes? ¿Quien es el que le toma juramento? ¿Que saben del tema estos señores? De ambos ya nos ocupamos en notas anteriores, son dos malandras totalmente enriquecidos desde que arribaron a la función publica. 
El deporte en manos de esta gente no tiene ningún viso de mejorar en la provincia. Volveremos con mas información.

¿Que pueden saber de deportes estos mamarrachos.? Sigue la joda... hasta cuando?