domingo, 29 de diciembre de 2013

LO QUE YA NO SE AGUANTA DE CULTURA

CULTURA... DE MAL EN PEOR.

Legname-Leguizamón: dupla de inútiles
 
Vago Rozemberg, cero a la izquierda
foráneo Ahumada ¿?
Noticias de toda índole surgieron previas al fin de semana dando cuenta de la esperada remoción del Subsecretario de Cultura de la Provincia Arq. Rodolfo  Legname quien desde el inicio de su gestión viene siendo duramente cuestionado a causa de su desempeño inepto al frente del organismo, y de la ausencia de antecedentes que justifiquen su permanencia en el cargo.

Representantes del quehacer cultural, instituciones varias así como personajes de nota, integrantes del ámbito cultural, no estarían conformes con la gestión del ex gobernador Zamora quien mantuvo en sus cargos durante más de ocho años a media docena de funcionarios sin aptitud, ni nivel,  para conducir los destinos de la cultura santiagueña.
Que digan lo que hicieron los inútiles –nos comentan tras numerosas notas- que aun permanecen al frente de cargos de jerarquía, en donde debieran estar quienes conocen el tema y pueden aportar para el desarrollo de nuestro acervo cultural. Desde hace tiempo estamos esperando que al frente de esos puestos culturales se encuentren valores representativos que nos representen, reclamaron muchos notables.

Pareciera que en gobierno se carece de conocimientos prácticos para renovar el gabinete. Muchos están esperanzados en que la gobernadora Ledesma Abdala, conforme un elenco idóneo que la acompañe. Tal vez por ello sonó como cachetada la confirmación de todos los impresentables que desde hace 8 años están atornillados en los asientos que pertenecen a otros funcionarios mejores formados y representativos.
DE MAL EN PEOR…

Cuando se supo que Legname sería reemplazado por otros de los funcionarios ineficientes, como Jorge Rozembarg, que nunca está en su puesto de trabajo y que goza de la repulsa popular, mayor fue el desencanto de quienes preocupados por los destinos culturales, pretenden manifestarse públicamente por los medios a su alcance.
Nadie sabe quién es y paraqué está sentado al frente de la Dirección General de Cultura  el señor Leguizamón, tampoco se conoce a un Sr Ahumada al frente del Patrimonio Cultural. ¿Quiénes son? Se preguntan. También solicitan que si son dignos de ocupar esos puestos, reseñen anualmente la labor realizada, porque nadie conoce lo que hacen, es decir, no hacen nada.

Se aguarda que la gobernadora Ledesma Abdala, cambie el rumbo de la anterior gestión o se informe de los famélicos pergaminos que exhiben sus funcionarios del área, quienes a decir verdad,  no logran superar tras casi una década de gestión, lo hecho en el gobierno de Juarez.

 

viernes, 27 de diciembre de 2013

NOTITA DE COLOR DE PERFIL

Onda kirchnerista en Santiago


Ya habíamos hablado del look de la primera dama santiagueña, gobernadora electa Claudia Abdala que vino a visitar a Cristina de negro y encaje en clara sintonía con el look presidencial. Veamos qué eligió para el traspaso de mando de esposo a esposa…
gobernadora_santiago2_68715Cualquier parecido es mera coincidencia,  ¿o no?
kirchner_traspaso_fernandez02

Publicado por
Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.

sábado, 21 de diciembre de 2013

SANTIAGO Y SU BUENA PRENSA

EL GOBIERNO DE SANTIAGO TIENE “BUENA PRENSA” 
por Pinguy Juárez.-

 
Pelado Suarez: se tragó el sapo y se lo puso en la vidriera como al perro malo.
Finalmente, en estas horas, el director editorial del modesto diario “Ultima Hora”, Juan Pablo Suarez, recuperó la libertad al cabo de 10 días de arresto involucrado en un “supuesto” delito de sedición.
 
La presión en pos de la liberación del periodista santiagueño, partió de la difusión del episodio y las “causas” incoadas sobre él, a través de los medios y entidades periodísticas nacionales.
 
No sería de extrañar que alguna “orden” proveniente de las esferas de la Casa Rosada haya influido también, toda vez que el Jefe de Gabinete Nacional Jorge Capitanich que en su habitual encuentro con la prensa, al ser abordado por el caso Lázaro Baez dijo: “la libertad de expresión es irrestricta en el país”.
 
Con todos estos antecedentes, Suarez mal podía entonces continuar privado de su libertad, toda vez que el procedimiento de la privación de ella pasó por gruesos errores judiciales que ameritan un profundo análisis de la conducta de los tribunales santiagueños.
 
Una imputación de gravedad inusitada, como es la de intentar desestabilizar a un gobierno ha dicho ADEPA; y en otra crónica se señala “la justicia es el brazo armado del gobierno santiagueño”. El delito de sedición es una figura aberrante al pretenderla compatible a las esferas de la justicia federal.
 
En este caso fue una jueza provincial - Rosa Falco - quien ordenó el allanamiento de las oficinas del periódico, el secuestro de cámaras filmadoras y la detención de Suarez, cuando lo que correspondía era solicitar al Juez Federal su intervención para que evalúe y dicte los procedimientos de rigor. No es error de interpretación, es demasiado burda la treta.
 
Por lo visto se advirtió el error o los riesgos de la fallida medida y la citada jueza Falco giró los antecedentes para que Guillermo Molinari asuma la competencia, pero sobre un episodio consumado
 
LIBERTAD DE EMPRESA, PERO NO DE PRENSA 
 
Durante los diez días de detención de Suarez, ningún medio local- salvo esporádicas y honrosas excepciones - dieron cuenta públicamente del episodio que privó de su libertad al editor de “ Ultima Hora”.
Solamente el endeble corresponsal de “clarín” que envió el informe para contar que el periodista ya había sido liberado, después que La Nación, TN Infobae y tantos otros de habían expedido.
 
 No extrañaría que esa crónica ameritó desde de la redacción central del matutino porteño una “bajada de línea” para que su "despistado" corresponsal produzca el informe. Pero antes, nadie dijo una palabra, salvo los mencionados.
 
Por estos pagos, el Sindicato Circulo de la Prensa tampoco se hizo eco del caso. Esto se traduce en que tal entidad solo conserva personería jurídica y un sello. Por estos tiempos el gremio de los periodistas santiagueños estaría acusando una grave acefalía. Se le ha pedido la renuncia a su titular Jacqueline López Capua - no reconocida ya como tal - quien tiene como único antecedente profesional en el ambiente de los medios el de haber conducido un programa de televisión por cable de corte femenino y recreativo en algún tiempo.
 
En Santiago abundan a partir de la “era” Zamora un sinfín de paginas webs y periódicos impresos de distribución gratuita que forman parte de “la buena prensa” con que cuenta el gobierno.
 
Concretamente. La política en este sentido impuesta por el hoy esposo de la nueva gobernadora y senador de la nación fue “apuntalar” económicamente a toda expresión periodística en Santiago “que no navegue en contra de la corriente”. Un volumen dinerario muy importante que se destina mensualmente para la “autocensura” y que se reparte proporcionalmente entre los medios mas importantes con cifras muy elocuentes, hasta llegar al modesto periodista que cuenta con un “digno” ingreso fijo para “calmar sus nervios”.
 
Probablemente en ese graciable reparto de dineros, Suarez no haya tenido suerte y quedó al margen de alguna “coparticipación”. De allí que sus notas editoriales en contra de Zamora y la actual gobernadora denoten una dura y marcada oposición. Con esta clásica estrategia del poder de un medio periodístico - el cuarto, como se le llama - acaso estaría forzando algún arreglo aun sin éxito, como ocurre con otras expresiones que vemos en las paginas webs que cambiaron de postura de la noche a la mañana. Solamente él y quienes decidieron privarlo de su libertad lo deben saber.
 
La realidad apunta a señalar que los periodistas de los medios son simples ejecutores de crónicas o informes, pero no ejercen la libertad de prensa en sus escritos. Son empleados de un diario, una radio o un canal de televisión.
 
Ese instituto libertario amparado por la constitución es de exclusiva incumbencia de los dueños de los medios, que dicen que se publica y que no. Una decisión que se grafica también como una suerte de "termómetro" oportunista para saciar sus apetencias dinerarias, y otras aspiraciones empresariales frente al mejor cliente avisador que tiene: el gobierno.   
 

jueves, 19 de diciembre de 2013

Cuidado: Otra vez la Nacion se ocupa del caso.

Una vez mas el diario La Nación se ocupa de este caso que por lo burdo esta tomando cuerpo nacional. Los que gobiernan piensan que se puede administrar por la fuerza, pero no se dan cuenta, que casos como este, día a día engrosan la carpeta de antecedentes para pedir la intervención federal.

Preocupación por un periodista detenido

Hoy se cumplen 10 días de arresto del reportero Juan Pablo Suárez, en Santiago del Estero

Periodista Juan Pablo Suarez, preso de la democracia y de la ignorancia y prepotencia judicial
 
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó ayer en un comunicado "su profunda preocupación" y urgió a que "se resuelva la situación procesal del periodista Juan Pablo Suárez, editor del sitio web Ultima Hora, de Santiago del Estero, detenido hace ya nueve días, acusado del delito de sedición".
 
El texto de la entidad recordó que Suárez fue detenido "en el marco de los recientes episodios ocurridos en diversas provincias argentinas, donde se registraron acuartelamientos policiales y saqueos".
Para concluir su pedido público por el caso, ADEPA reiteró "de manera enfática el reclamo para que rápidamente se resuelva la situación procesal de Suárez, a quien se le ha hecho una imputación de una gravedad inusitada, como es la de intentar desestabilizar a un gobierno".
 
El lunes, cuando se cumplió una semana del arresto de Suárez, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) ya había expresado su preocupación por el caso. Mediante un comunicado instaron "con la máxima firmeza a la justicia provincial y a la justicia federal en esa provincia a resolver su situación procesal y de libertad de forma urgente". Además, evaluaron que "la prolongación de la detención de Suárez es injusta si no se aclaran los motivos y elementos de prueba en su contra, en la causa que depende de la jueza del Crimen de 5a. Nominación Rosa Falco".
El cargo por el cual fue detenido Suárez es el de "instigación a cometer delito de sedición en perjuicio del Estado provincial
 
"La causa había sido iniciada de oficio por la jueza Rosa Falco, en medio de la conmoción por reclamos policiales y saqueos que afectó a distintas provincias del país, pero ayer fue derivada al juzgado federal de Guillermo Molinari, un familiar directo de la gobernadora Claudia Abdala que ya participó del frustrado proceso judicial que intentó habilitar la re-reelección a la jefatura provincial de su marido,
 
La detención despertó también el rechazo de sindicatos de periodistas que expresaron el repudio a una medida que, desde hace más de una semana, debería haber sido revisada por pedido de la fiscal interviniente que solicitó la liberación del periodista a la jueza Falco, al identificar "irregularidades "en el procedimiento que derivó en la detención del reportero..

lunes, 16 de diciembre de 2013

OLA DE SAQUEOS...


OLA DE SAQUEOS Y  DESIDIA  PRESIDENCIAL.
por Jorge R. Enríquez


El día en que se cumplían 30 años del inicio de la democracia encontró al país sumido en una ola de saqueos que ha provocado, hasta ahora, más de una decena de muertos.
Todo comenzó la semana pasada con un conflicto policial en Córdoba. El gobierno nacional quiso desentenderse en un primer momento y no atendió los pedidos de auxilio de las autoridades provinciales, pero en cuanto la violencia se desató intentó volver sobre sus pasos. Para entonces, fuerzas policiales de otras provincias ya habían parado y los saqueos se extendían por buena parte del país.
¿Qué hay detrás? Al margen de delincuentes comunes y activistas de sectores políticos marginales que nunca faltan, la tensión revela un problema social que permanecía oculto o latente. Es una realidad innegable que los salarios de muchos policías provinciales son muy bajos. Esto no justifica que de la noche a la mañana dejen indefensas a las sociedades que deben proteger, porque trabajan en una actividad esencial para la seguridad ciudadana, pero explica el origen de la cuestión.
En el fondo, lo que vemos son las consecuencias de la persistente y negada inflación, que se manifiesta con toda su crudeza cuando la economía no permite ya que los aumentos salariales la alcancen en su veloz carrera, porque el modelo económico se halla completamente agotado.
Junto a esto, es lamentable observar que, una vez desatados los saqueos, muchas personas que son simples vecinos hayan tomado ventaja de esa situación. Es este un triste indicador de la ruptura de lazos sociales y de anomia, sin duda potenciado por el pésimo ejemplo que viene de los estratos superiores del poder político.
Mientras millones de argentinos vivían una jornada de temor y zozobra, y algunos perdían la vida, la señora de Kirchner no sólo no suspendió los festejos organizados por los 30 años de la democracia, sino que aprovechó la ocasión para danzar como una colegiala en una fiesta de egresados.
El patetismo de la contraposición de imágenes no pudo ser más oprobioso. Todo ello agravado por un discurso que le imprimió al acto un inequívoco sesgo partidario, demostrando que la supuesta política de 'paz y amor' no era más que una mascarada para ganar tiempo. La Argentina necesita gestos sinceros de grandeza y generosidad, no muecas dictadas por la hipocresía
Si todo vale arriba, muchas personas lo decodifican como un permiso para que todo valga también abajo. La reconstrucción cultural será más larga y compleja que la reconstrucción económica.

viernes, 13 de diciembre de 2013

SIGUEN LAS TROPELIAS


Santiago del Estero: detuvieron a un periodista y lo acusaron de sedición política.


Se trata de Juan Pablo Suárez, responsable editorial de Última hora; el diario había filmado una represión protagonizada por policías; también fue apresado un efectivo
 
Un periodista de Santiago del Estero fue detenido y acusado de sedición, informaron fuentes judiciales.

Se trata de Juan Pablo Suárez, responsable editorial del diario digital Última Hora. También fue apresado el policía Nelson Villagrán.

Según consignó DyN, se los acusa de "instigar a la rebelión" en el marco de de una protesta reducida de agentes de la fuerza de seguridad provincial, que reclamaba aumentos salariales.
Villagrán protagonizaba la protesta con un grupo de familiares de policías cuando otros uniformados lo reprimieron y arrestaron, situación que fue filmada por las cámaras del diario digital, informaron fuentes cercanas a los hechos.

Ante ello, el lunes por la noche la Justicia ordenó el allanamiento en las oficinas de avenida Roca Sur, donde se edita el diario digital, del que participaron unas 40 personas, tres patrulleros y seis camionetas, y que derivó en la detención de Suárez por aparente "instigación a la rebelión".
 "En un procedimiento inusual, espectacular y digno de un gran despliegue televisivo procedieron al allanamiento y detención del Responsable Editorial de este periódico. Dicho operativo ordenado por la Dra. Rosa Falco, estuvo viciado de nulidad ya que algunos de los testigos ya venían con los uniformados", dijo Sandra Judith Wede, propietaria de Última Hora, en una nota publicada en el sitio.
"Secuestraron dos notebook, un CPU, una filmadora (una herramienta de trabajo) de nuestra camarógrafa y periodista. ¿Que buscaban? El cassete en donde habíamos filmado la brutal represión que sufrió NELSON VILLAGRÁN, policía que se encontraba haciendo un reclamo en una pacífica manifestación realizada en la Plaza Leopoldo Lugones. Allí registramos las imágenes de la golpiza no sólo a Villagrán sino a su mujer e hijas", dijo Wede.

"Sr. Gobernador Zamora (por unas cuantas horas más) y Dra. Claudia Ledesma, hacemos responsables a Uds. por lo que pudiera ocurrirle al Sr. Juan Pablo Suárez, al Sr. Nelson Norberto Villagrán y a nuestro material de trabajo", añadió la mujer.
La fundación Libertad de Expresión + Democracia (LED) expresó su "profunda preocupación por el allanamiento" y la "detención del responsable editorial" del portal, al señalar que hubo un "operativo policial desproporcionado".

 
La cédula de detención de Juan Pablo Suárez. Foto: ultimahoradiario.com.ar/
 Según consignó DyN, la fundación que dirige la ex diputada Silvana Giudice indicó que "resulta inverosímil la invocación" de instigar a la sedición, "ya que resulta claro que la misma no ha sido concebida para limitar el accionar de periodistas en ejercicio de su labor".
"De corroborarse estos hechos, estaríamos ante una clara violación a los derechos de libertad de prensa y expresión que contemplan la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales que la integran", advirtió..
publicación del Diario La Nación del 12 del corriente mes y año.

jueves, 12 de diciembre de 2013

CORRUPTO A LA VISTA

ORGULLO DE "SUGUS" una nota publicada por el periodista Domingo Schiavoni
ORGULLO DE "SUGUS"

El redesignado jefe de Gabinete de Ministros de la flamante gobernadora Claudia Abdala, Elías "Sugus" Suárez -ya va por el noveno año-, manifestó ayer tras el acto de juramento: “Me siento muy orgulloso de poder continuar trabajando en este equipo de gobierno que conduce nuestra gobernadora, Dra. Claudia Abdala de Zamora. Vamos a seguir 'gestionando' en el marco de la política que ella misma definió con claridad en su mensaje inaugural de gestión, donde marcó la continuidad de un proyecto de provincia, con crecimiento y desarrollo, y con inclusión y solidaridad social”. Finalmente se manifestó muy satisfecho de seguir integrando el equipo de gobierno. Lo que la crónica no avisa, por supuesto, es que el señor Suárez, que no tiene ningún antecedente como militante político de ningún partido, era hasta ingresar a la Municipalidad de la Capital como empleado de José Luis Zavalía, un modesto repartidor callejero de golosinas, de donde ligó el apodo conocido, y vivía muy austeramente. Luego comenzó a hacerse conocer en los medios al oficiar de mensajero de los avisos y spots publicitarios del ex "líder del zaino" en algunas campañas electorales. Tras la primera asunción de Zaora como gobernador y luego de ser designado en ese cargo, la mayoría del periodismo especializado de Santiago del Estero considera a Suárez no sólo como el funcionario más inepto para la función, sino también como el más corrupto, habiendo cobrado amplia notoriedad nacional el desfalco que provocó a las arcas provinciales, en compañía del entonces Subsecretario de Prensa, Lito Argañarás, que fue inmediatamente separado del cargo aunque se desconocen si se le iniciaron acciones penales, al haberse apropiado ilegalmente de una partida de veinte millones de pesos, con lo que llegaron a construir un modesto hotel en Punta del Este. Suárez maneja dentro de su "gestión" la cuestión publicitaria de los medios, y tiene como ladero en esa materia al ex locutor y periodista Jorge Iturriaga, que según se sabe pasó de "limosnero" de algunas emisoras radicales y agencias de publicidad a acaudalado "empresario de la comunicación", compartiendo con Suárez la propiedad de varios vehículos de alta gama y costosísimas fincas en la zona de El Zanjón.
Caramelero "Sugus" jurando otra vez a ser leal

El redesignado jefe de Gabinete de Ministros de la flamante gobernadora Claudia Abdala, Elías "Sugus" Suárez -ya va por el noveno año-, manifestó ayer tras el acto de juramento: “Me siento muy orgulloso de poder continuar trabajando en este equipo de gobierno que conduce nuestra gobernadora, Dra. Claudia Abdala de Zamora. Vamos a seguir 'gestionando' en el marco de la política que ella misma definió con claridad en su mensaje inaugural de gestión, donde marcó la continuidad de un proyecto de provincia, con crecimiento y desarrollo, y con inclusión y solidaridad social”.
Finalmente se manifestó muy satisfecho de seguir integrando el equipo de gobierno. Lo que la crónica no avisa, por supuesto, es que el señor Suárez, que no tiene ningún antecedente como militante político de ningún partido, era hasta ingresar a la Municipalidad de la Capital como empleado de José Luis Zavalía, un modesto repartidor callejero de golosinas, de donde ligó el apodo conocido, y vivía muy austeramente.
Luego comenzó a hacerse conocer en los medios al oficiar de mensajero de los avisos y spots publicitarios del ex "líder del zaino" en algunas campañas electorales. Tras la primera asunción de Zamora como gobernador y luego de ser designado en ese cargo, la mayoría del periodismo especializado de Santiago del Estero considera a Suárez no sólo como el funcionario más inepto para la función, sino también como el más corrupto, habiendo cobrado amplia notoriedad nacional el desfalco que provocó a las arcas provinciales, en compañía del entonces Subsecretario de Prensa, Lito Argañarás, que fue inmediatamente separado del cargo aunque se desconocen si se le iniciaron acciones penales, al haberse apropiado ilegalmente de una partida de veinte millones de pesos, con lo que llegaron a construir un modesto hotel en Punta del Este.
Suárez maneja dentro de su "gestión" la cuestión publicitaria de los medios, y tiene como ladero en esa materia al ex locutor y periodista Jorge Iturriaga, que según se sabe pasó de "limosnero" de algunas emisoras radicales y agencias de publicidad a acaudalado "empresario de la comunicación", compartiendo con Suárez la propiedad de varios vehículos de alta gama y costosísimas fincas en la zona de El Zanjón.

martes, 10 de diciembre de 2013

BASTA YA DE GROSERIAS

¿QUÉ ES UNA GROSERÍA?


Grosería… es comparar la jubilación de un diputado o senador con la de una viuda.
 
Grosería… es que un ciudadano a que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados y senadores les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
 
Grosería…es que los diputados y senadores sean los únicos ¿"trabajadores"? de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo.
 
Grosería… es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes) con sueldos que ya desearían los técnicos más calificados.
 
Grosería… es aprobar el financiamiento de los partidos políticos, financiamiento aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
 
Grosería… es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
 
Grosería… es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, autos oficiales, chóferes, viajes (siempre en1a clase) y tarjetas de crédito por doquier.
 
Grosería… es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- y unos 82 días en verano).
 
Grosería… es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
 
Grosería… es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
 
Grosería… es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un pequeño costo para el bolsillo de los ciudadanos...
 
Grosería… es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven, dan empleo y les proveen de bienes y servicios. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?

viernes, 6 de diciembre de 2013

MADURAN LOS SAQUEOS Y LA POLICIA LOS DESMIENTE


           MADURAN LOS SAQUEOS Y LA POLICIA LOS DESMIENTE

Ocurrió anoche con la policía en el medio, que después salió a desmentir
Los dos pasquines pagos del pueblo –Liberal y Nuevo Diario- publicaron en sus tapas que no existieron movimientos de saqueos en la provincia, cuando todos saben que la gente está en busca de mejoras salariales y de tratar de salir de abismo en que se encuentran a causa de los miserables salarios que se perciben en la provincia que más obras faraónicas viene realizando en este último tiempo.
La calle está expectante, les guste o no. Porque esta no es tierra de nadie. El santiagueño puede ser manso, pero no es tonto y por más que dos o tres pillos nos quieran hacer creer que se vive un mundo color de rosas, la cosa esta más clara que en Dinamarca, como decían los abuelos.
El vacío de poder que se está gestando en la provincia, traerá aparejados no solo saqueos de todo tipo, es más está creciendo una conspiración nunca vista que dejará secuelas irreparables, que se verán a lo largo de este año. Ya no hay espacio para el feudalismo. La dadiva se recibe y se agradece, pero no da derechos a quien la ofrece, para que haga su voluntad sin costo alguno.
Después de más de ocho años de gobierno, con un elenco de impresentables funcionarios que sorprenden por su ineptitud, ahora dicen que serán confirmados en sus cargos, porque el que los designa no tiene banco de suplentes. Pero, mejor es gobernar si ellos, pues no hacen más que causar repulsión en la ciudadanía.
Como no van a existir saqueos y movilizaciones, si el pueblo se acaba de enterar que Ricardo Daives y su Sra, seguirán cuatro años mas llevándose grandes sumas de camisones prohibidas a sus casas? Que en el deporte Zanni, le seguirá pagando a su mujer con plata del Estado, las licitaciones que pergeñan puertas adentro y  que para callar a su amante empleada le tiene que comprar un auto. Que la Sra. Directora del Bicentenario, se niega a entregar los certificados de los cursos y seminarios a donde asistieron cientos de docentes que no pueden acceder a ellos, por el capricho de la funcionario que no sabe donde esta parada.
Seguirán los peligros de saqueo, mientras sigan en cultura dos “extraños muchachos” que ven pasar la vida por la ventana de sus despachos y de movimientos y realizaciones culturales, ni mu.
En fin, la lista es larga, pero hay que ir despacio, como los dicen y hacen nuestros funcionarios, que están al borde de un ataque de nervios, porque saben que ella quiere cambios, aunque por ahora no la dejen.

 

martes, 3 de diciembre de 2013

PROHIBEN A ÁLVAREZ VALDÉS

INCREHIBLE: Prohíben a teólogo que no cree en Adán y Eva

El Arzobispado de Córdoba le pidió a la UCC que le impida dictar un curso a Ariel Álvarez Valdés. El teólogo es un exsacerdote de Santiago del Estero que fue  suspendido por sus afirmaciones. 


Desactualizados jerarcas de la iglesia no logran entender el esclarecimiento del cura intelectual que mira las escrituras desde otra óptica
 Ariel Álvarez Valdés renunció a seguir ejerciendo como sacerdote en Santiago del Estero cuando le prohibieron enseñar que Adán y Eva nunca existieron y que el diablo no podía poseer a las personas.
Álvarez Valdés es teólogo y lleva escritos unos 33 libros sobre cuestiones relacionadas con la Biblia.

Su pelea con la Iglesia Católica comenzó en 1995, pero hizo eclosión en 2008, según el mismo cuenta, cuando se negó a retractarse públicamente sobre sus dichos sobre Adán y Eva y fue apartado de sus funciones académicas. “Esta censura hizo que yo renunciara al ministerio sacerdotal, pero no así al trabajo por la Iglesia y la teología bíblica”, señaló.
La polémica estalló la semana pasada cuando la Universidad Católica de Córdoba (UCC) recibió una nota del Arzobispado de Córdoba en la que le solicitó que se le prohíba a Álvarez Valdés dictar un curso de tres días.

Fuentes del Rectorado de la UCC señalaron que el curso finalmente se dictó, debido a que la nota fue recibida cuando ya se habían concretado las inscripciones.
La UCC le habría dado a entender al Arzobispado que la sugerencia podía ser apropiada para una parroquia pero no para una universidad.
No obstante, fuentes de la Universidad Católica señalaron que en 2014 no se dictaría el curso del excura santiagueño, después de tres años que se venía realizando.

Uno de los que firmó la nota del Arzobispado fue el vicario judicial Dante Simón, quien explicó la postura de la Iglesia.
“El presbítero Ariel Álvarez Valdés tiene prohibición expresa por su obispo (Francisco Polti, en Santiago del Estero, de enseñar, avalado por la Santa Sede. Al mismo tiempo, el mismo sacerdote ha pedido las dispensas de las obligaciones asumidas en la ordenación sacerdotal. En estos casos, cautelarmente, a los sacerdotes también se les suspende el ejercicio público del ministerio”, dijo.
Simón explicó que la comunión es un valor central en la Iglesia Católica, “en especial entre los obispos que colaboran mutuamente”.

Y el vicario judicial agregó: “A lo que se suma el bien de los fieles, no se los puede confundir y se les debe respetar su derecho a que los pastores estén legítimamente autorizados para enseñarles”.
El pecado original
“Para el obispo Polti, al negar la historicidad de Adán y Eva se está poniendo en duda el pecado original. Cuando, en realidad, la teología ya no discute esto, sino que lo ubica en la carta de Pablo a los romanos”, dice Álvarez Valdés.

sábado, 30 de noviembre de 2013

SIGUEN LAS DENUNCIAS Y VAN...


MUCHAS QUEJAS Y MALESTAR CONTRA EL CENTRO CULTURAL DEL BICENTENARIO
Por Pinguy Juárez       

Aquí nadie sabe nada. Mucho edificio, poca cultura y funcionarios para el olvido
A diario recibimos consultas y quejas en contra de las autoridades y personal que se desempeña en el céntrico Centro Cultural del Bicentenario. La mala atención de quienes tienen la obligación de informar como es debido y la indiferencia de los que atienden detrás del mostrador son los argumentos que exponen quienes nos hacen llegar sus quejas por correo privado a esta página. Sin dudas que ello ocurre ante la pasividad y la ineptitud de quienes tienen a su cargo el desarrollo cultural de la provincia, que como venimos argumentando, es el gran déficit de esta gestión de gobierno.

Resulta que esta novel dependencia que debiera estar administrada por conocedores de la gestión cultural, viene realizando desde el año pasado cursos y seminarios gratuitos con estrega de certificados al público asistente. Quienes concurren son estudiantes y docentes del medio y en especial del interior provincial, quienes para concurrir deben solicitar permisos en sus aéreas de trabajo y costearse el viaje, que a posterior será justificado con los certificados de asistencia. Todos coinciden que cuando solicitan los certificados, la respuesta es evasiva postergando para más adelante la entrega de los mismos.

                                 SE NIEGAN A LA ENTREGA DE LOS CERTIFICADOS

La cantidad de subterfugios y justificaciones no encuentra atajos a la hora de las negaciones y postergaciones del caso, pero según se denuncia, ahora se les está negando la certificación sin apoyatura legal, ni disposición que justifique esa soberbia actitud. Tampoco les entregan las certificaciones correspondientes al año en curso y otra vez las evasivas y los escapismos para no cumplir con la misión que la comunidad le encargara.

“Antes, nos entregaban carpetas con lapiceras y un resumen del seminario, ahora no te dan nada y entras al curso sin saber de qué se trata y sales peor, porque todavía tienes que renegar con la mala atención de parte de quienes, al menos debieran ser amables, ya que en nada te colaboran…” nos dicen los perjudicados-

Nosotros nos comunicamos por teléfono para constatar en persona si las denuncias resultaban verídicas y en efecto nos respondieron que los certificados correspondientes al año pasado no se entregarían por disposición “de la doctora”, sin que nos dieran más explicaciones. Con respecto  a la entrega de certificaciones de los seminarios en curso, nos contestaron que llamara a mediados de diciembre para una respuesta.-

Sin duda alguna la gestión Zamora en materia de cultura se escribirá en las páginas del olvido atento la ineptidud de los funcionarios que lo acompañaron a lo largo de estos más de ocho años de un vacio –como dice el tango- imposible de llenar.

jueves, 21 de noviembre de 2013

EL ROSTRO DE LA TRAICION

Publica hoy la web filo-oficialista "Arena Política", algunos movimientos en el banco de funcionarios a punto de concluir sus labores con el alejamiento del Gobernador. El "caso Daives" en realidad ya está causando preocupación en la comunidad santiagueña, ello referente a que tiene cuentas pendientes con la justicia local por varias muertes que aun siguen sin aclararse.  Esta acusado de ser uno de los principales traidores al Gobernador, es lejos el funcionario más corrupto y desprestigiado del gabinete que no tiene escrúpulos para hacer negocios por intermedio de su mujer. Se espera que quien gobierne en el futuro tome nota…
  
El funcionario mas inutil, inepto y repudiado de la gestion Zamora... no se quiere ir.
Ahora, la situación del actual ministro de Justicia, el termense Ricardo Daniel Daives, tenía pronósticos parecidos a los de “Viruta” Niccolai, “Sugus” Suárez y “Parano” Gelid; o sea que se iba a su casa.
Sin embargo, la “¡última!” es que sería designado también como vocal del Superior Tribunal de Justicia, para reemplazar a Raúl Juárez Carol, quien al igual que Lionel Suárez habría dispuesto dejar sus funciones.
 
Bueno, la versión de este traslado de Daives a la justicia ha provocado un verdadero revuelo, tanto que se coincide que sería “un gran error” esta postulación y que no debería “pasar” de la Cámara de Diputados, en razón que los legisladores tienen el deber de examinar la pésima gestión del abogado termense.
 
Sería largo de enumerar los desaguisados (algunos gravísimos) en los que Daives aparece como directo responsable y que causaron repercusión nacional e internacional, gracias a una incapacidad e irresponsabilidad enormes que mucho han afectado la imagen del Gobierno santiagueño. Se suman los verdaderos atropellos que, en su nombre, hicieron y hace en los estrados del Poder Judicial parecientes abogados directos de quien ahora suena como futuro vocal del Superior Tribunal.
 
Además, como ministro, en su despacho, ha sido todo un misterio. No se le conoce un proyecto. No se le cayó nunca una idea.
La gente de a pie, esa que por razones comunitarias o sociales está obligada a concurrir a la Casa de Gobierno y exigir gestión (mucha gestión) a los ministros (que deberían ser eficientes gerentes del gobernador), sabe cómo ha padecido con éste muchacho Daives. Nunca ha atendido a nadie proveniente del pueblo.
 
Un graciosísimo ordenanza graficó: “¡Éste Daives no tiene hechura…hace más de ocho años que asumió y sigue ‘reunido’. Nadie puede explicarse qué está tratando o analizando desde hace tanto tiempo y con quién o con quiénes. En ocho años, la gente común siempre ha recibido la misma respuesta de su escuadrón de secretarias y secretarios: ‘El ministro está reunido…’”.

martes, 19 de noviembre de 2013

CONTINUA EL CASTIGO A ZAMORA

La nota pertenece al editorial del diario Los Andes de Mendoza, publicado en la fecha, lo que refleja el pensamiento nacional a cerca de la postura del gobernador Zamora. Los mensajes que le envía la prensa de todo el país le están advirtiendo que se espera un cambio de rumbo, no solamente de gente. El santiagueño está gobernando con una verdadera lista de ineptos e impresentables colaboradores, quienes lo asesoraron para que viole la constitución con argumentos a los que la Corte calificó de infantiles.
 
Santiago del Estero: burla al sistema republicano
La tentación de eternizarse en el poder es permanente en buena parte de la dirigencia política argentina. Uno de los ejemplos más flagrantes se da en Santiago del Estero donde el gobernador, Gerardo Zamora, impuso a su esposa, Claudia Ledesma Abdala, como candidata a sucederlo luego de que un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendiera la elección provincial del 27 de octubre último, en la cual el actual mandatario pretendía competir por un tercer período, burlando lo que prohíbe la Constitución local.
La Corte dictó una medida cautelar que respondió a una petición efectuada por la Unión Cívica Radical de la provincia norteña. La intervención del máximo tribunal de la Nación fue muy significativa ya que desestimó el dictamen previo de la Procuración General de la Nación, a cargo de Alejandra Gils Carbó, que señalaba que la Corte no debía involucrarse en un caso estrictamente provincial.

Zamora asumió por primera vez la gobernación de Santiago del Estero en 2005 y rápidamente impulsó una reforma constitucional en la que se estableció que si el gobernador y el vicegobernador son reelegidos, o se suceden recíprocamente, no podrán ser elegidos nuevamente para ninguno de esos cargos, sino con un intervalo de un período.

Y una cláusula transitoria especifica que el mandato del gobernador en ejercicio al momento de sancionarse la reforma debía ser considerado como el primer período de su gestión.

Sin embargo, hace tres años uno de los partidos integrantes de la coalición que lidera Zamora efectuó un planteo de inconstitucionalidad de la citada cláusula transitoria. La acción fue aceptada por una jueza en lo civil y comercial de la provincia y de ese pronunciamiento se tomó el gobernador para postularse a un tercer mandato consecutivo.

En los considerandos de su fallo, los jueces de la Corte señalaron que "la historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que... intentaron forzar, en algunos casos hasta hacerlos desaparecer, los principios republicanos que establece nuestra Constitución", añadiendo que "ese pasado debería desalentar ensayos que persiguen el único objetivo de otorgar cuatro años más en el ejercicio de la máxima magistratura".

Los ministros de la Corte aceptaron intervenir en el asunto, a pesar de tratarse de una cuestión provincial, en virtud de que se hallaban en juego expresas disposiciones constitucionales que hacen a la esencia de la forma republicana de gobierno, que las provincias se obligan a respetar en el artículo 5 de la Constitución nacional.

Pero, el grosero desafío que lanza a la vida republicana de nuestro país el gobernador Zamora al postular a su esposa para sucederlo debe alertarnos una vez más sobre la calidad institucional que debemos exigir los argentinos.

Si bien constitucionalmente nada impide que Claudia Ledesma Abdala se postule para el cargo, queda en evidencia que Santiago del Estero se encuentra gobernada por una familia que prioriza sus ambiciones y que no duda en ejercer una acción caudillesca que los convierte en virtuales dueños del poder, capaces de interpretar las normas constitucionales de acuerdo a su conveniencia o haciéndolas modificar a su antojo.

La actitud de los Zamora es más grave aún si se tiene en cuenta que tienden a ejercer el mismo liderazgo de tipo feudal que durante décadas mantuvieron el peronista Carlos Juárez y su esposa, Mercedes Aragonés.

De ahí entonces la importancia de que a través de la Justicia sean definitivamente erradicadas interpretaciones que burlan el espíritu constitucional y atentan contra los preceptos republicanos de periodicidad en el ejercicio del poder público.

lunes, 18 de noviembre de 2013

DE DIMES Y DIRETES


El dirigente radical José Luis Zavalia dio a conocer que fue intimado por sus criticas por eL corresponsal del diario Clarín, quien al parecer no se sintió alhagado por el comentario realizado, por lo que respondió con Carta Documento. Lo cierto es que este cuestionado periodista, goza de escasa credibilidad en el medio por sus conocidas notas de alabanza a los gobiernos de turno.
Ante la intimación que me formula el periodista Corresponsal de Clarín Sr. Julio Rodríguez por Carta Documento de fecha 15/11/2013, cuyo texto lo trascribo textualmente, donde me pide que me rectifique con motivo de la nota que escribí con motivo del artículo que apareció publicado en Clarín con su firma, el que transcribo:
Santiago: sin re-re, Zamora lleva a su mujer de candidata
 por Julio Rodriguez
 
 


 
NOTA DE CLARIN:  Santiago Del Estero. Corresponsal - 31/10/13
"Gerardo Zamora, el radical K que gobierna Santiago del Estero, anunció ayer que declinó su candidatura para un tercer mandato (que la Corte Suprema había frenado); lanzó como candidata a su esposa y anunció que las elecciones a gobernador y vice se harán el 1 de diciembre próximo.
El anuncio de la candidatura de Claudia Zamora había trascendido al mediodía, cuando se supo que un grupo de intendentes, diputados y sindicalistas peronistas, pidieron a la esposa de Zamora y a un vice peronista para “garantizar la gobernabilidad”.
El compañero de fórmula de Claudia de Zamora será José Neder, actual ministro de Gobierno, de extracción peronista y que acompañó al radical K en sus dos gestiones como gobernador.
El 22 de octubre pasado, la Corte frenó el intento de Zamora de ir por un tercer mandato a pesar de que la Constitución no lo contempla. La medida cautelar fue solicitada por la UCR a nivel nacional y las elecciones debían realizarse el domingo pasado. A partir de ahí, se tejieron numerosas especulaciones en cuanto al futuro de Zamora. Uno de ellos era que, ante la negativa de la Corte, la fórmula sería encabezada por el actual vicegobernador Angel Hugo Niccolai, un radical de muy buena imagen en el electorado santiagueño.
Entre el martes y el miércoles, intendentes, diputados y dirigentes sindicales mantuvieron intensas reuniones en las que pidieron una fórmula consensuada. Y allí surgió el nombre de la esposa del gobernador Zamora.
“Así se garantizaría el acuerdo radical peronista a través del cual Zamora llegó al gobierno”, señalaron los intendentes peronistas consultados por Clarín y ratificado por algunos diputados provinciales y dirigentes sindicales.
Los sectores peronistas elaboraron un documento en el que señalan que de esta manera se garantiza la gobernabilidad.
“Conservaríamos los espacios que hemos conquistado los peronistas”, señalaron. En rigor, los peronistas no querían perder poder a manos de una fórmula que ellos calificaban como “de radicales”.
Claudia de Zamora tiene 40 años, es abogada y escribana; de extracción y militancia radical durante su juventud en La Banda, su ciudad natal; fue electa en el 2003 como Defensora del Pueblo; en el 2005 terminó su mandato y se casó con Zamora, con quien tiene 3 hijos de 5, 3 y 2 años. Actualmente ejerce su actividad profesional y venía acompañando al radical K en su vida política.
Ayer, pasadas las 19, Zamora organizó un acto en el convocó a la UCR, el PJ y demás partidos que componen el Frente Cívico por Santiago. Criticó a la Corte Suprema de Justicia, que frenó su candidatura y las elecciones, por “tirar por la borda 150 años de jurisprudencia” y a los dirigentes opositores del radicalismo por propiciar “hasta la intervención” de la provincia. “No me importa la candidatura, sino la institucionalidad de Santiago del Estero”, dijo el gobernador y anunció su decisión de declinar su candidatura y dijo que convocó a elecciones para el 1 de diciembre porque la Corte “va a demorar” su decisión.

DECLARACION DE ZAVALIA -Ante la lectura de esta publicación escribe el siguiente comentario:
“No entiendo bien a Clarín, cuando mantiene como corresponsal de este, a una persona que está totalmente alineado con el gobierno más obsecuente al Gobierno Nacional K. Pregunto, acaso no lo saben o desconocen esta situación, la que en reiteradas oportunidades la denuncié?.
Cualquier novato se da cuenta con esta nota, ni una sola palabra al nepotismo, al avasallamiento a las libertades de prensa y expresión que hace Zamora. Si lo que manifestó Zamora, sobre que la oposición habla de Intervención, porqué como periodista que dice ser, no expresa con honestidad intelectual, que el que nos está conduciendo a esta situación denunciada, que muy suspicazmente el corresponsal Sr. Rodríguez, lo hace para quedar bien con Zamora y mortificar a este pueblo amordazado con su complicidad, es que el mismo gobierno provincial está provocando su propia Intervención, con estas complicidades para tapar la corrupción y garantizarse su propia impunidad. (o no es lo mismo con lo que pasaba con el feudo de Santa Cruz)
En paginas anteriores del diario Clarín, leí la declaración de ADEPA, cuando habla de lo formal y lo real, y se preguntan si la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desconoce lo real, en cuanto al manejo de la información, y de la arbitraria intervención en los medios por parte del Estado, cuando debería ser el garante de estas libertades. Lo que me lleva nuevamente a preguntar, realmente a que juega Clarín, porque por un lado, apaña en Sgo., haciendo oídos sordos, y ocultando una situación institucional y política que lleva a cabo este gobierno Pcial., de autoritarismo, opresión, quitándole al pueblo derechos elementales para la vigencia de un verdadero Estado de Derecho, y por el otro, se queja de las arbitrariedad, etc. etc., en cuanto a la utilización de políticas autoritarias y persecutorias del Gobierno Nacional hacia este medio; al cual aclaro lo respecto, por la capacidad de sus periodistas como por la información suministrada, y por cierto me solidarizo con la grave situación por la que está atravesando, porque considero que es fundamental la existencia de medios independientes y autónomos.
Espero que el Sr. Rodríguez corresponsal de Clarín en Sgo., como el corresponsal de la Nación, con igual apellido, y en la misma condición de servicios a la casa de gobierno de la provincia, puedan escribir unas línea, con objetividad sobre si es cierto lo que hago público con esta reiterada denuncia, sobre la corrupción, el amordazamiento y la falta total de libertades en Santiago del Estero.
Espero que esta lamentable situación se revierta lo más antes posible, para que todos podamos ser más creíbles. Atte. (José Luis Zavalìa)


CARTA DOCUMENTO DE ZAVALIA  -Ante el contenido de su C.D no me cabe otra que rectificarme y al mismo tiempo alegrarme de que no se encuentra alineado o bien apoyando al gobierno de la Provincia.  Lo que no signifique que no me gustaría conocer de su trabajo de periodista donde habla de su honestidad profesional, que lo loable sería, al menos es mi criterio, más que una C.D al suscripto, que publicara las notas de su puño y letra como periodista profesional que dice ser, con respecto a los graves problemas que existen y se fueron acumulando en Sgo. del Estero, en estos años, donde al menos, de mi parte no conozco alguno, donde se denunciara o se realice periodismo investigativo de su parte, a menos que su labor fuera otra, en ese caso pido disculpas, y que lo que ocurrió y ocurre en Sgo., desde los niños muertos con la vacuna del neumococo, los 40 muertos en el penal, la compra de aviones de dudosa procedencia, que su propio hermano lo denuncio, las sobrefacturaciones, las obras publicas faraónicas, la falta de libertades tanto de prensa como de opinión, la excesiva concentración de poder, etc., etc.
Que importante sería que se hubieran publicado y denunciado todos estos atropellos, sobre todo, en un medio tan importante como es Clarín, pero nada de esto ocurrió, salvo, claro está que no lo conociera. Cuantos problemas nos hubiéramos evitado?, al encontrar en todos estos años ese indispensable apoyo, que en la prensa local o provincial no lo tenemos y no se investiga. Finalmente quiero decirle al Sr. Rodríguez, que lo estaré hablando para que se haga eco de hechos, que no sólo al suscripto le preocupa y que debería denunciarse, sino mucha a gente que sin ser política lo quisiera hace y lamentablemente no lo puede decir en ningún lado.
Atte.
José Luís Zavalía

D.N.I. Nº 11.327.452.

domingo, 17 de noviembre de 2013

NUESTRA VENEMERITA CORTE SUPREMA

LUCES Y SOMBRAS EN LOS 150 AÑOS DE LA  CORTE SUPREMA
por Jorge R. Enríquez

 
 
Se cumplen en 2013 los 150 años de vida de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. No es casual que la Corte se hubiera instalado en los primeros días de 1863. Apenas tres meses antes había asumido la presidencia Bartolomé Mitre, iniciando el largo y feliz período constitucional que habría de terminar el 6 de septiembre de 1930. La Argentina unificada luego del Pacto de San José de Flores iniciaba la aventura –tras medio siglo de luchas civiles bien podemos llamarla así- de vivir bajo una Constitución, a la luz del modelo norteamericano que los constituyentes habían adoptado como faro.
En el mismo momento en que se inició ese ciclo se sancionó la primera ley de organización de la justicia federal, la 27; y al año siguiente, la 48. Ambas siguen parcialmente vigentes y son los cimientos del gran edificio de la justicia federal. La Corte nace en ese clima auspicioso con excelentes augurios cuando Mitre designa en ella a quienes habían sido sus adversarios políticos.
 
Claro que en 150 años hubo de todo. La Corte no pudo sustraerse a los vaivenes de la política argentina. Tuvo juristas de notable enjundia y otros que no podrían haberla integrado si se atendía exclusivamente a sus méritos profesionales o académicos. Limitó los excesos del poder, pero también en algunas oportunidades fue un mero instrumento del Poder Ejecutivo. Contribuyó a consolidar el sistema republicano, pero en ocasiones prestó su aval a gobiernos de facto, como lo hizo a través de la Acordada del 10 de septiembre de 1930 que legitimó (o, por lo menos, se abstuvo de deslegitimar) el golpe de Uriburu. Y es especialmente triste señalar este hecho, porque los hombres que integraban la Corte en ese momento eran juristas prestigiosos y personas de bien. Muchas veces el clima de la época se impone con una fuerza irresistible.
 
Se dice que la Corte tiene un rol político, que excede el meramente jurisdiccional. Eso es cierto en la medida en que el control de constitucionalidad tiene siempre, aun cuando sea ejercido por un juzgado de primera instancia, un componente político, en el más alto sentido de este término. En el caso de la Corte, ese rol es mucho más nítido, porque es el último tribunal y sus resoluciones son, para el caso concreto en el que se expide, definitivas. Pero su prestigio debe surgir de un esfuerzo de buena fe para que sus interpretaciones de la Constitución y las leyes no se funden en las valoraciones personales de sus miembros. Sin esa saludable autorrestricción (el “self restraint” de los norteamericanos), los votos de la Corte serían una opinión más en la arena del debate y, como tales, no sólo no tendrían esa ejemplaridad que deben tener, sino que presentarían un serio déficit de legitimidad democrática, dado que la creación de normas corresponde a las autoridades que emergen del voto popular.
 
En el mismo sentido, no parece compatible con los principios republicanos que un cuerpo legal de la importancia del Código Civil sea redactado por quienes después deberán interpretarlo desde los estrados judiciales y eventualmente pronunciarse sobre la constitucionalidad de algunos de sus artículos.
Una cosa es el diálogo respetuoso e institucional entre los poderes; otra, muy distinta, las conversaciones de trastienda que, si no lo son, dejan la incómoda apariencia de negociaciones que enturbian la confianza que debe merecer el alto tribunal.
 
En definitiva, ni imposición de las propias valoraciones por fuera del proceso político, ni abdicación de limitar al poder cuando éste, como lo vemos claramente en los últimos años, cree que la Constitución es un simple obstáculo que puede y debe sortearse cada vez que la necesidad del Príncipe lo determine.
 
Dentro de ese cauce, la labor de la Corte es esencial como último intérprete de la Constitución. Que cumpla 150 años es un grato motivo de celebración. Rescatemos sus mejores tradiciones y edifiquemos sobre ellas el porvenir de un Poder Judicial vigoroso e independiente, sin el cual nuestras libertades no serían más que polvo en el viento.