domingo, 27 de diciembre de 2015


SE FUE EL NEGRO VERGOTTINI UN ABOGADO PENALISTA DE FUSTE
por Oscar Cachin Diaz





A los 62 años dejó de existir este sábado el abogado Luis Eduardo Vergottini, tras sufrir una afección cardíaca.
De entrada chocaba y parecía antipático por culpa del énfasis excesivo con el que pronunciaba sus palabras. Era un gritón que nunca dejó de comportarse como un alocado adolescente y mal criado que buscaba hacer temblar los pasillos, los mostradores y las puertas cercanas a los jueces toda vez que llegaba a plantear (siempre por escrito) una mora, una falta de idoneidad o una violación de las autoridades judiciales o policiales en perjuicio de su cliente detenido. Claro que no sólo gritaba. También brillaba con luz propia en el concierto del foro local. Como abogado defensor penalista, Luis Eduardo Vergottini, el “Negro”, quien murió este sábado a raíz de una afección cardíaca, sobresalió y sacó grandes trechos de ventaja por su dominio técnico-jurídico del vasto campo del Derecho Penal al que conocía del principio hasta el final. Por ello fue el mejor; el escuchado, el consultado y el formador de muchos muchachos y muchas chicas que llegaron a su estudio jurídico (heredado de su padre, el también prestigioso doctor Juan Vergottini), a quienes tendió su mano desinteresada y que hoy dirigen sus bufetes en los que aparecen como destacados abogados defensores. “La universidad los capacitó y está en ustedes convertirse ahora en los mejores hombres de leyes releyendo o estudiando a los clásicos de la literatura universal y, sobre todo, aprendiendo en la ‘universidad de la calle’ para adentrarse en la idiosincrasia de nuestra gente”, eran los consejos rectores del “Negro” Vergottini a sus colegas jovencitos que concurrían a su estudio jurídico buscando iniciar el trabajo de penalistas. Y, una vez que advertía que estaban encaminados, les retransmitía la misma premisa que le había dictado su padre: “Nunca sean empleados públicos. Sean libres y no dependan de nadie. Caminen los pasillos y cuando tomen un caso, por más sencillo que fuere, formulen  presentaciones por escritos. No hagan lobby con los jueces buscando sacar ventaja por amistad. Al contrario, hay que aburrirlos con escritos de seis a nueves carillas”.
Con esas normas el “Negro” Vergottini se abrió camino, ganó prestigio y le dejó su sello indeleble al Palacio de Tribunales que era su segunda casa. Por ser libre se dio el lujo de escribir una carta al entonces gobernador Carlos Arturo Juárez agradeciéndole porque lo había escogido para proponerlo como juez del Crimen de primera nominación. Elegantemente, rechazó el puesto “porque decidí ejercer mi profesión de abogado por fuera de la Administración Pública”.

El personaje



                     Apasionado, Vergottini iba a diario a la cárcel a visitar a sus defendidos.
Clientes en su estudio o amigos del café de la mañana o del whisky de la noche, soportaban las bromas de todo calibre o los apodos burlescos con los que, a modo de vendaval, arreciaba el “Negro” a sus contertulios; algunas veces orillando la ofensa que ocasionaban justificados enojos.
Su arista más temible asomaba en los juicios orales en los que ejercía como abogado defensor. A su alegato técnico-jurídico lo salpimentaba invariablemente con originales recursos a favor de su defendido y en detrimento del fiscal y de la querella. Su conocimiento y erudición de la Psicología le facilitaban tender trampas infalibles con las que lograba hacer pisar el palito a policías y a testigos ofrecidos por la parte acusadora que, por el paso del tiempo, no tenían precisiones de horas o de fechas y titubeaban en sus respuestas. Contrariamente, su defendido y sus testigos estaban afilados porque el “Negro” los sometía a ensayos de jornadas enteras que les permitía luego en el juicio oral desenvolverse con una soltura y una precisión que terminaban por convencer a jueces y al público asistente. Del mismo modo, hacía gala -por haber participado en tantos casos penales- de conocer a fondo el quehacer de la Medicina Forense. Ufano, hacía planteos inverosímiles durante los juicios en los que los médicos judiciales terminaban como enloquecidos por tantas preguntas de Vergottini sobre cuestiones que no venían al caso o, directamente, el paso del tiempo (cinco o más años) les imposibilitaba recordar el trabajo que hicieron o que dejaron de realizar. Casi todas las veces salió airoso, excepto una oportunidad cuando se le fue la mano en la defensa de un colectivero llevado a juicio por el crimen de una jovencita estudiante, donde un camarista se sintió ofendido y mandó arrestado al “Negro” Vergottini por 15 días a la escuela de Policía.
Decíamos más arriba que escribía larguísimos alegados presentados con prolijidad y una redacción envidiable. Y, en la parte estrictamente jurídica (con citas de la doctrina y de la jurisprudencia), era habitual que arrancara sus exposiciones con párrafos de los pensadores y escritores clásicos universales. Una vez, defendiendo a un empleado al que sus patrones intentaban sancionar injustamente, Vergottini encabezó el escrito con la siguiente frase de Cervantes en el Quijote: “A lo que yo veo, amigo Sancho, éstos no son caballeros, sino gente soez y de baja ralea”. En otro caso, intentando burlarse de un juez recién nombrado y sin experiencia, el “Negro” pidió la excarcelación de su defendido acusado de homicidio citando el “Tratado de la Vida”, de Nazario Montes. El tal Montes era un paisano cliente suyo residente en Bajo Hondo, departamento Juan Felipe Ibarra, quien siempre decía que “la vida es apenas un vientito…”.
Otras travesuras del “Negro” se refieren a llamadas telefónicas que hacía a los comisarios para sacar presos por delitos leves. Con voz firme hablaba con al jefe de la comisaría y se presentaba como el doctor tal, juez del Crimen en turno. Y, ordenaba; “Jefe, indague, fiche y largue”. A los quince minutos, el reo estaba en libertad.
Los que lo conocimos reafirmamos que con la partida de Luis Eduardo Vergottini nos dejó un excelente abogado y un buen amigo: solidario, sensible y generoso que, apasionado con cada una de las causas en las que intervenía, se jugaba por entero, muchas veces sin percibir un peso porque sus clientes eran pobres.

Escribió dos libros que no los publicó porque ni su amigo el ex  presidente del Superior Tribunal de Justicia, doctor José Antonio “Chiqui!” Azar ni yo, que tuve una entrañable amistad con el “Negro”, quisimos escribir los prólogos. Al primero lo tituló “Mis primeros 100 homicidios” y al segundo “¿Qué será de la justicia?”.

domingo, 20 de diciembre de 2015

ARDEN LOS CORRILLOS POLITICOS

SE DESTAPA UNA CAJA DE PANDORA??
Por Walington Gargamuza





 Desde el mismo día de la última elección se escuchan voces disimiles que apuntan y arriesgan a diestra y siniestra respecto de los elegidos, los cargos y las designaciones que ocuparan al nuevo elenco gubernamental en relación a nuestra provincia.

Sin lugar a dudas que el elenco que conformó la signa CAMBIEMOS en nuestro medio, se cree destinatario obligado sobre la escasa oferta que pueden ofrecer las dependencias nacionales, las que aún se encuentran en manos de funcionarios derrotados. Pero la juventud no comprende que en materia política no se suma ni se resta como aprendieron en la escuela, en ese ámbito los cargos públicos van a parar a las manos menos pensadas, porque el “arte de acordar” como lo entiende el Jefe, se nutre de otros arreglos que son más parecidos al Principito que a la realidad, atendiendo a que lo esencial es invisible a los ojos de los comunes, digamos los militantes.

Las reuniones privadas y los corrillos de café no han dejado de interpretar situaciones acontecidas desde que se sabe que un nuevo elenco gobernara al país en los próximos años. Nuevos vientos de renovación se asoman por estos ámbitos encontrando a personajes de nuestro medio ansiosos por volver al protagonismo, así como a otros que miran el partido desde una cómoda platea, a la espera de que la oportunidad se les presente adecuada o no, para retornar a la arena del arte de lo posible.

Siempre sobre el filo de la conjetura, se nos comentó que el dirigente Castor López se encuentra moviendo todos los hilos del titiritero para que se lo designe en un cargo nacional, cualquiera que lo mantenga en la Capital Federal a donde aspira recalar en el próximo año que se avecina. No así el concejal  Rodrigo Posse, quien viene recibiendo en su restó, a toda la dirigencia PRO que transita por nuestra provincia buscando que se lo sindique como al máximo referente de su partido, sin que tenga  que disputar interna alguna. Mientras que Pérez Leiró se encuentra empeñado es disputarle el espacio, caiga quien caiga, sin atender lo que ello pudiera costarle.

El ex Senador y actual Intendente pinteño Emilio Rached también espera parte del botín al haber integrado la coalición en la última contienda, al igual que el radical puro Lugones, salvo que no recuerdan haber perdido la elección y que el posible candidato a diputado nacional que se aguardaba, lo llevo la gente de Massa, por lo que no habría razón de exigencia alguna.

En otro orden de atributos se supo que vía Cristian Ritondo –Ministro de Seguridad Pcia de Bs As- del tándem  Toma-Santilli lo habrían hecho viajar a dirigente conservador Miguel Brevetta Rodríguez, para que informe su parecer en el ámbito provincial, incluido la posibilidad de acceder a algún cargo público en nuestra provincia como en la sede central, a lo que se les respondió que el mismo se encuentra desde hace tiempo, retirado de las lides políticas.


Carlos González Avalos, Cesar Monicci Kuran, Gonzalo Miranda y la ex referente justicialista Paz Venturini, habrían sido llamados con muchas posibilidades para integrarse en el espacio macrista, que como se observa está pergeñando un  elenco de puertas abiertas.

jueves, 3 de diciembre de 2015

EL OCASO DE UN LADRON

Cristina “regañó” a Fellner y lo mandó al "rincón" castigado... por inutil.

 
Eduerdo Fellner se hizo millonario saqueando los fondos de Santiago del Estero, desde allí que no cesa de "cargar las alforjas".  Esta vez parece que irá en cana.
Fue la reacción de un fracasado gobernador, que hace cuatro años atrás pudo haberse ido a casa por la puerta grande, siendo presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, cargo que ningún otro político jujeño ostentó, pero eligió seguir gobernando la provincia sin tener el consenso del voto legal, sabiendo que el Justicialismo ya venía en caída libre desde el 2007 y era poco probable que se recuperara si no había un cambio rotundo en el pensamiento político del gobernador.
Lo que iba a ser un “almuerzo de camaradería” y “agradecimientos” de la presidenta a los gobernadores, por la tremenda y larga campaña electoral, terminó siendo un reprimenda al estilo “kirchnerista”.
Según cuenta el Cronista Comercial, “Cristina, terminó a los gritos con los gobernadores” y el primero en recibir el cimbronazo K fue Eduardo Fellner.
El relato del matutino es el siguiente: “La Presidenta había invitado a los gobernadores peronistas a una comida de “camaradería” pero poco antes del final del encuentro el ambiente cambió y la mandataria comenzó con los reproches”, dice el matutino porteño, dando muestra de la ira que tiene la presidenta con los gobernadores que no hicieron bien sus deberes desde las PASO”.
“El almuerzo arrancó tranquilo -a puertas cerradas- en el comedor presidencial de la Casa Rosada. La presidenta Cristina Kirchner había invitado a los gobernadores peronistas a una comida de “camaradería” para agradecerles el apoyo en estos 12 años de gobierno kirchnerista y analizar el nuevo rol del peronismo a partir del 10 de diciembre como principal partido de la oposición. Pero a los postres, el ambiente se puso espeso y la cordialidad inicial quedó sepultada por el estallido de “La Jefa”.
A los gritos, y ante la mirada atónita de los comensales, comenzaron los pases de factura por parte de CFK. Primero, al jujeño Eduardo Fellner, a quien le reprochó a viva voz haber sido derrotado en su tierra por el radical y aliado de Cambiemos, Gerardo Morales.
Y luego, le tocó el turno al sanjuanino José Luis Gioja, que tenía la pretensión de conducir el bloque del PJ en Diputados a partir del 10 de diciembre y contaba, además, con el visto bueno de sus pares. Cristina le cortó en seco su aspiración. De hecho, según pudo saber El Cronista -que logró reconstruir detalles del encuentro- el supuesto consenso alcanzado por Cristina y los mandatarios provinciales para dos cargos clave, Ricardo Echegaray, en la Auditoría General de la Nación (AGN) y Héctor Recalde, frente a la bancada de diputados del FpV fue, en rigor, una “imposición” de CFK, que se mostró en la reunión “más Cristina que nunca” y no como una presidenta en retirada que se encuentra a apenas ocho días de dejar el poder.
“La reunión fue durísima”, dijo una fuente que tuvo acceso a los participantes”.
Otros que dieron la nota durante el almuerzo fueron los gobernadores de Entre Ríos, Sergio Uribarri, y Jorge Capitanich, de Chaco, intentando calmar alguna que otra tibia reacción de sus pares ante los gritos de Cristina: “es la Jefa, es la Jefa...” susurraban por lo bajo para aplacar cualquier atisbo de rebelión o intento de contradecirla. A decir verdad, no lo hubo. Ninguno de los presentes se atrevió siquiera a insinuarle a Cristina Kirchner que la derrota en el ballottage del 22 de noviembre tiene también su sello indiscutido. De eso, claro, no se habló. ¿O no fue la Presidenta acaso la que ordenó la interna bonaerense y cuando Aníbal Fernández le ganó en las PASO a Julián Domínguez ella lo respaldó, aún después de la denuncia en el programa de Jorge Lanata que vinculó al jefe de Gabinete con el narcotráfico y repercutió en su performance electoral al punto de perder la Provincia?. Y también fue Cristina quien eligió a Carlos Zannini, el candidato a vice de Daniel Scioli, que claramente no ayudó al exmotonauta a sumar el voto de los independientes en la competencia con Mauricio Macri.
Fellner quizás nunca reconozca lo sucedido, ni mucho menos brinde detalles de ese “reto presidencial”, y seguramente será uno de los tantos secretos que se lleve a su descanso político al cual fue obligado tras la decisión de la presidenta Cristina Fernández de llevar a Echagaray a la AGN

sábado, 31 de octubre de 2015

LA INOPERANCIA CULTURAL EN LA PROVINCIA UN DESPROPÓSITO QUE NO CESA

LA VERGÜENZA AJENA

Lo veníamos reiterando, desde que la gobernadora se hizo cargo, hasta que nos cansamos de decirle que cambie el gabinete y corra a los inútiles que la rodean. Nunca, al parecer, nos escuchó y ahora resulta que el Jefe de Gabinete nos quiere poner el “chupete” en la boca y convencernos de que es idóneo en el cargo donde lo sentaron hace más de una década. Una vez más nos anuncian con bombos y platillos que llega a nuestra provincia la “mano de obra desocupada” que tienen en Buenos Aires los llamados espacios “progresistas”, que no son más que vagos disfrazados de intelectuales.
Respecto de los funcionarios que ilustra la foto. ¿Quiénes son? ¿Quién los conoce? ¿No les da un poco de vergüenza ajena poner la cara para al anunciar semejante precariedad foránea?
Ya no se sabe que es lo mejor. Si lo fue el juarismo que detestaba la cosa cultural,  y no hacía nada, o el tener que soportar  a esta gente que no tiene la menor idea de lo que es la cultura y arriba con pretensiones de forjadores de la cosa nuestra. Por favor.!!!


 
La desvergüenza al, orden del día.   Cuando a la cultura la dirige nadie.
Nación y Provincia organizan diversas actividades culturales para noviembre
 El Gobierno provincial anunció un programa de actividades culturales que organiza para noviembre, conjuntamente con el Gobierno nacional. En conferencia de prensa realizada en el Fórum-Centro de Convenciones, el jefe de gabinete de ministros, Elías Suárez, brindó detalles de las actividades, estuvo acompañado por el director institucional del Fórum, Nelson Bravo; el director provincial de Cultura, Juan Leguizamón; la directora de Políticas Culturales, Cristina Campitelli; y el director general del Fórum, Pedro Silva.

Suárez precisó que las actividades culturales están vinculadas al programa de” Igualdad Cultural” del Ministerio de Planificación Federal.  El jefe de Gabinete destacó que "a lo largo de estos años, primero con el ex gobernador, Dr. Gerardo Zamora; y actualmente, mediante la política cultural implementada por la gobernadora, Dra. Claudia de Zamora, hemos tratado de establecer mecanismos que promuevan la difusión cultural, el afianzamiento de nuestra identidad y de nuestras raíces".( ¿????)

Por su parte, Cristina Campitelli, directora de “Políticas Culturales”, comentó: "Es una iniciativa del Centro Cultural Kirchner, que como política de Estado, sale a las provincias con propuestas amplias para los días 6, 7 y 8 de noviembre, donde se podrá disfrutar de forma gratuita de capacitaciones, talleres y obras de teatro, que abarca una cartelera muy amplia". En este contexto, Campitelli dijo que las actividades consistirán en clases de tango, musicalización de letras, composición musical, entre otras, que serán dictados por profesores de nivel nacional
El Centro Cultural Kirchner sigue en movimiento por todo el país a través de talleres, conciertos, representaciones teatrales, exposiciones y charlas gratuitas. De esta manera, se busca impulsar el encuentro en cualquier lugar de la Argentina, instalándose en esta oportunidad en Santiago del Estero, con talleres de canciones, cursos de perfeccionamiento de tango, clases magistrales y seminarios de artes visuales.


sábado, 24 de octubre de 2015

SANTIAGO POR DENTRO

Esta no es un a noticia aislada, es cosa de todos los días, por donde uno transite por esta bendita provincia. Nos cansamos de sugerir cosas para el beneficio de todos. Nada. Este gabinete cuasi horroroso, continuará hasta la caída definitiva.
A nadie le importa que se le advierta cual es el camino menos dañino para transitar. 

Cuando una sociedad rinde culto a los animales creando asilos para perros, sacándolos de la calle y/o vistiéndolos (ellos están dotados naturalmente para sobrevivir solos a diferencia de los humanos) cuando se escandaliza si una familia humilde se vale de un burro para tirar un carro (si así no hubiese sido la humanidad no hubiera llegado a la comodidad de hoy) suprimiéndole a esa familia el medio de subsistencia, cuando esa misma sociedad consume carne animal de manera casi excluyente a otros alimentos… cuando esa sociedad permite que haya humanos viviendo en tachos… es porque ha llegado el momento de un replanteo total de su coherencia, de su escala de valores, de analizar si estas expresiones por animales son reales o un simple vedetismo mediático.


Tratemos que no haya más humanos en la calle, no tenemos pieles, pesuñas, colmillos o garras para subsistir, necesitamos de otros humanos hasta que podemos desenvolvernos solos.


La preocupante situación de un niño de 11 años -que duerme dentro de un tacho- causa estupor entre los vecinos del Bº Avellaneda Sur de la ciudad de Beltrán, quienes radicaron la denuncia en la policía. El caso ahora está siendo investigado por la Justicia de La Banda.

Se trata de un pequeño que desde algunos años se encuentra en situación de riesgo. Antes dormía sobre los techos de una casa abandonada. Cuando el caso salió a la luz fue asistido, pero nuevamente se retiró de la casa donde reside su madre, la pareja de ésta y sus hermanos, aparentemente cansado de los malos tratos.

Los vecinos, al verlo deambular por la zona le hicieron un precario rancho para que éste se resguardara en las noches de frío y las lluvias. El pasado sábado -según revelaron fuentes consultadas- por causa que se desconocen, su humilde hogar se incendió mientras el dormía. 

Afortunadamente los vecinos alcanzaron a ver las extensas llamas y de inmediato acudieron a ayudar al menor que se encontraba en el interior. Por fortuna, el niño solo sufrió un leve cuadro de asfixia por la inhalación de humo. 

Desde que su "casa" se consumió por las llamas, el menor duerme en un tacho. Según contaron los vecinos a la policía. El recipiente estaba desocupado y a pocos metros del baldío donde habita, por lo que el niño no tuvo mejor idea que acercarlo para utilizarlo como su "morada". 

La situación de calle que vive el pequeño llegó a la Justicia de La Banda y es la Dra. Inés Presti la encargada de la investigación. Según se supo, la madre del pequeño podría ser imputada por el delito de abandono de persona. Cuando los efectivos fueron a verla, la mujer indicó que no puede "contener" al niño ya que es muy rebelde. Ésta además tiene 6 hijos de otro hombre con el que actualmente vive. Del caso se dio intervención a la Dinaf. l

sábado, 17 de octubre de 2015

AHORA... SE VIENE EL PUTAJE

Heteroflexible o Bicurioso, ¿la liberación sexual masculina?

Sexo
Cada vez más hombres se permiten experimentar su sexualidad con otros hombres. ¿Moda o una nueva forma de vivir el sexo, lejos de los viejos y arraigados estereotipos?
  • ,Por Mariela Tesler
  • Especialista en sexualidad.
La liberación sexual sigue creciendo. Las nuevas generaciones, en general, asumen con total naturalidad el bi, trans, homo y tantos otros géneros, que años atrás eran casi insultos.
Gran parte de la sociedad, que se define como “normal”, con o sin aceptación de la diversidad, se sigue preguntando las causas de tal cuestión, como si existiera una anormalidad, enfermedad o algún hito terrible que determinó la diferencia. La pregunta es siempre la misma:¿son elecciones que hacemos o nuestra sexualidad viene ya impuesta como sello con nuestro nacimiento? Innato o adquirido, la ciencia sigue investigando, pero cada vez hay mayores certezas de bases biológicas prenatales como predisponentes. La orientación sexual, al igual que la zurdera responderían a un patrón biológico.
Los heteroflexibles se definen como heterosexuales y, en cierta forma, lo son. Los encuentros esporádicos que buscan son totalmente libres y sin compromisos emocionales. No son bisexuales. No se enamoran de sus parejas, no ventilan sus preferencias ni desean a los dos sexos por igual.
Para la mayoría de los gays, los heteroflexibles son excelentes amantes. Y es que, como se brindan esporádicamente, en secreto y con tanta curiosidad, lo dan todo. Se dejan, disfrutan y quieren más.
Por su parte, el bicurioso desea encuentros genitales con penetración. No suele besar al hombre ni practicarle sexo oral, aunque sí le gusta recibirlo.
Lejos de ser una moda, el psicólogo Alfred Kinsey ya estableció una escala sobre la orientación sexual humana en 1950. Determinó que, al igual que la escala de grises (de blanco al negro), algunas personas nos sentimos atraídas por personas del otro sexo en la totalidad de los aspectos, otras, en algún porcentaje y algunas otras en ninguna. Ya por los ´50 estableció estos grados: arranca en 0= heterosexual y llega a 6=homosexualidad exclusiva y dominante.
Según su estudio, la mayoría de las personas nos encontramos en los grados 1 y 2.
El heteroflexible disfruta de esta práctica y lo hace por diversión, para salir de su rutina marital, para aprender, por curiosidad y tantos otros motivos personales.
*María Tesler es espcialista en sexualidad y Directora de Isabellina.www.isabellina.com.ar

viernes, 16 de octubre de 2015

SANTIAGO PROVINCIA PAPELONERA

CONTINUANDO CON ESTA PROVINCIA GENEROSA: Aquí presentamos otro ejemplar de candidato de los que pululan en el medio. Solo sirven para anécdota papelonera , no les da el piné para otra cosa. Y aun falta...

Santiago del Estero: a días de las elecciones, un candidato de Massa se pasó al macrismo
El candidato a legislador nacional Pedro Brue presentó hoy su renuncia; dijo que no se encuentra representado por UNA
La Nación, 15 de octubre 2015 

Pedro Brue ejemplar de camaleón único en su especie. Ex jugador de fútbol, mediocre y  poco confiable. Esta provincia generosa, lo admitió en la política, donde no hizo más que papelones.
SANTIAGO DEL ESTERO.- Pedro Brue, quien figura como candidato del frente UNA, que presenta a Sergio Massa para presidente y a Pablo Mirolo como primer legislador nacional por Santiago del Estero, presento hoy su renuncia con una nota dirigida a Junta Nacional Electoral. Brue pasará ahora a trabajar en las filas del macrismo santiagueño.

En su nota ante la JNE, afirmó que lo que motivó la decisión fue "el cambio en las banderas que se invocaban" al momento de su "incorporación como precandidato del Frente", las que, indicó, coincidían con sus "convicciones de toda la vida".
"Aquellos objetivos se han desvirtuado según mi consideración, encontrándome actualmente en un espacio político que no me representa, motivo que impulsan la decisión de apartarme del proceso electivo en marcha", agregó.
Pablo Mirolo, referente local de Sergio Massa, que mañana estará en esta provincia e Intendente de La Banda, la segunda ciudad en importancia a 7 kilómetros de la capital provincial, prefirió minimizar el asunto.

En diálogo con LA NACIÓN, Mirolo dijo: "Es un caso similar al de Mónica López en la provincia de Buenos Aires, un Borocoto santiagueño. Pero nosotros preferimos dirigentes que quieran cambiar el país y no el auto. Con ésto queda claro que el macrismo y Brue son de la vieja política".
Internas en Cambiemos

Por otro lado, la coalición "Cambiemos" viene atravesando una serie de internas en la provincia desde las PASO entre el denominado "PRO Puro" que encabeza Rodrigo Posse y un sector de la intervenida UCR santiagueña, que lidera Marcelo Lugones, cabeza de la lista local de candidatos a legisladores.

El mismo domingo de las elecciones primarias, durante la votación, hubo fuertes denuncias entre estos dos sectores. Gustavo Pérez Leiro, candidato al Parlasur por Cambiemos, hizo correr un audio en el que acusaba a la esposa de Posse de "robar boletas de varias mesas de capital y llevárselas en una mochila". Rodrigo Posse respondió: "Leiro es un insano y un imbécil".
En aquella contienda resulto vencedor Lugones sobre Posse. Este último jamás reconoció públicamente la victoria de su rival, y si bien no lo dijo abiertamente, se sabe que milita solamente para el macrismo diciendo: "Nosotros solo votamos Macri Presidente, Michetti Vice".

Lo que termino de despejar cualquier posibilidad de unión entre estos dirigentes fue la inclusión por parte de Cambiemos y de Marcelo Lugones de Eduardo "Chabay" Ruiz, quien en los últimos tres años paso por el kirchnerismo, luego el massismo, de donde fue expulsado, y ahora el PRO.


El año pasado, mientras estaba en el massismo, Ruiz fue acusado de violación a una mujer mientras el era intendente, delito porque el que fue procesado y motivo de su expulsión del Frente Renovador. 

Luego estuvo prófugo de la justicia para ser luego capturado en Ituzaingó y después de un tiempo detenido solicito a principios de este año un "juicio abreviado". En el mismo confeso haber abusado sexualmente de dicha mujer en su despacho de jefe comunal, siendo condenado a tres años de prisión en suspenso, inhabilitado para cargos públicos y suspendido del Concejo Deliberante de La Banda por inhabilidad moral e indignidad.

lunes, 12 de octubre de 2015

SEGÚN EL CRISTAL CON QUE SE MIRE

UNA CUESTIÓN DE INTERPRETACIÓN




Gabriela Pousa, argentina, Licenciada en Comunicación Social y Periodismo por la Universidad del Salvador (Buenos Aires) y Máster en Economía y Ciencias Políticas por la ESEADE. Es investigadora asociada a la Fundación Atlas, miembro del Centro Alexis de Tocqueville y del Foro Latinoamericano de Intelectuales. Actualmente asesora a entidades diplomáticas, grupos inversores y empresas en temas vinculados a política y economía. Es conferencista en diversos foros de Análisis Político y colabora como editorialista del diario La Nación de Buenos Aires. Es autora de “La opinión pública: nuevo factor de poder”. 

 
La desorientación más absoluta es hoy la característica intrínseca de la escena política. El grado de desconcierto es atípico. Todo cuanto acontece tiene ribetes desopilantes. Cada discurso de la Presidente es un unipersonal digno de ser llevado, en el verano, a la costa o a Carlos Paz. 
 
Es sabido que hasta los funcionarios más aviesos, los que la aplauden denodadamente, escuchan dislocadas a las palabras de las ideas, y al relato de los hechos. ¿Por qué entonces asienten y rinden pleitesía una y mil veces? Por la misma razón, por la cual la sociedad se mantiene en silencio, haciendo catarsis en redes sociales o refunfuñando dentro de cuatro paredes. Cinco letras nos unen irremediablemente: Miedo. 

Mientras unos se preguntan cómo salir ilesos del laberinto en que se metieron, aun siendo responsables de ello; los otros, es decir nosotros, nos interrogamos acerca de cómo y cuándo termina todo esto. Y posiblemente algo de responsabilidad nos quepa, aunque no lo aceptemos. En síntesis, podría decirse que, de un modo u otro, todos estamos siendo cómplices del gobierno. Sí, suena duro y feo. 

En este contexto, Cristina Kirchner avanzó y seguirá avanzando, gozando de los aplausos de unos y de los silencios del resto, aunque sólo le quede por avasallar las libertades individuales, tarea que ha comenzado de un tiempo a esta parte. ¿Por qué puede hacer esto? La respuesta es deleznable pero es más simple de lo que parece: el pueblo se lo permitió y se lo sigue permitiendo. 

En El Hombre Rebelde, Albert Camus sostenía que callarse es dejar creer que no se juzga ni se desea nada. La desesperación juzga y desea todo en general, pero nada en particular, y por ello deviene fácilmente en silencio. Lo furtivo y efímero del último blandir de las cacerolas ha demostrado con claridad esto.
El pueblo argentino es reflejo de sus gobernantes. No cree en nada, por lo tanto nada tiene sentido, no afirma valor alguno. Todo es posible pero nada tiene importancia. Hasta la maldad y la virtud son azar o capricho. La acción es reemplazada por el diletantismo, y así la vida se convierte en una espera.
En este ámbito, nada es verdadero ni falso, ni bueno ni malo. Y si acaso adjetivamos algo en el instante en que acontece, el adjetivo caerá por inercia en horas apenas. Un ejemplo: la confiscación de fondos de las AFJP causo estupor, pero ya pasó. La vida sigue como un mar sometido, indiferente a cualquier corriente. Si la apatía resta valor, no tiene sentido ser honesto, o no, basta con ser el más fuerte. 

Esto sucede en la Argentina. Cristina tiene un gran andamiaje comunicacional, y una habilidad indiscutible para hallar artilugios que sumen a su intención: perpetuarse. Necesita como nunca a la sociedad apática, anestesiada, entretenida con nimiedades, debatiendo si Daniel Scioli hace bien en enfrentarla, o si Tinelli ganó audiencia en su franja horaria. De espera en espera -decía Epicuro- consumimos nuestra vida, y nos morimos todos en la costumbre, en la rutina.
Lo asombroso no es que el oficialismo siga manipulando al pueblo con ficciones y circos: Tecnópolis es ejemplo de ello. Lo viene haciendo hace 9 años. Lo asombroso es que, desde el momento en que la sociedad toma conciencia de que ese tipo de entretenimiento es una herramienta del poder, para mantener el status quo, y el gatopardismo, no haya un rechazo generalizado a consumirlo. 

Cristina Kirchner puede no saber de economía pero sabe de manipulación, y esta es la cicuta de los argentinos. Bebida a conciencia supone un estado más grave de lo que se piensa.
¿Por qué esta inclinación por gobiernos indignos? Es muy difícil aceptar algún grado de culpa en todo esto. El “yo no la voté” sirve como atenuante para redimirnos a nosotros mismos, pero no soluciona ni evita que vuelva a repetirse una elección, sin apatía frente a lo elegido. 

A esta altura se preguntarán qué es lo que se puede hacer. Rebelarse. No tomando como rebelión el concepto vacuo de desorden, caos y disgregación, sino todo lo contrario: expresándose, perdiendo el miedo a diferenciarse, dejando de esconderse detrás de seudónimos o apodos que sirven de coraza pero no aportan ninguna savia.
Jugarse no es pararse frente al delincuente y decir “aquí estoy máteme”, pero tampoco es esconder la identidad por temor a una inspección impositiva. ¿No nos da un poco de vergüenza que así sea? 


Si los argentinos manifestamos temor a la visita de la AFIP, dejemos entonces de quejarnos por quienes detentan el mando. Ellos han logrado su cometido. Ganaron.
Este análisis trae a colación una nota que escribí sobre por qué Cristina es la Presidente que Argentina debe tener hoy día. Y es que si acaso no es justo aducir que “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”, hay sí que admitir que cada país está demostrando tener un presidente que es reflejo de su gente. 

Ya no se elige a los mejores sino a los semejantes, aunque tengan rasgos más grotescos comparados con el grueso del pueblo. Hay coherencia en que Pepe Mujica conquistara Uruguay; Evo Morales a Bolivia; Lula y Dilma a Brasil; Bachelet a Chile, y Merkel a los alemanes. La hipótesis es polémica pero no parece ser incierta. ¿Qué sucede con Hugo Chávez?- se interrogó a José Mujica. Su respuesta fue contundente: “Para Venezuela está bien” Del mismo modo, si se interroga por Cristina Kirchner se podrá decir que, para esta Argentina, está bien. ¿Alguien se atreve a sostener lo contrario? ¿Y por qué? 

Narcisista, pagada de sí misma, ególatra, caprichosa, intolerante, no parece muy distinta al argentino promedio. Desde luego las generalizaciones son odiosas, pero es dable confesar que representa al conjunto social con una exactitud difícil de negar. ¿O no se embelesó la clase media con las cuotas para plasmas, mientras se desmantelaban las instituciones básicas? Y dentro de las clases bajas, ¿no hay muchos que prefieren el plan social a trabajar, y tener la notebook regalada? 

Una sociedad que se desgarra las vestiduras apenas 48 ó 72 horas por una seguidilla de crímenes aberrantes y cuando llega el fin de semana, no recuerda nada más; una sociedad que saca las cacerolas y sin que cambie un ápice, las guarda… En definitiva, una sociedad que prioriza el bolsillo antes que la vida, no dista considerablemente de parecerse a quién encarna el Ejecutivo Nacional. A engañarse a otra parte. El espejo delata. 

¿Qué podría hacer un Domingo Sarmiento en esta Argentina actual? Sarmiento existió cuando los argentinos preferían la civilización a la barbarie; y al progreso se llegaba de mano de la educación, no de un electrodoméstico. 

Nos igualamos fatalmente a la Presidente.  Ella incumple leyes, nosotros rompemos reglas. Ella no escucha al otro, nosotros tampoco. Pretender que cambie es como exigirle a un argentino que deje de ser ostentoso,individualista o pedante. Si nosotros echamos la culpa a otros del gobierno que tenemos, ¿por qué Cristina Fernández se haría cargo de su ineficiencia constante?
“No nos ahogamos por falta de oxígeno, sino por falta de capacidad en los pulmones” La cita es de Franz Kafka. Y a buen entendedor pocas palabras…”



viernes, 9 de octubre de 2015

PROVINCIA GENEROSA... el boludeo al orden del dia

CIERREN LAS ROTATIVAS...

Con esto el caso Dario Moreno -autor del protectorado ilustre a los Juarez, pasa al anecdotario menor de las boludeces santiagueñas. Y parece que se vienen otras que mejor... ni hablare. 

Proponen a don José María Cantos para un doctorado honoris causa

Expusieron como caso testigo los padecimientos del empresario santiagueño y su lucha inclaudicable que, consideraron, debería inspirar a las generaciones futuras.


Los abogados, vinculados a la defensa de los derechos humanos, visitaron la radio.
Los abogados, vinculados a la defensa de los derechos humanos, visitaron la radio.
“José María Cantos es una leyenda viviente del genocidio económico que padecimos los argentinos durante la dictadura militar desde 1976 a 1983”, dijo el Dr. Ricardo Auad, en diálogo con el Multimedio Nuevo Diario LV11 durante el programa Actualidad Política.
El abogado querellante en causas de lesa humanidad, quien es hijo del desaparecido doctor Abdala Auad, estuvo junto al Dr. Luis Santucho, dirigente de la Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos, para dar a conocer los detalles y origen de la iniciativa que –junto a otras organizaciones de ese ámbito– llevan adelante, proponiendo que se le otorgue al fundador del Multimedio un doctorado honoris causa en derechos humanos.
Los letrados repasaron la historia reciente en relación con las graves consecuencias dejada por la dictadura militar y pusieron como caso testigo “los padecimientos de este empresario santiagueño y su lucha inclaudicable de más de tres décadas” que, consideraron, “debería inspirar a las generaciones futuras”.
Santucho reconoció a don José María Cantos como “un testimonio viviente de lo que significó el terrorismo de Estado o de lo que se conoce más específicamente como genocidio económico”. Remarcó que fue una “víctima directa de hechos que están vinculados con crímenes de lesa humanidad”.
Como se sabe, el llamado genocidio económico fue una metodología ideada por José Alfredo Martínez de Hoz, quien fue ministro de Economía de la última dictadura militar en el país. En ese marco, destacó a José María Cantos y sus empresas como claros ejemplos sobre los que se cernió el terrorismo de Estado. “Fue víctima de estos grupos de poder económico, de esta patria financiera, que se apropió ilegalmente de sus empresas”, dijo. Resaltó que Cantos sufrió amenazas y persecución: “Aterrorizaron a su familia hasta convertirla en una víctima palmaria de esas metodologías”.
Destacó que esas maniobras habrían beneficiado a otro grupo económico que, a partir de ese momento, se instaló en Santiago y se apoderó de diversas empresas, como por ejemplo radio y televisión, “generando un arco ideológico que fue fiel a la doctrina de Martínez de Hoz, como se lo llegó a identificar”.
“La lucha de Cantos ha sentado precedentes jurisprudenciales a nivel internacional que han viabilizado la resolución de otros casos de casos de víctimas de la dictadura militar en Argentina”, aseguraron los letrados.
Cómo firmar la petición
La campaña se instrumentó a través del sitio en Internet Change.org, a los efectos de brindar la transparencia que merece la propuesta. Desde una computadora con conexión a Internet, los ciudadanos pueden hacer click en el enlace bit.ly/yofirmo y accederán a la plataforma para dejar manifiesta su voluntad de acompañar esta iniciativa.

Además, podrán firmar personalmente los libros que ha dejado para registros la Fundación LigaArgentina por los Derechos Humanos en la sede del Multimedio (9 de Julio y 25 de Mayo) y en la Fundación José María Cantos (25 de Mayo casi Urquiza).

sábado, 18 de julio de 2015

LA CORRUPCIÓN EN TODAS PARTES

EL HISTÓRICO SANTIAGO LAWN TENNIS CLUB NO ESCAPA A LAS SOSPECHAS DE CORRUPTELA


¡Una tensa situación se vive por estas horas en el seno de la comisión directiva del Santiago Lawn Tennis Club (SLTC), centenaria institución social y deportiva de nuestra ciudad.
Al parecer el actual presidente de la institución, el contador Adolfo Paradelo estaría conduciendo los destinos de la institución en soledad, ya que se habrían producido varias renuncias en el seno de la comisión directiva que lo acompañaba en la gestión. Y todo, por cuestiones de dinero.
En el SLTC no se aprobó el balance anual. El tesorero Antonio Ramón Gel no habría querido firmar el balance que se presentó internamente para hacerlo conocer a los socios. Se negó y presentó la renuncia.
Ante su ausencia debió asumir el protesorero Julio Rodríguez, un conocido periodista y corresponsal del diario Clarín en la provincia.
Rodríguez, que siempre acompañó a Paradelo en cada evento o presentación de la institución, pidió una auditoria privada antes de hacerse cargo de la tesorería, como un gesto de total desconfianza hacia quien era su par en cada acontecimiento del club rojiblanco .
El resultado de la auditoria sería calamitoso para las finanzas de la institución.
La auditoría privada,firmada por un contador de apellido García, habría arrojado un faltante de 840 mil pesos sin justificar.
En la auditoria se habrían detectado gastos sin ningún tipo de detalle. Serían cifras entregadas a subcomisiones de diferentes deportes para cubrir gastos sin justificar ni detallar.
Llamó la atención por ejemplo, un gasto para rugby de un viaje de fin de semana a Tucumán por 140 mil pesos. O una entrega de 17 mil pesos a hockey sin el mínimo detalle, entre otros ítems que despiertan fuertes sospechas de gastos sin control.
SOLEDAD, PERO...NO LA "AREQUITO"....
Las elecciones en el SLTC serán el Mayo del 2016, pero hoy parece insostenible la situación de las autoridades del club, con Paradelo a la cabeza, quien sólo estaría acompañado por la secretaria María José Moyano y el vocal Javier Eduardo Viaña.
¿Qué pasó con este grupo que conducía el club? ¿Por qué la interna entre los miembros de la comisión directiva, si todos parecían una gran familia que administraba los destinos rojo y blanco con aparente orden?
Para los socios, la situación económica y el manejo de las finanzas deja muy mal parada a la institución con estas improlijidades. “No hay que olvidarse que el club recibió muchísima ayuda del gobierno de la provincia para concretar obras importantes y además para reparar los daños del último fenómeno climático que tanto nos afectó. Cómo nos dejará esta situación cuando la conozca la gente y el mismo gobierno que confió en los destinos administrativos de la plata que nos otorgó”, comentaba un viejo socio en el bar de la institución.
Lo cierto es que la cabeza responsable de la actual situación lo ubica a Paradelo en un lugar crítico, pero no es menos cierto que hay una comisión directiva que lo acompañaba en la tarea, y que de una u otra forma también es responsable del estado crítico de las finanzas, que hoy pone en blanco la auditoria privada .

lunes, 29 de junio de 2015

LOS DIPU MUDOS SANTIAGUEÑOS

A diario recibimos notas con pedido de publicación y si son verificables sus contenidos, las publicamos como un aporte a quienes buscan espacio para hacer conocer sus ideas. No es que estemos en contra de una u otra posición política, pero lo que es verdad -es cierto- y la realidad esta a la vista. O no?

.

Las mentiras descaradas de Zamora sobre sus Diputados nacionales "MUDOS Y LAVANTAMANOS" No extraña las declaraciones del mitomano Gerardo Zamora sobre sus declaraciones "arregladas" en los medios oficialistas. 

El senador, hasta insulta la inteligencia de las personas cultas, solo engaña a la "gilada" y al campesino de monte adentro, donde llegan las noticias de los medios locales que esta gente vota solo al que aparece más en la Tv y los diarios. 

 .Zamora se explayo en un programa político aduciendo a los precandidatos a los mismo diputados nacionales MUDOS Y LEVANTAMANOS del Frente Cívico para la Victoria, con el fin de aprobar todo proyecto en contra de la democracia de los ciudadanos y de garantizar la impunidad de la CORRUPCION Y ROBO de los funcionarios y gobernadores K.

Es así que tomo la decisión de repetir a quienes se les vence el mandato en diciembre, el presidente provisional del senado remarcó que "cumplieron con capacidad" al referirse a Mirta Pastoriza, José Herrera, Graciela Navarro y Aída Ruiz. Invitamos a nuestros lectores a visitar el sitio web; http://www.parlamentario.com/ noticia-79687.html donde las mentiras que nos tiene acostumbrados Zamora quedaran desvirtuadas.

Le informamos a Zamora cuanto es lo que hablaron y los proyectos que presentaron sus 4 BECADOS en favor de nuestra provincia, extraíamos algunos párrafos del link que presentamos arriba. A Norma Abdala de Matarazzo le corresponde la misma observación que a Domínguez, por ser quien conduce los debates cuando el presidente no está. Y más aun teniendo en cuenta que el año que medimos Domínguez debió ausentarse en dos sesiones, por razones de salud, y la diputada santiagueña ocupó su lugar.

Figuró séptima, con poco menos de 30.000 palabras. Los menos locuaces apenas 14 diputados fueron los que no emitieron ninguna palabra en el recinto en todo el año. No fue récord, pues empardó la cantidad de 2012, también con 14.  Menos de la mitad del año anterior, cuando verificamos 32 diputados silenciosos. Los diputados santiagueños; Aida Ruiz en el lugar 186 con 1687 palabras – Mirta Pastoriza en el lugar 199 con 1340 palabras- Graciela Navarro en el lugar 220 con 670 palabras- José Alberto Herrera en el lugar 230 con solo 424 palabras.

Las expresiones que tuvieron estos LEVANTAMANOS fueron para apoyar los proyectos de reformas del código penal para garantizar la impunidad de los funcionarios K y nada de proyectos a favor de la provincia.

jueves, 28 de mayo de 2015

OTRO JUICIO PARA LA IMPUNIDAD

 Otra vez asistimos a un juicio a "puertas cerradas", sin prensa, sin comentario, sin filmaciones, con la policia "pasillando" por todas partes por temor a los incidentes. Otra vez el atropello y la subestimacion a la opinión publica. Otra vez la impunidad acompañada del silencio cómplice. Mientras tanto el pueblo aguarda la verdad, que sabe que alguna vez llegara, de la mano de cualquiera


Asesinaron a 39 presos, pero todo está como entonces 
Por Balban Ortiz


Mientras se está en el Poder no se investiga, la verdad llega después


Santiago del Estero siempre es noticia nacional, pero nada bueno nos diferencia del resto de las provincias hermanas.

Todavía resuenan los ecos de  la tragedia,  la que nombra a esta provincia en todas partes. La red periodística alcanzó las primeras páginas de los diarios del mundo y una vez más escuchamos a los periodistas especializados dudar de las pobres declaraciones de nuestros funcionarios públicos responsables del área de Justicia y Derechos Humanos.

Sin embargo, duelen la treintena de muertos que siguen en la total impunidad. Quienes conocemos las instalaciones edilicias de la cárcel Pública de Santiago del Estero sabemos que no puede albergar a más de 250 encausados, pero cuando ocurrió la masacre con incendio, fusilamientos y otras yerbas, la cantidad de internos duplicaba esa cifra. 
De hecho, no hay “casualidad” en esta circunstancia, y los hechos registrados no son más que una crónica anunciada de una “causalidad” a que se veía venir.

¿Intento de fuga?

Como en el “mundo al revés”, también vimos las pobres explicaciones de los funcionarios de turno por la televisión, ensayando las causales del siniestro. Claro, tiran la piedra y esconden la mano, como para que no se sepa de la incompetencia de los improvisados de siempre, o que queden al olvido las verdaderas razones del hecho trágico. Un vez más y… van…

El ministro Ricardo Daives en el ojo de la tormenta. Esta vez, pretendiendo hacer creer a la población que los presos estaban en “plan de fuga”. 

¿Cómo fugarse de cuatro paredes escoltadas por perros y policía armada que custodian la planta baja y en los techos?

Nadie puede escapar, per sé de una cárcel santiagueña, porque materialmente resulta imposible y, menos aún, hacerlo en banda.  Salvo, la connivencia, por supuesto.

Otra cuestión muy importante. No se debe olvidar que entre los muertos figuran personas encarceladas por delitos leves, como lesiones o hurto, que son calificativas provisorias y que pudieron ser modificadas de oficio en cualquier estado del proceso.

Mientras aún continúan los ecos de aquel suceso en la Cárcel Pública de Varones -sin culpables-, debido a la incompetencia de los ministros de Justicia, de Gobierno y del Presidente del Superior Tribunal de Justicia,  la calle está poblada de los humildes familiares de la treintena de muertos, quienes no comprenden la actitud desaprensiva de los funcionarios aludidos. Los familiares de los presos marchan todas las semanas reclamando justicia; claro, nadie los atiende ni se hace cargo de sus dramas. Son los desplazados de los tres poderes públicos y del autodenominado “cuarto poder”; la prensa, que en Santiago se ha posicionado en la categoría de “oficialista” y mira para otro lado cada vez que las pobres madres de los detenidos asesinados caminan por el centro de la ciudad.

Daives, ¿es o se hace? ¿Solo es un ingenuo o un inútil? No puede seguir con la misma cantinela y pretender (o considerar) hacer pasar a  los santiagueños somos sonsos. Es más, Daives aspira siempre a subestimar a toda la provincia, al país y hasta al mundo entero.

No debe seguir comportándose de esa manera. Al contrario, tendría que tomar conciencia de que la tragedia y la muerte de 39 presos se han difundido en la primera plana de todos los diarios de mundo, en todos los canales televisivos del planeta y fueron motivo de análisis y fuertes planteamientos por parte de especialistas cuestiones de penitenciarías.

Le guste o no a Daives o sus jefes el gobernador Gerardo Zamora y el jefe de Gabinete, Elías Suárez, el asesinato de los 39 presos ha ocurrido durante su gestión como responsable del área, por lo que hoy, mañana o pasado (quizás cuando ya vuelva al llano) se lo van a reclamar, incriminar y juzgar.

Es imposible que este gobierno (al parecer para amparar a Daives) siga mirando para otro lado frente a tamaña tragedia en la que perdieron la vida tantas personas. Los funcionarios provinciales tendrían que hacer un poco de memoria (sin ser expertos en Sociología) y admitir que en la memoria colectiva de los santiagueños está presente esta masacre, y todos aspiran a saber la verdad de lo que pasó con el incendio, encerramiento y fusilamiento a los presos.

Además, tendrían que tomar nota que en las últimas décadas Santiago del Estero fue conocido en todo el mundo por tres sucesos fundamentales: los hechos del 16 y 17 de diciembre de 1993, el doble crimen de La Dársena y, justamente, por la masacre en la cárcel.
Publicado por Arena Política  13 de marzo de 2010