Un Juez de Control y Garantías de la circunscripción La Banda Dr. José Luis Torrelio otorgó la libertad a dos hombres acusados por el delito de abuso sexual con acceso carnal, siendo uno de los imputados funcionario policial.
Fuente:
Un Juez de Control y Garantías de la circunscripción La Banda Dr. José Luis Torrelio otorgó la libertad a dos hombres acusados por el delito de abuso sexual con acceso carnal, siendo uno de los imputados funcionario policial.
Fuente:
Así tenemos que en estos últimos meses se detectó:
-Que había irregularidades
por $65 mil millones en la compra de medicamentos oncológicos.
-Que 9.000 personas que
cobraban el plan potenciar trabajo; eran empleados públicos.
-Que el 55% de los comedores
registrados que fueron relevados; no existen.
-Que en Chaco operaba una red de trata de mujeres a cambio del cobro de planes.
-Que Anses pagó hasta $1.700
millones por mes por sobre precios en contrataciones de seguros.
-Que había un delegado en el
exterior que cobraba U$S 13 mil al mes hace ¡31 años! y otro U$S 9 mil sin
saberse bien a que se dedicaban.
-Que el impresentable Pérsico
se transfirió (él a él mismo) U$S 88 millones de dólares del estado a su
cooperativa.
-Que igual que lo que ocurre
en Santiago del Estero, había un negocio montado con la toma de tierras,
operado por agrupaciones sociales a través de funcionarios del sector..
-Que existe un consejo
campesino indígena con 964 empleados, 208 vehículos y dos sedes, que le costaba
al país $9 mil millones al año.
-Que regalaron 2 hectáreas
del parque nacional Nahuel Huapi a un abogado de dudosa procedencia, amigo del “soy
inocente” Grabois , entre otros 81 lotes
en el país que aprobaron 16 días antes del 10/12/2023.
-Que se pagaron $171
millones por 500 mil guardapolvos escolares que nunca existieron y solo se
hicieron 3 mil; estafando, inventando o usando a cooperativas para poder
facturarlos.
-Que 11.000 cooperativas que
financiaba el estado; no existen y otras 4.500 se está investigando si existen
o no.
-Que algunos canales de T.V.
sin la pauta oficial no son viables financieramente.
-Que los recitales gratis
tampoco existieron se pagaba entre U$S 150 mil a U$S 350 mil a determinados
artistas para bajar entre, tema y tema, adoctrinamiento a los jóvenes.
-Que hubo malversación por
USD 341 millones en la entrega de las Becas Progresar; que lo financiaban con
un préstamo internacional y no habría un registro o control sobre los fondos.
-Que las provincias no
ejercían su función indelegable de pagar a los docentes, porque se gastan los
presupuestos en otras prioridades.
-Que además, ciertas
provincias, solo si recibían dinero discrecional del gobierno nacional, hacían
alguna obra en su jurisdicción, y si eran amigos del gobierno anterior,
recibían más sumas de dinero sin control ni justificación.
-Que antes de dejar el
gobierno se robaron 174 notebooks nuevas por un valor $290 millones.
-Que pagamos planes a 3.000
personas que no viven en argentina por $5.800 millones.
-Que para hacer el recital
lolapalloza un municipio perdó $60 millones, recibiendo a cambio y de cortesía,
cientos de entradas.
-Por todos estos ejemplos y
más, la Argentina este país más que generoso, está destruida, en lo económico y
en lo social. Nunca se registró tanta pobreza y desocupación. Pero eso sí… de
presos ni hablar, menos de que se reintegre lo robado al Estado.
Lo que aceptas, te transforma; lo que niegas te somete.
Salvo seas lento,
corrupto o cómplice.
El abogado del foro local, Gabriel Coronel Chalfón, formuló una denuncia criminal en Fiscalía de turno, "en contra de la Caja Forense de Santiago del Estero y/o quienes resulten responsables, por la supuesta comisión de los delitos que resultaren de la Instrucción Penal Preparatoria".
La presentación la realizó a
partir de señalar unas presuntas irregularidades en la institución. Además, el
letrado aportó documentación como pruebas y solicitó que el fiscal de turno
ordene una auditoria forense u otra medida probatoria que considere pertinente,
"a los fines de determinar si se habría incurrido en actos de corrupción
y/o algún ilícito penal".
Al argumentar los motivos de la
presentación, en primer lugar el letrado señaló que "de manera compulsiva
se nos ha obligado a realizar aportes a la Caja Forense en todos los procesos
que llevamos adelante".
Dijo que ello abarca todo tipo de
acción, como iniciar una demanda o previo a librar oficios o copas certificadas
de sentencias: "Nos obligan a reponer honorarios que van desde el 5 al 10
por ciento de los mismos", indicó.
Ante ello, indicó que los
honorarios del abogado "tienen carácter alimentario, pues esos frutos
civiles del ejercicio de nuestra profesión, constituyen el medio con el cual se
satisfacen las necesidades vitales propias y de nuestra familia".
En tal sentido, manifestó si cabe
"preguntarse si estos aportes obligatorios a la Caja Forense no revisten
el carácter de confiscatorios del derecho patrimonial de todos los abogados, a
la par de que podría traer aparejado un enriquecimiento indebido de dicha
institución y hasta incluso podría tratarse de un abuso del derecho, que no
puede tolerarse desde el linaje constitucional".
Además, consignó supuestas
irregularidades: puntualizó que tuvo conocimiento "que en un proceso que
se tramita por ante el Juzgado de Paz Letrado de Primera Nominación en Expte.
Nº 759140, sobre una Acción de Nulidad Contra la Caja Forense, se habría
acompañado un balance de cierre del ejercicio económico finalizado en
fecha 21/12/ 2023" y que al respecto, "el hecho principal que me
causó extrema preocupación es ver el resultado del patrimonio neto de la Caja
Forense que arrojó una suma de $ 55 millones. Es decir que la institución
creada en el año 1974, y con la cantidad de aportes obligatorios de todos los
abogados de la Provincia, a lo largo de 50 años de existencia sólo cuenta con
ese patrimonio".
Expresó en la denuncia que
"por ello, mínimamente se debería ordenar una auditoría externa a los
fines de determinar si se habría incurrido en actos de corrupción y/o algún
ilícito penal".
También manifestó en su
presentación que "del balance mencionado" le llamó la atención que
"está firmado por el presidente de la Caja Forense, Dr. René Gustavo
Hauterberque, y certificado y/o fiscalizado por su hermano, Cr. Héctor Oscar Hauteberque".
"Llama poderosamente la
atención tal situación, ya que, por sentido común, deducimos y sabemos que un
hermano no podría certificar a otro en una institución, ya que claramente
habría incompatibilidades", planteó.
El abogado consideró que
"habría que recurrir a nuestro Código Civil y Comercial Art. 173, o el
Art. 286 inc. 3 de la Ley de Sociedades o el Reglamento de Legalización de
Firmas y la RT 37, aprobada por Resolución 51/12 del Consejo Profesional de
Ciencias Económicas de nuestra provincia, y establecer si hubo alguna clase de
irregularidad que podría configurar alguna de las tipificaciones contempladas
en nuestro Código Penal".
Es por ello que solicitó
"con suma urgencia, al fiscal de turno, que ordene una información sumaria
y/o IPP tendiente a determinar si se habría incurrido en algún ilícito".
El Dr. Coronel Chalfón aportó
como prueba documental "boletas varias de pago de los aportes obligatorios
realizados en distintos procesos; copia de balance de la Caja Forense del
ejercicio finalizado al 21/12/2023".
Además, solicitó a modo de
recolección de prueba informativa, que se libre oficio al Juzgado de Paz
Letrado de Primera Nominación, al Consejo Profesional de Ciencias Económicas de
Santiago del Estero, a la Caja Forense, a los fines de que remitan copias
certificadas del referido balance.
Por último, pidió que se ordene
una auditoría forense u otra medida probatoria que determine el fiscal de
turno.
EL EFECTO DENUNCIA
Tras la denuncia del abogado Coronel Chalfón para que se investigue los estados contables de la Caja Forense de Santiago del Estero, ahora miembros del foro legal local manifestaron "su profundo desconcierto ante los resultados revelados en el balance financiero de la Caja Forense de la provincia, donde se informa un patrimonio neto líquido de $55.000.000, una cifra considerada desproporcionadamente baja en relación con los ingresos percibidos por la entidad durante más de medio siglo".
Los letrados en consonancia con
la presentación de Coronel Chalfón dicen que "la preocupación aumenta al
descubrir que el balance, certificado y auditado por un familiar directo del
presidente de la Caja Forense, podría contravenir disposiciones legales
vigentes que prohíben la participación de familiares en la auditoría de
entidades a las que están vinculados".
"La posibilidad de que un
balance financiero sea aprobado bajo tales circunstancias resulta inaceptable
para la comunidad jurídica. Más aún, si se tiene presente que los fondos
comprometidos son fruto y propiedad de los afiliados que durante décadas
aportaron con su trabajo".
Señala que "el foro
santiagueño se encuentra en vísperas de una explicación detallada por parte de
la Caja Forense sobre las razones que llevaron a la aprobación de estados
contables y balances con las deficiencias señaladas. En ese sentido, se resalta
la necesidad de una fiscalización externa e interna que garantice la
transparencia y la integridad en la gestión de los recursos financieros
destinados al bienestar de los profesionales del derecho y sus
beneficiarios".
"Se ha observado que la Caja
Forense nunca cumplió con su objeto social, que tenía que ver con las
prestaciones previsionales en favor de los abogados. Esta omisión agrava aún
más la situación, generando preocupación sobre la gestión y la administración
de los recursos destinados a cumplir con dicho fin".
Tras recordar que el abogado
Coronel Chalfón "ha formalizado una denuncia ante el Ministerio Público
Fiscal para que se investiguen las presuntas irregularidades, argumentando que
podrían haberse cometido delitos en relación con las inconsistencias que surgen
del balance", señalan que "los profesionales del derecho instan a la
realización de una investigación exhaustiva para esclarecer posibles
infracciones legales y salvaguardar los intereses de la comunidad jurídica y la
ciudadanía en general".
"Resulta prescindible
recordar a los afiliados a la Caja Forense que cualquier acto ilícito que
comprometa a la institución también los afectará directamente, implicando una
responsabilidad personal directa e ilimitada de su patrimonio".
Fuente: El Liberal