Peligro de intervención federal
CUANDO
EL SISTEMA VA EN DECADENCIA Y SE ESTA ACABANDO
La
justicia santiagueña es el grano doloroso que tiene enquistado el
Poder Ejecutivo provincial, entre otros forúnculos molestos. Pero poco le
importa, porque cree que es y será inamovible.
Esta vez se pasó de la raya
y los justiciables lo miran con desagrado pensando que está faltando poco para
que se hagan sentir con el voto racional.
Esta vez el fallo de un
Camarista, exacerbó la tranquilla cuarentena santiagueña, porque el Jefe de los
fiscales –que no goza para nada, ni de reconocimiento, ni de popularidad- salió con los tapones de punta en oposición a
la sentencia de cámara.
La sentencia dictada por el
juez Juan Carlos Storniolo declara
la inconstitucionalidad de los artículos del nuevo Código Procesal Penal que
regulan la eximición de prisión, según explicó uno de los letrados que trabajó
en el recurso que da lugar al fallo.
Por
la reforma del código procesal
La última reforma del Código
de Procedimiento Penal de la provincia había derogado de hecho el instituto de la eximición de prisión, que es aquel
remedio judicial que tiene a mano quien se encuentra investigado en una causa y
pretenda defender su derecho a la libertad hasta tanto exista una condena firme
en su contra.
El pedido de eximición de prisión se fundamenta en
que la detención y privación de la libertad de una persona antes de una
condena, sólo debe proceder en los casos en que verifique la existencia de
“peligro procesal” ello es que exista peligro de fuga o de entorpecimiento en
la investigación, todo de acuerdo a la Constitución Nacional y Tratados
Internacionales.
Esto no está sucediendo en
nuestra provincia, según expresaron los letrados. “Aquí no se analiza nada, de
manera irreflexiva. Se procede a la detención en todos los casos” manifestó el Dr. Francisco Palau. Por su parte, el Dr. Pablo Brizuela aclaró que esta
declaración de inconstitucionalidad se aplica para el caso concreto sobre el
que falló Storniolo, aunque sí puede
ser traído como jurisprudencia en casos similares.
“Hemos recibido muchas
consultas de personas que, por la aplicación del 205 del Código Procesal Penal,
son detenidas, sus domicilios son allanados. Ingresaban y los detenían adentro.
Eso es inconstitucional, eso no se
puede hacer. En estos casos no había nunca orden de detención ni allanamiento” dijo
el abogado que interpuso el recurso y que ayer, se manifestó por FM Exclusiva.
Esto
puede traer una intervención al Poder Judicial
La reacción del Fiscal
General de la provincia, Luis De La Rúa,
principal impulsor de las detenciones masivas e indiscriminadas durante la
cuarentena, no se hizo esperar. En una entrevista realizada en el mismo medio,
el funcionario, evidentemente fuera de sí, calificó de “aberración jurídica” a la sentencia del Juez Storniolo y amenazó con denunciar al magistrado -e increíblemente-
también a los abogados defensores que intervinieron en la causa.
“Este
juez ya ha sido denunciado por el que habla, y ahora vamos a hacer otra
denuncia, también vamos a ver si los denunciamos a los abogados” manifestó
este alto funcionario que representa a la justicia santiagueña.
Este atropello de parte del mandamás de los fiscales en contra de
un Camarista y de los abogados del foro local, colocan a ese poder en gravedad institucional y atento a que
causo repercusión nacional se estaría en condiciones de que se solicite en las
altas esferas la intervención de ese
poder, sobre la base de la peligrosa incertidumbre que suscitó este
conflicto en la credibilidad pública
¿Y que dijo el Poder
Ejecutivo sobre el exabrupto del Fiscal General? Todo bien, gracias por
preguntar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario